床下エアコンのメリット・デメリットを教えてください

スレ主だが補足

建物は約４５坪の総二階、一階のLDK（約２３帖）の床にガラリを設け、収納に設置した普通の壁掛けエアコンを稼働させるつもり。

やだやだ２ｃｈ口調

>2

そう感じたならほっとけww

スレ主だが、関係ないところで盛り上がないでくれないか。
純粋に情報を求めている。

まだ建ててないんだよね？ハイムにしたら？

普通のエアコンはありえないと思う

冷暖房費を節約したい意図が見えるんですが、それなら基礎内まで冷暖房範囲に含めるのは、エアコン管理下に置かれる気積が多くなる（つまり電気代がそれだけかかる）からピンボケ感ありありです。
単純に床下断熱材を厚くして基礎断熱は放棄するか、それとも基礎内を利用する積極的な意図があるのか、どちらかじゃないと合理的じゃない気がします。

床下収納に大型のエアコンを付けて床暖房するのは、デザイン的に素敵だと思います。

居室の壁には、エアコンが無いほうがスッキリしますね。

室外機もウッドデッキの下に設置したら外観もスッキリします。

普通一般ではない事をしたいのであればすればいいと思います。
でも一般的ではないので意見を求めても集まらないのではないかな。
みんな想像の域を超えられません。

是非実行して結果と感想、補足をお願いします。

べつに想像の域でいいじゃん。
経験者でなくとも見解はあるさ。

総２階の家なら適当で良いと思う。どうせ他も造りは…ねっ

新住協で似たようなことやってるね。

最近の壁掛けエアコンは、ＣＯＰ値が高くエネルギー効率がすごく良いので、
（高効率ヒートポンプにより消費する電力の５倍程度のエネルギーを取り出せる）
それを床下に持ってくるのは良い案だと思う。

床下に設置した場合は、基本２４時間連続運転のようだ。
（間欠運転にした場合と連続運転にした場合と比べても、消費電力に差がつかない為、連続運転がお得）

住宅自体の気密断熱性能が良い事が前提のシステムです。

エネルギー消費効率がいいからといって床下に持ってくる利点にはならないだろ。
埃が舞い散りやすい点、床に物を置くのが限定される点はマイナス。

総2.5階で、実際の１階は高さ1.4mの収納スペース、そこにエアコンを付けるんでしょ。
ミサワの蔵が１階全部の感じで、居室は1.5階と2.5階。
いいアイデアだと思うよ、
収納スペース広大だし、荷物を取りに行く時も快適。


本当の縁の下にエアコン付けたら１５さんが言うようにホコリが舞い上がるね。

基本理念はわかるし興味あるけど、まだ実測データが出揃ってないんですよね。
「ってどうよ？｣で聞ける類の情報ではないよ。

＞総2.5階で、実際の１階は高さ1.4mの収納スペース、そこにエアコンを付けるんでしょ。
スレ主さんところの話ですか？
どう読んでもそういう風に理解できませんでしたが。

スレ主です。

まとめてのレスで申し訳ない。
そもそも床下エアコンにたどり着いた経緯ですが、当方Ⅳ地域ですが新築するにあたり、断熱にネオマフォームに興味がわき基礎断熱のメリット・デメリットを調べているうちにまず床下除湿機にたどり着きました。
ベタ基礎打設後Ⅰ年くらいはコンクリートが水分を放出するので、基礎に気密を持たせる基礎断熱は湿気でカビが生える可能性が高いというものでした。そこで紹介されてた除湿機はそれほど高性能とは思えなく、「この程度の除湿ならエアコンでいいじゃん・・」と考えたのが最初です。
当初リビングに床暖房を導入する予定でしたが、床材に無垢を使うこととネオマにしたのでコスト的に床暖房は諦めていました。・・・が！、エアコン使うならOMソーラーみたいに暖房もできるんじゃね？と考え始めたわけです。そして「床下エアコン」でググってみたら実際にやられてる人もいてこりゃいけるかも！？と思い、ここで聞いてみようした次第です。

総二階建てってどうしてバカにされるの？

http://ii-ie.com/pastlog/index.htm
検索してるんなら知ってるかもしれないけど、ここで
「床下エアコン」で検索してみてください。
理論ではなく、実証データが豊富です。

スレ主です。

まだ平面図の段階だけど建物は11mX7.5mで切妻、二階外壁がガルバ縦張り一階外壁がモルタル下地のジョリパット仕上げ。
屋根にチムニーが乗ってる北欧風住宅ですけど変ですかね？


エアコンの設置は階段の踊り場がスキップフロアで広くなっていて、その下が二段下がりの収納で一階FLより下になるのでうまく収まるかなと思っています。
ただリモコン受光部をどうしたらよいものかと・・・今どきコードリモコンなんて無いですよね？

床下の内高は何ｃｍぐらいあるんですか？
給湯施設は何の予定ですか？

基礎の立ち上がりは普通に400mmです。
給湯はエコキュートです。

Ⅳ地域でその基礎高では、
申し訳ないですが、そもそも基礎断熱にする理由が見つかりません。
なぜ基礎断熱なんですか？

基礎高で基礎断熱か床下断熱か決まるものなんですか？
うちの場合段下がりがあるせいかわかりませんが、旭化成の方が基礎断熱にします。となりましたが。

余談から入るけど、基礎断熱にして全館空調のダクトを床下にもまわすって
工法やってるＨＭ、Ⅳ地域の福岡にあるよ。

建てようとしている家が全館空調でないなら、
床下エアコン稼動させるときって、家にいるときだよね。
だったら、エアコンを床下に設置するんじゃなくて
エアコンで暖めた室内の空気を床下に送ればいいんじゃない？

室内天井につけたグリルから給気して床下に送り込み
床下から室内に戻すときは埃よけのフィルターさえあればいい。

個別式２４時間給排換気システムの天井埋め込みタイプを使うと
簡単に実現できるね。

一応ロスナイ式選んで、ＯＮ・ＯＦＦスイッチを壁につけとくと
いいとおもうよ。

なんか、そこまでして、床下の余分な空間まで空調するって無駄じゃないですか？

>27

基本理念としてOMみたいなことをエアコンを熱源とし、深夜電力を使い蓄熱させようという考えです。
したがって室内の空気では熱量が不足します。それとダクト工事などはせず、なるべくシンプルな設備にしたいなと。(笑っ)

床が暖かいと、室温をあまり上げなくても、体感温度は暖かく感じるので、エアコンの設定温度が低くても快適に感じる。
床が冷たいと、エアコンの設定温度を上げて暖かくなっても、下から熱を奪われるので不快な暖かさになる。

（体感温度の一例）
床の温度20℃で、床より1m上の温度24℃　　体感温度22℃　（快適）　電気代小
床の温度16℃で、床より1m上の温度28℃　　体感温度22℃　（不快）　電気代大

床暖房を建物全体に入れられればそれが一番良いが、設備も工事も費用的に高額になる。

しかし、床下に市販されている家庭用エアコンを入れるなら　安価で　なんちゃって全館床暖に施工可能。※ただし、基礎断熱が前提条件。

床下エアコンをやってくれるHMが、
あんまりないきがします。
初めて床下エアコンにトライとかだと、
なんだか心配・・・
まずは、手がけたことがあるHMを探すと良いのでは？

>30

具体的数値での解説ありがとう｡わかりやすいっす。


>31

HMからすれば何かあった場合に責任問題になりかねないから、やりたがらないでしょうね。w
もちろん全て自己責任でやるつもりです。

>29

27です。

熱量が足らないのだと仕方ないですね。
個別空調の２４時間換気ダクトシステムはすごくシンプルで安いですよ。

冷媒管配管もいらないし、室外機設置も必要ないからいいんじゃないかなと
思った次第でした。

>33

スレ主です。

個別空調を５LDKに施工するとイニシャルコストはざっくりでいくらくらいになりますか？
換気は１種の予定なんですが、各部屋に個々につけるタイプです。そういう面では興味があります。

>>25のなぜ400mmの基礎高だと基礎断熱の意味がないのかの答えを待ってるんですけど、どなたかわかる人います？

＞なぜ400mmの基礎高だと基礎断熱の意味がないのか
7です。
25さんじゃないですけど、おそらく似たようなこと考えてると思います。

基礎高40センチ、つまり高基礎にして基礎内を有効に使おうとする意志がないのに、わざわざ湿潤気候であるⅣ地域で基礎内を乾燥させるための設備とシロアリのリスクを、背負わなくてもいいんじゃないかな、と思ってました。
床が寒いなら普通に床暖の方が効果高いでしょうし、エアコンの効き悪くしてまで床下を含めなくても、と。

でもへーベルならわからないことないですね。
シロアリリスクありませんし断熱性も補強できますし、へーベルの弱点である1階のカビの生えやすさも解消できますから。

鉄骨住宅でも、構造体以外の床などはヤラれますよ。
ノーリスクってわけではないです。

それより、フィルターの掃除や故障時のメンテナンスはどうされるつもりですか？

>34

５ＬＤＫの場合

個別３種が
材工で、１２万円ぐらい

個別１種が
材工で、２０万円ぐらい

セントラルが
材工で、４０万円ぐらい

ロスナイ無しの場合ね。

長野のホクシンハウスが床下エアコンやってますよ。

>35

高基礎にして床下を有効利用するというのはわかります。床下メンテするのも楽ですしね。
ただ蓄熱させる場合はあまり広い空間だと効率が落ちるともありました。これもごく当たり前な話ですよね。
うちの場合床下は収納が一階床より400mm下がりで一部使うだけなのでコストも考え、単純に400mmになったのかなと理解してました。
でもどこかのブログにあったような床下にダンゴ虫のミイラが転がっているのは嫌なので、基礎は立ち上がりとベタ部分は一回で打設する予定です。

>35

追記
ヘーベルハウスのことはわかりませんが、うちは木造軸組で予定しています｡

>36

シロアリについては薬剤に頼るのではなく、ターミメッシュ等の物理的に入られないように考えています。

フィルターの掃除は自動掃除式のでもいいし、設置が階段下収納なので外して掃除するのもそれほど大変でないようにしたいと思っています。

>37

セントラル・全館という言葉にすごく惹かれますけど､予算の面からして個別一種に落ち着きそうです。(笑っ

>38

サイトを見てみました。FB工法というんですね。勉強になります。
情報ありがとうです。

群馬のオカケンって工務店で床下エアコンやってたけど暖かくて良かったよ。

スレ主の気概に共鳴して、少しならお手伝いしましょう。
グーグルで「床下暖房」と検索して、上から４番目の会社のものです。
薪ストーブ設置する人意外はすべて貴方の思ったような方法で暖房してます。
サイト内にいろいろ書いてあるので参考になろうかと思います。
ちょっとしたアドバイスならお問合せフォームにてどうぞ。

　床下エアコン　小生も検討はしましたが、残念ながら実行できる工務店がなく、あきらめました。

　ところが最近　下記の工務店のモデルハウスに設置されたのを知りましたので、問い合わせてみてはどうでしょうか。

　家'S ハセガワ㈱　新潟県妙高市十日町473　TEL.0255-72-2734

　躯体の性能さえ良ければコストパフォーマンスの良い選択肢だと思います。

ハセガワさんであれば楽勝に出来ます。
ここから先は誰が施工するかということでしょう。
自己責任で自分でがんばるという　気概に期待します。

スレ主がどこの人間なのかによってアドバイスが異なります。
言わぬばしょせん　掲示板ということでしょうけど。
海のごとく俗なる匿名の波の中で
真実を掴むしかない。

まずは基礎断熱から勉強しなおした方がいいよ

>No.47 さんへ　No46です。

>ハセガワさんであれば楽勝に出来ます。
ここから先は誰が施工するかということでしょう。
　→どういう意味でしょう？　ハセガワさんであれば楽勝に施工できるが、床下エアコンを施工する為にはそれなりの実力を備えた業者をを選定しないと上手く施工できるかどうかわからない。　という事でしょうか？

　その意味で　自己責任で自分でがんばって　勉強して業者を選ぶべき　という事でしょうか？

　ハセガワさんも室蘭工大の蒲田さんの援助を得て助言通りにやっている様で、さして実力があるとも思えませんが。(小生もハセガワさんと議論したことがあります故。)

ハセガワさんね、まずは地元での評判でも聞いてみては。

床下エアコンを採用しましたが、施主支給でしました。
知り合いの電気屋に頼んで、付けてもらいました。
空調屋にはさんざん言われましたね。「無駄」「無意味」
「金を捨てる様なものだ」とかとか。。。
建築家は結構前向きで「いいですね～」と言っていました。
まあ、自分ですることなので失敗しても次の一手を考えておけば
良いだけの話しなので。
住んでみて結構良かったですね。
ただ、住んでからいろいろと床下に潜って工夫をしましたので、
自分でなんとかするっていう感じでないと難しいと思いますよ。

↑通りすがりの質問ですみません。
ドレンは塩ﾋﾞ管にされましたか？逆止弁は付けられましたか？

>52
ドレンは塩ビ管、逆止弁は付けていません。
施工では勾配を確保するのが大変だったようです。
床下450㎜しかありませんので、目一杯上に付けて
ある状態です。

52ですが参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

うちは基礎高60センチの予定です。逆止弁なしで虫などの侵入はありませんか？

床下エアコンなんて、5年以上前から
「いい家の談話室」で議論されてましたね
実践している施主も結構いましたよ。

>54
月1回程度潜っていますが、特にありません。
まあ気になったら付けようとは思います。
正直、想像よりは部屋が暖まりにくい環境
ですね。

空気はそれ自体、熱の伝導率が悪いから普通に床下を空調しているだけでは思ったより家全体に熱は伝わっていかない。
もし床暖房のような効果が得たいなら停滞する境界空気層を動かすぐらいの風量が必要ではないか？
床下エアコンのメリットが見出せない。
普通に温水管を使った床暖房にするか、普通に居室内にエアコンを設置した方が良いと思う。

>57さん

　床下エアコンのメリット等に関し、下記の様に考えます。

　(1)コスト　HP＋床暖コイル設置=150万位　床下エアコンで１階床下全体に暖気が行き渡るならかなり安い

　(2)床上エアコンで高い位置に室内機があるタイプは床上まで十分に暖気が行き渡らず、暖房感に不満が出やすい。

　(3)床上エアコンでも床置きタイプもあるが、邪魔になりやすい。

　(4)停滞する境界空気層を動かすぐらいの風量が必要　→　ご指摘通り。ガラリを取付けて、床上と床下の空気を循環させることが必要でしょう。

下記資料を参考にして設置しました。
上と下の空気がどれ位で入れ替わるようにするかという
大まかな計算をして、ガラリの面積を決めるのがちょっと
面倒でした。

http://www.hri.pref.hokkaido.jp/pdf/passive_manual.pdf

床下に蓄熱暖房機を設置して、蓄熱暖房機の上半分は出して両方暖めようと思いますが、このプランはどうでしょうか？

うちの会社で昔やったらしいけど、暖かいうんぬんの前に埃とニオイでどうしょうもなかったらしいよ

それは相当隙間だらけで、しかも防蟻剤とか塗布してあったのでは？
聞きかじりが真似してみただけの気がします。

>>63
基礎断熱で防蟻処理はしてません。
Ｃ値は実測値で0.2～0.4くらいの家です。

しばらくはコンクリ臭がするかも。

>>61
アホクサいので誰もいないと思います。

あっ、マルチ乙です。

マルチ回答乙です

マルチって何？

>>68
マルチマチックの略です

マルチマチックって？

>>61
最初は暖かくならないかもしれませんが、コンクリートが蓄熱したら暖かいと思いますよ

んなわけあるかよ

家なんて所詮自己満足なんだから好きにやればいいと思うよｗ

基礎断熱は一番外周りは気密パッキンで外気を遮断し、中の方は基礎パッキンで空気の流れを良くしているのですか？

＞74
中通りは当然のことながら気密をとる必要が無いので、外周に使った気密パッキンと同じ厚みのものを使うと思うよ。
変えるのも面倒なのでそのまま同じパッキンを使うのが普通じゃないかな。

昨年の冬、床下エアコンのみを稼動させた家に行ったけどポカポカとして良かったよ。
断熱も外と内のダブル断熱だったからかな。

>74
拙宅の場合、内部も気密パッキンで、基礎内の通気は、75φくらいのスリーブを入れた通気穴を何箇所かに
設置してました。床下エアコンではありませんが、床下放熱器を入れています（45℃くらいの低温水を循環）。温まり具合は問題なかったので、空気の流れが悪いということはなかったのかなと思います。

　深夜電力のみ利用の蓄熱式床下エアコンでⅡ地域に平屋を建て14ヶ月です。温度は問題なしです。
メリットは比較的イニシャルが安く、ランニングは一番安いことです。
デメリットとしては蓄熱式ですのですぐの温度変化はできません。1時間は最低必要です。
知っている人が少ないこととリフォームでは難しいか出来ないです。
　床下高さは0.9m確保しましたがまだ不足でした、床下に温度ムラがでます。室内にはでません。
エアコンが設定温度にはやく達します、深夜電力8時間に必要な熱量を確保するため高めの設定になってます。
基礎全域に自由に通れる構造にしてます、床下収納としてガラクタを置いて有りますが一般的な基礎と比較すれば風は通り易いです。
床下で温度分布の善し悪しが決まるのでリフォームでは難しいです。
基礎コンクリ量は一日分の必要熱量が蓄熱できるように決めてます。
ガラリは設けていません、床下から室内へ換気してますが隙間からです、熱移動は床から輻射熱が90％以上です。
床冷房もできます、但し湿度が問題になるので24時間除湿になります。
床下は塗装して有ります、たびたび素足で入りますが埃がたまるようなことはないので2回しか掃除してません。
最初クモがいましたが水が無いためか今は虫は見つけられません。ルンバも不要です。

床下エアコンによる暖房の家を建てて3年になります。床にはガラリがあり、天井直下の吸気から床下への循環ファンを設けています。基礎高60cmで、床下のメンテが容易にしています。42坪の平屋ですが、1台のエアコンを24時間回しています。深夜22度、昼は20度の設定の24時間エアコン運転です。結論から言うと、全館全室寒くない環境が実現しています。床温度20度、壁天井すべて同じ程度の温度になり、冬でも裸足で快適な環境が実現できています。電気代もオール電化で全光熱費として、冬の電気代は12000円から16000円／月で、想像以上に効率的です。（ここまでは予想していませんでした）循環装置の運転のノウハウや、床下掃除など、手間のかかる点はありますが、よい方法と思います。　設計事務所の建築士の方に最初却下されたのですが、途中から積極的に取り入れてくれました。（実験的に興味をもたれたようです）

興味はあったんだけど、３階建てだったもので採用できず。
階間とかに蓄熱できたら良いのに。

＞80
Q値とC値の性能が良ければ理論的には３階建てでも問題は少ないです。
床下と室内の温度差は大きい時で3℃で普通は2℃以下です。
深夜電力利用なので少ないコンクリに多く熱を貯めるには温度を上げる必要が有ります。
わずか2，3℃ですが快適さに影響するので床は下地を含め無垢杉材60mmで少し断熱にしてます。
床下を１階とし１階を２階と考えていけばよろしいです。
住宅性能によりますが暖房時は床下、１階、2階、3階は1℃位ずつ下がるようになります。
冷房時は逆になります、浮力の影響により夏の方が温度差は大きくなります。
24時間換気が義務になっていますので影響力は小さいですがうまく利用すれば温度差を縮小できます。

＞80
＞３階建てだったもので採用できず。
屋根裏（最上階）エアコンを思いつきました、C,Q値の良い家なら熱源は何処にあっても良いわけですから。
屋根裏の１部にエアコン室を設けエアコンの空気を基本的には全部保温ダクトでベタ基礎床下に送り込む、床下には循環ファンを設け床下基礎に効率良く熱を伝えられるようにする。コンクリ量を増やせば深夜電力で賄える。
床下基礎で通り抜けられない場所がなければ風の流れを考慮して循環ファンを使用してリフォームでもできる。
新築なら問題は少ないがエアコンの空気を流すダクトが太くなること。
ダクトから、少し途中分岐すれば冷房時上階が暑くなる傾向が抑えられる。
深夜電力利用で床暖房を味わえる全館空調にも近いシステムの屋根裏エアコン。
床下エアコンよりハードルは低いしリスクも少ないかもしれない。
フランチャイズの住宅と似てきた。

>>82さん
>屋根裏（最上階）エアコンを思いつきました、C,Q値の良い家なら熱源は何処にあっても良いわけですから。
そうですね。これならエアコン１台で冷暖房可能ですね。
ただ、清掃が出来ないと10年後には埃で使えなくなるかもしれません。エアコン室から床下やダクト含めた通風空間全体の清掃とメンテナンス性を考えると、結局1ｍ位の高基礎にした上での床下設置が合理的かなあと思います。その上で、1F床には大型窓の所にガラリを付け窓からのコールドドラフト対策も含め、床下エアコンからの熱を循環させる。そして広めの吹き抜けで1F2Fの熱の循環させて所謂ダクトは設置無し。
ただし、冷房用に2Fにもエアコン１台必要なので最低エアコンは２台必要です。エアコンは結構安いので、高基礎以外はイニシャルコストも安く、ランニングコストも２台になったところでまだ相当に安いと思います。

＞83
＞10年後には埃で使えなくなるかもしれません。
ストレートで考えています、ダクト内寸法を述べてませんが□350～□500は必要ですので掃除は楽ですし、
床下に全て落ちると推測してます。

＞大型窓の所にガラリ
床に穴径10mmで20mmピッチで明けました、面積（風量）として少ないですが機能してます。

＞吹き抜けで1F2Fの熱の循環させて
このことを皆さんに一番知ってもらいたいです。
No78でも述べましたがQ,C値が良いと熱の移動は輻射が主体になります。
床からの熱移動にガラリは特に必要は有りません、コールドドラフトには効果が有ります。
吹き抜けでの熱移動も輻射になります、天井と床の温度差がないため（冬は床が高い）温度差が少ないため対流（風）による熱移動はありません。
２階を温める熱の流れは１階床から天井へ輻射で天井板表から裏へ伝導で天井裏から２階床裏へ輻射で裏から２階床表へになります。天井と２階床の間に熱抵抗になるようなものを入れなければ家の性能によりますが温度差1℃程度と推測してます。
エアコンを2台使用するなら２階も床下エアコンにする手も有ります、掃除は？
平屋ですが部屋の天井付近からユニットバスの天井裏、壁の隙間を通し床下に流れるように1000m3/hの換気扇を設置して有ります、夏に床下の冷気を上げるために設けました、床冷房で充分で夏はたまに使用した程度です。
冬に天気が良い日は（今年は18日）日射でオーバーヒート（25℃超え）します、23℃で運転すると24℃で納まります。
部屋と床下の循環ファンは冬に役に立っています、ファン（□400）は1000m3/hで温度差2℃で700wの熱を移動させます。
冬のオーバーヒート対策は考慮した方が良いです。
夏は天井の温度が0.5℃～1℃程度上がり易いので２階建ての場合、エアコンが有る方が良いかも知れません。

>>82
屋根裏エアコンで、それを一気に床下、というのは、まんまファース工法ですね。

>83
ファース工法をぐぐりました、似ています、床下エアコンを上に持っていただけの話です。
たまたまです、いい家に似てきてたのは気づいていました。
Q値が良ければ熱源位置はあまり問題では有りません。

皆さんの話している床下エアコンとか、天井裏エアコンとか、それって普通に部屋につけるエアコンと、どうちがうのかな？
基礎断熱して床下に室内空気が循環できるようにすれば、床下だろうが室内だろうが天井裏だろうが同じ理屈だとおもうけど？
全館暖房ならエアコンの設置場所は関係ないと思うのだけど。
基礎を高くして自由に点検できるようにするのは良いけど、必要以上に高くすると地震に対して不利になるし、気積が増えて冷暖房の効率が悪くなるし、デメリットも多いのでは。
蓄熱式で深夜電力利用は電力のピークシフトにいい効果だとは思うけど。
床下に冷房用として設置するのはいまいちだね。

基礎は高いほうが地震に対しては有利ですよ。ホント

馬鹿なこと言わないでよ。ホント。
高層ビルじゃあるまいし。

＞89
私は88ではないですがホントです、梁と同じで高さが高いと強度が増えます。
田舎の基礎屋で高基礎をいやがったので土台の上直ぐに床にせず、根太を上に上げ、床を上げました。
これは地震に対し弱くなりました、平屋なのでOKとしました。

＞87
高高になれば熱源の位置は何処でも基本的には良いです。
エアコンの嫌われる理由の多いのが風です、床下にあれば風を感じないですみます、また床暖房も味わえます。

気積が増えることはそんなにデメリットではないです、外気に接する面積が増える方が影響が大きいです。
床下収納が増え、配管等のメンテ性も格段によくなります、電線等も下に集めています。
デメリットとしてコストアップが有りますが、一番は出入口階段の段数が増えることです。

＞床下に冷房用として設置するのはいまいちだね
先入観が有ります、高高になりますと上下の温度差は僅かになります、暖房と同じで熱源は何処にあっても良いことになります。

ＮＯ90

困ったな。
確信犯だね。

>>87
そらあなた、熱源（あるいは冷却元）が一つの部屋であれば、その部屋と他の部屋とで差がつくじゃないですか。
だから、どの部屋でもなく、しかも全部の部屋に影響を与える屋根裏か床下へ置いて、屋根裏なら床下へ給気してやれば、家全体の冷暖房ができますな。

＞92
言いたい事はわかるけど、結局、小屋裏を普通の部屋に置き換えれば理論としては成り立つのでは。
小屋裏に設置してでも部屋間の送風は必要なのでしょう。
家全体の冷暖房を可能にするためには、単にエアコンを床下とか小屋裏に組み込むだけでは成り立たない。
送風のための換気装置を天井裏に組み込めば部屋設置も可能ですな。

>>93
言いたいことがわかるんだったら、それでいいよ。

全館をエアコン１台で全館まかなうなら、当然ながら送風のための設備がいる。我が家の場合、熱交換式の送風機と除湿器、それに外気のフィルターなんかが屋根裏に入ってる。そういうの、たとえばリビングの天井に着けたいんだったらいいんじゃないの？そういう機械を屋根裏や床下につけるんだったら、そこへエアコンの空気を送る仕掛けが難しくなるよ。
だったら、はじめからまとめて床下か屋根裏にまとめるのが賢いと思うけどね。

＞93
床下エアコンの大きなポイントですが床下全体の温度分布を良くするすることが大切です。
小屋裏に設置した場合でも床下に空気を持って行き、床下循環ファン等を使用して床下の温度分布を良くすることが大切です。
何べんも述べていますが高高では熱移動の主体は輻射熱です、オ－プンな間取りが熱線（輻射熱）を妨げず理想です。
しかし、それは難しいです平屋なら床板のみが熱抵抗になります、床上に有る、あらゆる小部屋は床下面積に応じて床から輻射熱を受けます。家全体が同じ温度になります、隣室からの熱の移動も当然有ります。
2階建てでも1階のの天井温度が各部屋同じなら1,2階の間の熱抵抗で1,2℃程度下がりますが均一な2階の温度が得られると推測してます。
2階の低い温度は換気空気を利用して是正させれば良いと推測してます。
上下の熱移動は同じ熱抵抗にできますが横の場合は壁の数などことなり無理です。
床にしても1部に畳などを使用すれば熱抵抗が変わります。
畳コ－ナもどきを作りました、畳椅子を寄せ集めた形です（床から浮かせて有る）、畳下は足のみで仕切りを設けて有りませんので輻射熱は通ります、よって熱抵抗にはなりません。
ユニットバスは杉床より熱抵抗が少ない（プラスッチックで薄い）ため温度が高くなります。

エアコンは十分安いですし、床下に暖房（補助冷房）用、小屋裏に冷房（補助暖房？）でそれぞれ設ければいいんじゃない？で、あとは吹き抜けがあれば、特別なダクトとかなくてもいいんじゃない？って思ったのですがいかがでしょうか。
現時点で（デシカはまだ先の話として）夏季の除湿のことを考えたら、床下のエアコンだけで夏が乗り切れる気がしません。

久しぶりに来ましたが意外とコメが伸びていてびっくり。

結局我が家は基礎高610mm,
外周部分の幅を180mmにしてコーナーハンチを設けました。打ち継ぎ部分にはガルバ鋼板を止水板として入れ、排水などはさや管は使用せず目視できるようにスリーブにしてシロアリ対策としました。他にアリダン工法で妨蟻処理をしました。
断熱材はネオマフォーム外張りで屋根50mm,
外部と基礎（内）は35mmにしました。ちなみにⅣ地域になります。
構造はリビング階段を折り返しにして吹き抜けとし、勾配天井に開閉式トップライトを付けました。
階段室の下にガラリを作りその床下にエアコンを設置しました。床下は空気の流れができるように基礎の中通りを工夫して、中程に室内からオンオフできるサーキュレーターを置きました。
各部屋にはコールドドラフトが起きそうな部分にガラリを入れ、室内と床下の通気をはかりました。
薪ストーブも導入したため使わない日も多いですが、エアコン温度設定28度で深夜4時間程度の運転で室内温度21度くらいでした。おおむね上手くいったと思います。

＞96
それでも良いと思います。吹き抜けは特に必要とは思いません。
換気は必要ですから利用すればよいだけの話、ダクトはない方が良いです。

床下から換気してます、床下にて除湿した空気を部屋に送っています。
エアコンの除湿能力は？ですからデシカは期待してます、価格？です。
2台エアコンが有れば除湿と冷房を分担したりできるので便利と思います。

去年の夏は再熱除湿が殆どで電気代が多くなりました。
今年の夏は床下のエアコンを断熱材で囲みエアコン室を作って最低温度で冷房運転して除湿する予定です。

＞スレ主様
これから床下エアコンを予定してる方のために詳細な報告をお願いします。

＞99わかりました。
どのような情報を載せればよいですか？