家を建てたらＮＨＫの受信料払いますか？　その2

詐欺はいけません。
未契約のままNHKを視聴している方は、速やかに契約を締結するか、視聴をやめるようにしましょう。

NHKを視聴しない方は、下記の要領で契約を拒否して下さい。
①NHKが映らないようにチャンネル設定して下さい。（←不当利得の訴えを退けるために重要です。）
②NHKの人に「私はNHKの放送を受信する目的でテレビを設置したのではありませんので、32条但し書きを援用して契約は行いません。」と伝えて下さい。

契約者が解約を申し入れる場合
①NHKが映らないようにチャンネル設定して下さい。
②NHKの人に「平成年月日（チャンネル設定日）をもってNHKを受信する目的を失ったため、32条但し書きを援用して解約を申し入れます。」と伝えて下さい。
③解約に応じない場合は、受信料の返還請求と法的措置をとる旨を、内容証明郵便で送りつけてやりましょう。

32条但し書きには、「放送の受信を目的としない受信設備～についてはこの限りではない」と定められています。
法令違反でも脱法行為でもありません。

但し書きにある「放送の受信を目的としない受信設備」が何を指すのかについては判例がありません。
つまり、「私が目的としていない」の主張を否定する事は誰にもできません。

>>918
確かに詐欺はよくありませんが、あなたが書いているような事を
煩わしいと感じる人はテレビがない事にするのも手かと思いますよ。
もちろん、NHKを見ていない人が前提です。

わたしはNHKを見てるにも関わらずテレビがない事になってますから
対象外ですね。

新旧テレビない事になってる人さん
あることバレたらまずいと知っているなら、未必の故意で詐欺ですよ（笑）

>>921
それはこのスレで散々指摘を受けてます。訴状が届くのを待っているところです。
旧の方のポリシーはよくわかりませんが、私に恨みを持っているようですね。

ＮＨＫが未契約者訴訟するぞっ脅しているように
逆に訴えることはできない？

・ワンセグ携帯を持っている、テレビはない
・チューナーは合わせてない＝ワンセグ視聴はしていない

これで契約しろって言われるんだよ
裁判所の判断で視聴してなくても契約しろ
ってんなら契約して支払うよ
何か確認できるような訴えとかないの？

>>923
未契約であるなら

徴収員が来たときに契約
↓
クーリングオフで取り消しの申入れ
↓
NHK拒否
↓
内容証明（まずこの段階で応じると思います。）
↓
裁判
動機の錯誤による契約の取り消し（民法）
動機（＝契約意思は全くないのに、法律だから契約しなくてはいけないと誤解してしまった）
32条と戦わせたい法的根拠の選択
・契約の自由の原則（憲法）
・意思の欠缺（民法）
・32条但し書き（放送法）

>922
普通に会話できる方なんですね
契約してないがNHKはみてますのような煽りはもう止めて普通にNHKについて語り合いましょうよ

会話できそうな人に対しては普通にレスしてますよ。
解約を推進するという観点では、情報弱者が過剰反応して
盛り上がるくらいが丁度いいかもしれません。

>926
そういう効果を狙ってたわけですか、なるほど
ただ最近あなたの煽りにも皆さん慣れてしまって誰も煽られてないような…
出来ればこの場は荒れて欲しくないので効果も薄れてることですしもう止められてもいいかと…

>>927
そんなあなたはしっかり反応して、このスレは上がってますから大丈夫です。
もし荒らしだと思われるなら削除依頼を出すのも手ですよ。

あなたにも私の言いたいことが伝わったようなので良かっです
今後は煽りもなくなると思いますが、もしあったら削除依頼にて対処します
これからも有意義な意見交換してこのスレ盛り上げましょう

>>917
＞「例え」さんも５万円になったら法令違反者になるんですよね。
＞もしそうなったとしても「例え」さんがモラルがないとは思いません。
＞2千円ならモラルがなくて５万円ならモラルがあるというわけではないでしょうし。

「例え」の成り済ましにはガッカリしたね。
結局、彼は自分の価値観を全ての人に当てはめて、モラルを口にしているだけです。
現状のＮＨＫの番組内容、採算度外視の制作、絶たない不祥事、強引な訪問、不公平や訴訟
などなど、2000円すら払う価値が無いと思ってる人が沢山いることを理解しようとせず、
ただ、受信料を払うのが勿体ないからという理由だと決め付けての発言にはうんざりしていました。
5万円というのは極端ですが、4000円なら？6000円なら？8000円なら？　となると、
人それぞれでしょう。
その逆も言えるんです。
1500円になったら？　1000円になったら？　500円になったら？
それなら契約するよ。という人も出てくるでしょう。
安易に「モラル」なんて口にして、安っぽい正義感を語るのは止めていただきたいですよね。

You Tube でも色々見てたら、益々払う気が無くなったよ。

＞930
私は「例え」さんの成り済ましには興味ありませんが、「例え」さんのいうモラルとはなにかというのには興味があります。なので是非見解をおききしたいです。

「例え」さんも「モラル論議にはいつでも受けてたちます」と言っていますので。

NHK問題に必要な法律やモラルの知識、見識は中学生レベルで十分です。
モラルについて本気で議論したいのならここはスレ違いですので
他の適切なコミュニティでご相談下さい。

932さん
論点整理し後日回答いたします
逃げではなく真剣に答えたいのですみません

930＝933＝テレビないことになっている人
貴殿の煽りの方がスレ違いの気がしますが、これからも誰にも相手にされない煽り頑張って下さい
930や933はテレビないことになっている人のコテハンでいいのでは？
わざわざなりすまさないでも

NHKとモラルの関係を議論するのであれば、あなたレベルの見識で十分ですし
ここで大いに盛り上がれば良いと思います。
しかしモラルとは、のような議論をするのは相応しくないと思います。

>>934
930は私ですが、933やテレビないことになっている人は私ではありません。
自分が成り済ましの常習だからといって他人まで同じと決めつけない方がいいですよ。
あなたの場合は、自分での成り済まし失敗や、一見問題のない内容まで管理人に削除された実績など、証拠がそろっています。
私は決して無意味に煽ってはいませんよ。
一個人の価値観や考え方からの正義感を押し売りされるのにうんざりしただけです。

以前「例え」さんの成り済ましだと言われた者ですw

彼は単に法解釈の議論したいだけ
ただ未契約に罰則がないからモラルに委ねられるのではといってるだけ

本人も言ってるとおりNHKの在り方なんて彼にはどうでもいい

慣れれば何てことはない
憤るだけパワーと時間の無駄遣い
スルーして相手しなきゃ黙るよ

もういいよ。
＝例え＝元NHK支払い者さん