家を建てたらＮＨＫの受信料払いますか？　その2

社会悪に何も考えずに支払を続けることは犯罪に手を貸すことと同し事です。
よーく考えて行動しましょう。

早く外資系従業員来ないかなあ

少なくとも払ってから文句を言うのが筋

払う＝契約してからじゃあ遅いでしょ。今後、契約者(被害者）を増やさない為にココがあるんでない？

どうも外資系です

昨日は初めて息子(6さい)を連れてゴルフしに御殿場まで行っておりました
子供は吸収が早いですね
後半のハーフは家内と少し競ってました

ということで質問、苦情等に返答できずすみませんでした

新手の受信料支払者の方が孤軍奮闘されてましたが私がくれば安心です

ちなみに私は受信料を支払ってますよ

1さんの極論もすごいですね
彼みたいのが怪しい宗教団体の代表みたいになるんでしょうね
不払者の方々は彼みたいな宗教家の教徒みたいな感じになってますが大丈夫ですか？

彼こそが仕事もせず実家でパラサイトしているニートですよ

帰りに高速で取り締まりしておいで。
あなたは決してスピード違反しないでね。

失礼、ゴルフは昨日の話しでしたね。
取り合えず、地デジ化による視聴住戸特定の件。
その真偽だけ教えてよ。

>>7
地デジ化による視聴住戸特定の件は知りません

それを言ったのは私ではないので

非関税障壁や独占禁止法違反の疑いが強いB-CASカードへのユーザー登録から
視聴する可能性のある世帯を特定することは可能でしたが、
現在はB-CASカードのユーザー登録は廃止されています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/B-CAS

地上デジタル放送については、ユーザー登録廃止以前から、
B-CASカードを機器に差し込めば、登録しなくても視聴できていましたので、
そもそも登録の必要すらなかったわけですが。

なお、以前にB-CASカードのユーザー登録をしたからといって、
現在も視聴しているかどうかを知る術はありません。
登録された個人情報は全て廃棄されているはずです。

もちろん、何らかの機器を使用して地上デジタル放送を
視聴している家庭を特定することも不可能です。
特定するための盗聴盗撮は違法行為ですので、
当然できません。

今後は、契約していても払わない未払い世帯が減る代わりに
非契約世帯が増えると思います。

非契約世帯は新築時においてウザい勧誘を避けるために
目立つパラボラアンテナや素子数の多いアンテナを屋根に
設置しなくなるでしょうね。

おそらく、目立ちにくい平面アンテナや
小屋裏へのアンテナ設置が流行るのでは？

うちにはアンテナが付いていません。

NHK訪問時に
｢アンテナが付いてないからNHKは見れません｣と言ったら
それ以降は来ません。

>>1108

スクランブル化についてだがもちろん不要

何度も言うように不払い者の知的レベルはかなり低く、その数も何気に多い

もちろんしっかりとしたイデオロギーのもと不払い者となっている人も中にはいるがその数は限りなく0に近い

何が言いたいかというとスクランブル化により試聴者を限定してしまうと知的レベルの低い試聴者はNHKを試聴する機会を逸し、公共放送として役割が稀薄化してしまう

民放放送のみになれば思想、表現の偏りがおこる

また民放放送の知的レベルがさらに下がり国民の知的レベルすらさがる

>>11
君こそ知的レベルの低い典型的なタイプだと思うのは僕だけではないだろう。

>>11
なるほど。あなたも一般的な日本国民なみの知的レベルなのですね。

ご存じないと思いますが、どこの国でも、契約しているのに不払いするのは
契約違反ですので、イデオロギーとか関係なくダメです。

このスレの本題である、新居に移るタイミングで契約を解除し、いったん未契約の状態にして、
その後に契約をしないことは、契約の自由ですので、不払いには該当せず、問題ないのです。
（「不払い」という日本語の定義すらご存知ないようですが、悪徳商法の被害者になってませんか？）

契約者以外に無料で視聴させたくないのなら、番組をスクランブル化するのは
どこの国でも普通に行われていることであり、適法な行為です。

デジタル放送では、スクランブルがかかっていても全く視聴できないわけでなく、
スクランブル解除を依頼する方法や連絡先が表示されますので、契約者のみならず、
これから契約しようとする未契約者にとっても全く問題がないのです。

NHKは他の民放と同じく、国営放送局ではないため、その視聴料は税金と同じ扱いにはできず、
契約の義務も発生しないのですが、そのことを知らない人も多い状況です。

日本で販売されている一般的なデジタル放送視聴機器には、
すべてB-CASカードが添付されていますので、今すぐにでも開始できます。

ちなみに無料放送を視聴するのにもかかわらず、視聴制限に使用する
B-CASカードを必須としているのは日本だけですが、そのことも当然ご存知ないですよね？

>>11
つまり、知的レベルの低い試聴者のために、いつでも誰でも視聴できる状態にしておく必要があると・・・

では、国民の知的レベル向上を担う公共放送を謳うのであれば、国営化しない（しようとしない）理由は何だと考えていますか？

>>13

読解力が著しく低いな～

俺が言ってるのは公共放送の必要性だよ

国営放送と公共放送の違い
公共放送と民放放送の存在意義の相違

あと細かな法解釈より大きな問題に気づけよ

未契約と不払いの違いなんてどうでもいいんだよ

未契約者の自分が助かればいいのかよ
受信料を払ってないって時点で経済的実態は不払い者も未契約者も同じ

同じ受信料を払ってないもの同志で未契約者の自分だけが助かればいいってことからして利己的なやっちゃな～

もっと視野を広げてマクロにものごと考えないとさ

自分さえ助かりゃいいって考えも情けないよ

あと公共放送をスクランブル化して見せなくしてる国ってどこだよ

民放や有料放送ならわかるが公共放送だぜ
そんな国があるなら教えてくれよ

しかし知的レベルだけじゃなく志までも低いな

>>15
とりあえず、無知を指摘された悔しさは伝わってきますが、内容は支離滅裂ですよ。
ただ、微々たる受信料を支払っているというだけで、そこまで尊大になれる人もいることは驚きでした。
逆に言えば、それほど受信料が高いと思っているということなのでしょうね。
生活が苦しいのであれば、ムリせずに減免のお願いをしたらいいのにと思います。

支離滅裂って感じるのは日本語力の問題じゃないかな

利己的な観点でしか物事をみれないやつに何言っても理解できないよね

それより公共放送をスクランブル化している国を教えてよ

>>15
公共放送が必要な時代は終わったぜよ。
今やＮＨ○は自己利益を追求するだけの社会悪になり下がったぜよ。
江戸幕府も最初は設立の意味もあったが、末期には日本をダメにする抵抗組織となり下がった。
時代は移り変わっており、未契約・不払いの志士こそ日本を改革する志のある輩ぜよ！

不払い者、未契約者のみんなはさ
18みたいな輩と同レベルと見られていいの？

しかもこいつ本気で言ってるぜ

悲しくなるね