へーベルハウス

高いよ。そりゃ。あのへーベルだもん。
丈夫だけど、メンテナンスも安心だけど、お洒落だけど・・・。
へーベルの敵は積水だ。鉄骨やってるから。

この掲示板にあるシーケーホームも重量鉄骨みたいです。。。

レスをありがとうございます。
やっぱり高いんですね。建てた方にめぐり合い、お聞きしたところ、
営業さんに聞いた以上の坪単価でした。
素敵なんだけどなぁ〜。
それと、匿名さんの情報のシーケーホームも確認してみます。

もう、レスがつかないのかなぁ？と思っていたので、嬉しいです。
ありがとうございました。

へーベルとダイコン
どちらも、お金持ちでないと難しい・・・

骨組みは良いけど、冬は寒いらしいよ。
実績を見ても寒冷地には建築件数は少ないですよ。
また、もし契約するのなら、屋根付きがオススメ。
数年後には必ず？屋根付きリフォームの提案が有りますよ。
駆体は申し分ない、しかし、費用対効果は疑問です。

実家が15年ほどのへーベルです。
頑丈ですし、最近のものは塗装もパールトーンで汚れが
目立たなさそう。へーベルは他の鉄骨より寒いのか？は不明ですが、
現在住む木造一戸建てよりは、実家の方が暖かいです。
いわゆるゆがみや建具の不具合なども特になく、メンテも
定期的にきちんとしていたようです。
心配なのは、壊すときの費用が高いこと、(多分廃材が特殊）
良い点は、やはり地震に強いということでしょうか。大震災のときも
へーベルは地盤が大丈夫な限り、他より被害がなかったそうです。

へーベルは、寒冷地では施工できません。
理由はへーベル板の内部気泡が外部からの冷気によりヒビの原因となるためです。
また、へーベル板の保温性は内に等しいため、へーベルだから他の施工方法より暖かいということはありません。
きちんと断熱材を入れて、気密性を高め、施工すれば暖かいのです。

おまけにへーベルは高すぎる。地震に強いのかもしれないが、今の基準なら木造でも十分だ。

ただ今、へーベルを検討中。
築20年以上のお宅と築2年のお宅、それに耐火実験や
建築中の骨組みの状態を見せてくれるツアーに参加してきました。
築2年のお宅は、どのメーカーにしても新築はどれも良く見えるので、
あまり参考にはならなかったかな…。
築20年以上のお宅は、10年前の大震災を耐えたお宅だったので、とても
参考になりました。震災で被害を受けたのは外壁などではなく、壁のクロスが
一部剥がれただけだそうです。
近所で全半壊のお宅がたくさんある中で外壁や骨組みなどに、何も影響が
出ていなかったのには驚きでした。私の家は木造で築２５年以上になりますが、
あの大震災では多大な被害を受けました。築年数が変わらないのに、そちらの
お宅と私の家では全く違うのです。軋みや歪みも発生していません。
これらはやはり鉄骨ならではの頑丈さかと思うのですが、それに木造よりも長持ち
する家というのがいいと思いますね。60年もつそうなのですが、その頃には子供が
初老に達するまで住めるということになります。
木造を建てて30年後に建て替えるか、今高いお金を払っても60年持つ家にするか
悩みどころですよ。

>09さん
30年経つと、それはもう色々なところで、相当に技術進化していると思います。
もちろん、30年後の家の価格も、進化の内容も誰にもわからないのですが、
立派な一家の主となっているであろう、お子さんは旧式の家を喜ぶかどうか・・
100年前の家とかまでいけば、また話は変わるとは思いますけど。

また、震災は断層の直近かどうかが、運命を分けたと聞いています。
普通の木造２×４でも、無傷だった家も有るようです。

１０さん０９です
貴重なご意見をありがとうございます。
確かに30年後というと、どのメーカーも日々努力をしていますから、相当な
技術進化はしているでしょうね。自分の中でへーベルは凄いんだという
イメージがあるので、誰かからこのような意見を頂くと、また考えさせられ
ます。地震当時、木造２×４は強かったという話は周りからよく聞きました。
どんなに丈夫な家でも断層が家の下を通っていれば、無事ではいられま
せんが、へーベルは地震に強そうな感じがするのですよ。
積水などへーベルの重量鉄骨とは違い、軽量鉄骨を組み込んでますが、
あれはどうなんでしょうね？

http://homepage2.nifty.com/andot/jyumyouSurikae.html#３

首都圏の方は、ヘーベルハウスで、相談して、日本アイビーホームで、検討するのも手でしょう。ヘーベルをパックて、標準品もヘーベルより良く、坪単価も安い鉄骨メーカーです。