家の中で無駄だったと思うものを教えてください　２

>>800
私の心の叫びをわかっていただけたのですね。感無量です。ありがとうございました。

うちも勝手口、掃き出し窓ともに寒くない。
いまだに低レベルなアルミサッシとガラスを使っているから、寒く感じるのだろう。
最低でも中高層ビルの窓にも使用可能な複層Low-Eガラス付樹脂サッシを使わないと。
隙間風とかありえないだろ。そんな家、かなり恥ずかしいよ。

↑
そんな家恥ずかしいよ。ってございますが、
あなた自身が恥ずかしいって感じましたよ。
人それぞれお金を掛ける所が違うんですよ。

最近の家で、高気密高断熱にしないのは時代の逆行でしょ。
来客に隙間風とか指摘されたら恥ずかしいよ。
インテリアなどにお金かけたりするのも良いけど、家の構造には一番お金かけるべきだと思うけどな
俺んちも802と同じく、掃き出し窓も勝手口も寒くない。いたって快適だ。

俺の家で無駄だったのは、和室の床の間かな。
6尺とかデカすぎていらんかった。3尺くらいにしとけば良かったなぁ

住む人間が寒いのは困りますよね。
だけど、高気密高断熱の家が建てられない方だって
居られるのではないでしょうか・・・・

いまどきの家は高気密高断熱にしなくても、隙間風も入らないし断熱材も一杯入っているので、寒くはありませんよ。

>808
14度で寒いとか・・・沖縄の人ですか？

>806
高気密高断熱が無理でも、昔の家に比べたら格段に気密性は良くなってる。
サッシやガラスが、昔のタイプのしょぼいやつ？
今時それしかつけれないってあり得なくないか？
30年前の仕様の家を、今建てる意味あったのか？
その窓部分はケチるとこじゃないからな。完全に施主の選択ミスでしょ。
新しいタイプをケチって、古いタイプが快適じゃないからって愚痴ったらあかんよ。

８０９へ
８０６です。我が家は７月に完成予定で、
標準仕様でペアLow-Eガラス付樹脂サッシですよ。
１階部分は防犯ガラス仕様です。

＞最低でも中高層ビルの窓にも使用可能な複層Low-Eガラス付樹脂サッシを使わないと。
隙間風とかありえないだろ。そんな家、かなり恥ずかしいよ。

と、どなたか？の書き込みがありましたので、私見を述べさせて頂いたまでですが。。

>>809
14度って普通に寒いと思うけど…
北海道の友人の家は16度以下にはならないらしい。
やっぱり家の性能て大きいと思う

高気密高断熱が良い家とは限らないんじゃ？
高気密高断熱じゃない家はダメ…っていう人、何だかかわいそう。

>813
人それぞれお金の掛ける所が違うと言うのは、

家に精いっぱいお金を掛ける方もおられるでしょうし、
子供の教育資金に一生懸命な方も居られるでしょうし、
はたまた貯蓄に励んでいる家庭もあると言ったまでですよ。

知人の家に遊びに行って、もし？すきま風を感じても
私は、恥ずかしいな　なんて思ったりもしません。

＞サッシやガラスが、昔のタイプのしょぼいやつ？
なんて思いもしませんし、

＞ほって小屋の資金しかなかったのか
なんて考えるにも及びません。

返ってそういう事をおっしゃる方の方が、
恥ずかしいな～なんかちっちい男？だな～
なんて思います。

だから、人それぞれ

仕切り直して無駄だったと思うもの

１階部分に履きだし窓を４か所付けた事です。
冷暖房面でもそうだしカーテン代が掛ってしまいます。

家の中で無駄だったと思うもの

いまどき気密や断熱の劣悪なアルミサッシ窓を採用したこと
複層Low-Eガラス付樹脂サッシにしたらよかった

ミストサウナ。音がうるさくて落ち着かないのでつける気にならない。

別に家の設備で自慢しているのが悪いわけじゃなく、気密性の良い家が建てられないのは恥ずかしいという意見はどうかって事じゃないの？

良い家じゃなければ建てる意味がないみたいな発言は、やめた方がいい。
それとも家を建てる意味は自分よりもグレードが低い家を建てた人を馬鹿にするため？

自分の家を恥ずかしいと思うのは勝手だけど、人の家に対して恥ずかしい家というのは傲慢の表れかと。

違うだろｗ
よく読み返してみろよｗ

802のすきま風があると恥ずかしいよ

から、スタートな
高気密高断熱じゃないと恥ずかしいなんて事は誰も言ってない

８２３さんに同意

ほったて小屋しか建てれないとか目に余る発言が多いのでは？

>825
だからよく読めよ。そして考えろｗ
普通、自分の家を新築するのに誰がほったて小屋なんて建てるんだ？
しかも、ほったて小屋みたいな家しか建てれないような資金の人は、
まず銀行でハネられて、家を建てれないと思うよ。それくらいわかるだろ？
本当に小屋建てるなら、200万もあればできるのかも知らんがな。
普通は、十分な資金計画と、快適な家を考えて家作りの計画はスタートするもんだろうが

で、すきま風もそうだろ？
誰が好き好んで、すきま風のある家に住みたいんだよ。
新築の家で、こんなこと考えられないだろ？

823の言ってる「良い家じゃないと建てる意味がない」とか、そんな事は誰も言ってないんだよ。
良い家とか思うのは人それぞれの感性や個性で好き嫌いがあるだろうし
つけてる装備やオプションなりで快適さが全然違うもんだから、求められるものが違う。
だけどな、共通して言える事は、誰も最初から欠陥のある住宅なんて求めてないんだよ。

だから

すきま風のある新築の家なんて恥ずかしいんだよ

わかった？

発端は勝手口が要らないという理由として、使用頻度とか関係なく、
隙間風が入って寒いというようなことを言い出したから。

勝手口が寒くない人が、いまどきそんな隙間風が入るような家を建てない、
窓やドアサッシも低性能な安物を使わなければ、寒くはならないと反論。

それに対し、最近建てたのにもかかわらず、安物のドアサッシを使われているがために
隙間風などで寒い思いをしている人が、主にコスト面で劣等感をいだき、
僻んでいるという感じなのかね。

HMの手抜きのせいか、施主の選択のせいかわからないが、いまどき新築の家にもかかわらず、
隙間風が入るなどして寒いのは、やはり恥ずかしい思うので、勝手口が無駄だったと判断する前に
何らかの方法で改善した方がいいと思う。

勝手口のドアごと交換するのが一番だが、金が無いならスポンジテープや
断熱シートを貼り付けるだけでもいい。プチプチ貼るのは見た目はしょぼくて
恥ずかしいかもしれないが、何もしないよりは、よいのだろうね。

>>828
どうでもいいけど、ｗはやめた方が良いよ

wって何なんですか？

(笑)=warai

この手のスレは
これから建てる人のために淡々と
(自分にとって)無駄だったものを語ればよろしい

それを参考にするか否かは読む人(検討中の人)次第
既に建てた奴らが、いちいちもっともらしいコメントするから荒れるんだよ

>831
ありがとうございます。

集合住宅での勝手口っていらないね
家の裏側とか隣家とギリギリまでスペース取ってるから狭くて使いようがない、
台所から頻繁に裏手に回るもんでもないしね

>>830
さらに詳しく言うと相手をバカにした嘲笑の笑い

飾り系は全部いらなかった。
和室と階段ホールのかべに入れた光取り用ガラスとか
リビングとホールのかべの飾りガラスとか無くてよかった
シンプルな家が一番無難だと思った。
逆に普通の窓はいっぱい作って正解だった。
勝手口もよく使ってるよ

くるくるハンドル回して開ける窓。
窓の開き方に注意して選んでしまい、ハンドルのことを考えてなかった。
開けるたびに面倒。
ロールスクリーンやブラインドを窓枠内につけたかったのに、ハンドルが出っ張っていて
枠外につけなければならなかった。
７か所くらいあり、カーテンを選ぶときに気付いて後悔した。
普通の窓にすればよかった。

無駄があっていい
長く住むし、家族構成も変わるから
無駄が無駄じゃなくなることも多い

>837さん

ハンドルは折りたたんで窓枠の中に収まりませんか？

うちは縦滑り出し窓にハンドル付いてますが、ハンドルがたためるので窓枠内にプリーツスクリーンが付けられましたよ。

普通の縦すべり出し窓→窓を閉める際に、スクリーン状の網戸を解放しなければならないため、隙をついて虫が室内に飛び込んでくる。
オペレーターハンドル付の縦すべり出し窓→網戸とガラスの間に虫が挟まって気持ち悪い

虫が多い田舎には、在来の引違窓が一番ってことが、建ててからわかったよ。

>>841

上げ下げ窓は？

>840さん

今確かめたら、ハンドル折りたたむことが出来ました。
ぎりぎりですが、窓枠内に付けられたかも・・・です。
また後悔です・・・。

ロールスクリーンがボロボロになったら、次は枠内に付けます。

旦那も折りたたむこと気付いてなかったです。
気づかないまま終わるところでした。

ありがとうございました。

奥行８０㎝のクローゼット。
６帖の子供部屋2つにそれぞれ付けたけど、押し入れ並みの奥行は使いづらい。
クローゼット用のタンスや収納ケースを入れたら、かなり余る。
体を入れないと取り出せない。
特に上段の棚は、ほぼ使わない物しか入れられない。（出し入れがかなりしにくいため）
普通のクローゼットサイズにしておけば、部屋も多少広くなったのに。
押し入れサイズの奥行にしてと変更するんじゃなかった。
少しでも大きければ良いと思っていたのが間違いだった。

家の無駄なスペースは全てリビングに集約しました。
後は全て必要十分程度。
リビングは現在持て余しながら大きめの家具で将来の準備としました。
自分達の若い世代は貧乏なのでバブリーで豪快なことは身についてないです。

台所の床下収納。
マット敷いたので、すでに開かずの点検口。

>847
ごもっとも。
しかし、その「盆と正月に開けて点検」ってのすら面倒でやらないんだよねえ。

無駄かもしれないけど２Fトイレは付けられるように配管と配線はしておくことにした。
洗面というか、温水の出る流しもホール側につけた。
トイレ設備機器も入れたいところだけど予算上あとまわしになる可能性大。。。

子どもが赤ん坊のころ、１Fにしかトイレのない借家（１０５ｍ２）に住んだことがありますが、
２Fのトイレ、赤ちゃんが２Fで寝るなら必要だと思ったよ。
とくに新生児期、夜中にオムツ替えするとなると、水場は２Fに必要です。
ミルク用のお湯は保温ポットを置けばすむけど、オムツ換えたあとの手洗いは・・・
夜中に目の覚めたお母さんはトイレに行きたくなったりもするしねぇ。。。
うちは子どもは小学校高学年だけど、将来結婚して子連れで帰ってきたら寝るのは２F。
なければないでしょうがないというか、それなりに暮らすしかないけど、
２Fにはやはりトイレと流しはあったら便利でしょうよ。
うちのプランだと、１Fに小さい和室はあるけど、間取りの都合で、
客間（もしかしたら親を呼ぶかもと収納スペース含め９畳分用意）は２Fだしね。。。

トイレが二つあれば、１Fに来客中のときは家人は２Fトイレ、
２F客間に来客のときは家人は１Fトイレという使い方もできる。
昔から、「ちょっといい家」にはそんな用途のために、
たとえ平屋でもトイレが二つあったように思います。

あっ、ちなみにつけるとしたら温水タンクのない、暖房便座もないトイレね。
リビングとの温度差が少ないように設計しておけば、暖房便座は不要だろうという考え。

これから育児予定の人は育児動線もよくお考えくださいね。

延べ床約３８坪（ほぼ総２階、２坪ほど下屋）です。
がんばります。

そんなに力説されなくても、とっても当たり前のことだと思います。

＞844
うちの子供部屋のクローゼットも奥行き85センチほどあります。
ハンガーがかけられるバーの下に、5段のプラスチックたんす
（ホームセンターによく売ってます）を前後に2個置いてます。
今は夏物が前、冬物が後ろです。衣替えはたんすごと前後入れ替えるだけ。

あと、クローゼットの扉は天井までの高さにし、上棚の奥行きを標準だと
45センチほどだったのを75センチにかえました。標準だと扉の高さは
2メートルで、上だなに物を入れにくいし、奥行きもないのであまり
置けないと思ったからです。
家中のクローゼットはすべてこのように変更しました。今だになぜ標準
仕様がわざわざ使いにくいようになっていたのかがわかりません。

>>849
延床38坪なら、当たり前に2階トイレつけると思うが。
まして事前配管なんて手間かけるのなら??

>>トイレ設備機器も入れたいところだけど予算上あとまわしになる可能性大。。。

便器なんて配管に比べれば大した費用じゃないと思うけど。
もしかして、2階便所オバハンの新手の釣り??

トイレの話は荒れるのでスルーしましょう

１０年後の話は確定は出来ないよ

>846
普通はマットをめくって使うんじゃないの？
マットのない場所に露出した床下収納があったら目立つし歩いてても気になると思うんだが

>>857
だから、マットめくってまで使う収納って、使い道ないよね!!って話。

>>857
どうだろう？
うちは洗面所に床下点検口あるんだけど、たぶんマットしかないと思う。
特に物入れになってはいないんだけど、工夫次第でそこが物入れとして使えるのかなあ？

大きめのニッチ。観葉植物を飾ったりするつもりだったが、最近地震もあって落ちたら危険だし土が飛び散って片付けも大変なので、何も飾ってない…。特に飾る物もない。

点検口って、普通キッチンと洗面所にあると
思うんですけど、うちはｲﾝﾃﾘｱｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰに
点検口を収納にするか聞かれました。

自分で収納にできるものなのですか？

キッチンは収納にしたけど、洗面所の床下収納は
使い道が思い付かなかったのでやめました。

確かにマットがあると開閉が面倒ですよね

859さんはキッチンに床下収納はないんですか？

私は梅酒の保管場所にしてる

二階LDKだから。

↑
やっちゃったパターンですね

私なら2階LDKが一番無駄

あ、うちも2階LDKです
やっちゃいました
明るくていいですよ
勾配天井で解放感あるし

>>864
一階が店舗だからいいんですよ。

うちも二階リビングが勾配天井で階段ロフト付き。天井に杉板貼ってみた。

自分で建てた訳ではない家なのだが・・・（妹夫婦が離婚したせいで半強制的に買わされた）
３０代夫婦２人で述床４５坪くらい
入居時で築３年くらい２年半住んでました。
（それ以前も一軒家、現在アパートで来年新築）



ニッチ・・・ムリに置きはしたけど使わないね～　ロータリーエンジンのローター置いた

床下収納・・・入れたら絶対忘れて放置しそうなので全く使わなかった。

１００足入れても余りまくるシューズボックス・・・２０足入れば十分

４坪あるウォークインクローゼット・・・片側の壁だけで済んでたよ。

和室・・・ゴロゴロするにも洋室でカーペットの方が気持ちいい。　室内で出来る加工する部屋＆純正シートなどの内装部品を入れる部屋になっていた。

いたる所にある小さい収納・・・だったら一カ所大きいのあれば十分（納戸があったからいらなかった。）自分が入れたんじゃないと何処にあるかわからない場合もあった。

庭の松・・・和風でない外観で松はねぇ・・・

自動で蓋が開くトイレ、自動で流れるトイレ・・・マニュアル派なんだよね。勝ってに動かれるのはイラつく

２Ｆトイレ・・・あったから使ったけど無くても困らなかったかな。でもほとんど使わなかったから掃除が増えるだけ。歳とったら１Ｆで寝るから将来２Ｆなきゃ困るって事も思わなかったなぁ。子供が出来ても下まで行くのがめんどくさいなんて言う程甘やかす気はないのでね。

各部屋に張り巡らされたランケーブル・・・使って１年で内部断線して使えなくなった。

掘りごたつ・・・妹もワシと嫁も　足が伸ばせない、寝転がれないので×

ジェットバス・・・使ったのは最初だけさぁ

ラジエントヒーター・・・ＩＨ用の鍋買ってたから不要

食器洗い器・・・軽く落とすくらいなら手で洗った方が早いんだよね。うるさいし。

太陽光発電・・・これは自分たちの代で購入した。元は取れないよなぁ・・・（しかももうその家出ちゃったし）




チトだけトピづれで
書斎が（二畳）狭くて書斎内で本が読めなかったとか
分電盤位置が悪くて家具が置けなかったりとか
家に金かけ過ぎて外構がほとんど何もしてなかったりとか・・・
ゲ！軽量鉄骨！！
そんな不満もあったねぇ。

ＩＨは最初は料理の味的に不満あったけど・・・電気料金と掃除の手間的に１ヶ月くらいでもうガスには戻りたくなくなりました。



妹もハウスメーカーに乗せられてあれもこれもと付けて結局使わなかったのが多いって言っていたよ。


２Ｆトイレに反応する＊＊いるかもしんないけど
このトピって「無駄だったもの」を出すトピなんだから
必要派の方々の記載はおかしいよね。

吹き抜けの天井につけたプロペラです。

2回くらいしか回してません。

やっぱLANって断線するんですね…。さや管付で最小限にすべきか。

ネズミにかじられたのでしょうか？

普通は無いかと

うちは寝室に付けた大量の窓が無駄だったな。
大量っていくつぐらい想像します？
２２個あります。
超開放感！
でも寝室だからそんな開放感は要りません。
2面に2個ぐらいで充分だった。

↑止めてくれる人はいなかったの

何畳の寝室か気になります。

壁の耐震強度も気になります

FIX窓が何枚なのかも気になります。

窓が多いと冬寒くないのか心配です。

天井にも付けたんじゃないかと気になります。

そんなの気にしません。

窓・・・好きにすれば・・・。

他人ん家だから気にならない。

ニッチは不要だった。
蓄暖用のコンセントも不要だった。
断熱性が良いので蓄暖は不要だったが、床の補強は良しとします。

日本にありがちな、小さな家に巨大なテレビ、
3種の神器と言われた時代の考え方から進歩がない。

あらためて自宅部屋をみまわして、なんてアンバランスだと思う今日この頃です。
でも最近は同様の傾向にあったクルマは人気がないが・・・

土間収納のドア。不要だった。
ロールスクリーンで来客のときだけ閉めればいいと思ってたのに、設計さんが標準でつきます！って・・。
自分ではずしちゃおうかな・・・。

>882
見た目重視ではなく、便利に使いたいなら扉無しはお勧めですよ。
うちはロールスクリーンですが、ほとんど開けたままで使っています。
来客があっても、むしろ見せたいから閉めることもあまりないです。
そういう意味だと、場合によってはロールスクリーンですらムダなものになりそうです。

見せたい理由はなんですか？

↑確かに。ショーケースじゃないんだし、土間なんだから普通見せるとこじゃないから扉有りが常識だよ。土間に見せたい物置いたり、キレイにしてても、やはり見せるとゆう考えがイケてないっしょ。

883です。
土間で繋がる玄関クロークには趣味の物を置いています。
で、趣味関係の友人や建物そのものに興味がある人には見せています。
たぶん、そうでない来客があればロールスクリーンは閉めっぱなしになると思います。
ですが今のところ来客は前者ばかりなので開けたまま、と言う話です。
頻繁に出入りするので、扉があったら私はムダに感じると思います。

普通に土間収納として使用する場合は扉があった方がいいと思います。うちはオプションで扉を付けてもらいました。引き戸なので開けっ放しにできますが来客時にはほぼ閉めてますね。

無駄だと思ったものを報告するスレです

>888のレス

ピカピカ鏡面仕上げのちょっと奮発したキッチンの扉。

対面で吊戸棚が無いから、キッチンの扉があまり目に入ることがない
だから家に慣れてくると、もう全く気にならない。

散々騒いで奮発した妻も半年経ったら、もう扉の色さえ忘れている・・・

>890さん

確かにキッチン決めるときは、希望の色でグレードが違って何十万と違ってくるので大騒ぎしましたが、今となっては…無駄に騒いだと思います(主人には当時呆れられました…汗)。

鏡面仕上げかどうかや、同じホワイトでも○○ホワイトとホワイト●●ではグレードも違うけど、質感も違うので気になる等々…。「どっちでもいいでしょ」の一言に「良くないよ！」とか大真面目に反論してたなぁ（苦笑）。建て終わると、ほんっとに気にならなくなる部分でした。

>891さん

キッチンってどんな色にしたんですか？
もし今から変えれるならどんな色にしたいですか？

８９１じゃないけど、ウチは白にして、変えられるとしても
また白でいいや。

以前の家が茶色で、その前が薄茶の木目プリント柄
後々色合わせが出来なくて面倒だから、やっぱり白がいいです。

清潔な感じだし何より無難。可も不可もなく。

>893さん
　892です。　横レスにお答えいただきありがとうございます。

　やっぱり無難な白がいいんですかね。

＞892さん

891です。

家はクリナップのSSで鏡面のネイビーかステンレスのヘアラインにしたかったんです。何だかんだと騒いで、何度もショールームへ主人と監督さんを引っ張っていき、力説！（今となっては恥ずかしい…）
結局一番上のグレードにするには予算が足らず、鏡面の白にしました。グレードも下から3番目くらいかな？

もう一度選ぶなら、そして予算がたっくさんあるなら、ステンレスのヘアラインにします。

タニコーのキッチンに憧れたんですよね。監督さんには「人大を嫌がる奥さんは、初めて担当します！」とか言われてました(笑)。主人にも「出た！意味不明…」「中身だろ？大事なの」「お金ないぞー」「シェフかよ？？」をずーっとローテーションで言われてましたです、ハイ…(汗)

リビングや寝室の明るすぎる主照明が無駄だった。
どちらも照度を抑えたサブ照明のダウンライトしか使わない。

891さん、897さん、ありがとう。妻に読ませて、 少し冷静になってもらいます…。

897サンの言うとおり。
掃除の面からの機能性とかが私は気になりますね。
ペンダントライトとか、埃たまるだけ、全部ダウンライトでよかったとか。