家の中で無駄だったと思うものを教えてください　２

>>800
私の心の叫びをわかっていただけたのですね。感無量です。ありがとうございました。

うちも勝手口、掃き出し窓ともに寒くない。
いまだに低レベルなアルミサッシとガラスを使っているから、寒く感じるのだろう。
最低でも中高層ビルの窓にも使用可能な複層Low-Eガラス付樹脂サッシを使わないと。
隙間風とかありえないだろ。そんな家、かなり恥ずかしいよ。

↑
そんな家恥ずかしいよ。ってございますが、
あなた自身が恥ずかしいって感じましたよ。
人それぞれお金を掛ける所が違うんですよ。

最近の家で、高気密高断熱にしないのは時代の逆行でしょ。
来客に隙間風とか指摘されたら恥ずかしいよ。
インテリアなどにお金かけたりするのも良いけど、家の構造には一番お金かけるべきだと思うけどな
俺んちも802と同じく、掃き出し窓も勝手口も寒くない。いたって快適だ。

俺の家で無駄だったのは、和室の床の間かな。
6尺とかデカすぎていらんかった。3尺くらいにしとけば良かったなぁ

住む人間が寒いのは困りますよね。
だけど、高気密高断熱の家が建てられない方だって
居られるのではないでしょうか・・・・

いまどきの家は高気密高断熱にしなくても、隙間風も入らないし断熱材も一杯入っているので、寒くはありませんよ。

>808
14度で寒いとか・・・沖縄の人ですか？

>806
高気密高断熱が無理でも、昔の家に比べたら格段に気密性は良くなってる。
サッシやガラスが、昔のタイプのしょぼいやつ？
今時それしかつけれないってあり得なくないか？
30年前の仕様の家を、今建てる意味あったのか？
その窓部分はケチるとこじゃないからな。完全に施主の選択ミスでしょ。
新しいタイプをケチって、古いタイプが快適じゃないからって愚痴ったらあかんよ。

８０９へ
８０６です。我が家は７月に完成予定で、
標準仕様でペアLow-Eガラス付樹脂サッシですよ。
１階部分は防犯ガラス仕様です。

＞最低でも中高層ビルの窓にも使用可能な複層Low-Eガラス付樹脂サッシを使わないと。
隙間風とかありえないだろ。そんな家、かなり恥ずかしいよ。

と、どなたか？の書き込みがありましたので、私見を述べさせて頂いたまでですが。。

>>809
14度って普通に寒いと思うけど…
北海道の友人の家は16度以下にはならないらしい。
やっぱり家の性能て大きいと思う

高気密高断熱が良い家とは限らないんじゃ？
高気密高断熱じゃない家はダメ…っていう人、何だかかわいそう。

>813
人それぞれお金の掛ける所が違うと言うのは、

家に精いっぱいお金を掛ける方もおられるでしょうし、
子供の教育資金に一生懸命な方も居られるでしょうし、
はたまた貯蓄に励んでいる家庭もあると言ったまでですよ。

知人の家に遊びに行って、もし？すきま風を感じても
私は、恥ずかしいな　なんて思ったりもしません。

＞サッシやガラスが、昔のタイプのしょぼいやつ？
なんて思いもしませんし、

＞ほって小屋の資金しかなかったのか
なんて考えるにも及びません。

返ってそういう事をおっしゃる方の方が、
恥ずかしいな～なんかちっちい男？だな～
なんて思います。

だから、人それぞれ

仕切り直して無駄だったと思うもの

１階部分に履きだし窓を４か所付けた事です。
冷暖房面でもそうだしカーテン代が掛ってしまいます。

家の中で無駄だったと思うもの

いまどき気密や断熱の劣悪なアルミサッシ窓を採用したこと
複層Low-Eガラス付樹脂サッシにしたらよかった

ミストサウナ。音がうるさくて落ち着かないのでつける気にならない。

別に家の設備で自慢しているのが悪いわけじゃなく、気密性の良い家が建てられないのは恥ずかしいという意見はどうかって事じゃないの？

良い家じゃなければ建てる意味がないみたいな発言は、やめた方がいい。
それとも家を建てる意味は自分よりもグレードが低い家を建てた人を馬鹿にするため？

自分の家を恥ずかしいと思うのは勝手だけど、人の家に対して恥ずかしい家というのは傲慢の表れかと。

違うだろｗ
よく読み返してみろよｗ

802のすきま風があると恥ずかしいよ

から、スタートな
高気密高断熱じゃないと恥ずかしいなんて事は誰も言ってない

８２３さんに同意

ほったて小屋しか建てれないとか目に余る発言が多いのでは？

>825
だからよく読めよ。そして考えろｗ
普通、自分の家を新築するのに誰がほったて小屋なんて建てるんだ？
しかも、ほったて小屋みたいな家しか建てれないような資金の人は、
まず銀行でハネられて、家を建てれないと思うよ。それくらいわかるだろ？
本当に小屋建てるなら、200万もあればできるのかも知らんがな。
普通は、十分な資金計画と、快適な家を考えて家作りの計画はスタートするもんだろうが

で、すきま風もそうだろ？
誰が好き好んで、すきま風のある家に住みたいんだよ。
新築の家で、こんなこと考えられないだろ？

823の言ってる「良い家じゃないと建てる意味がない」とか、そんな事は誰も言ってないんだよ。
良い家とか思うのは人それぞれの感性や個性で好き嫌いがあるだろうし
つけてる装備やオプションなりで快適さが全然違うもんだから、求められるものが違う。
だけどな、共通して言える事は、誰も最初から欠陥のある住宅なんて求めてないんだよ。

だから

すきま風のある新築の家なんて恥ずかしいんだよ

わかった？

発端は勝手口が要らないという理由として、使用頻度とか関係なく、
隙間風が入って寒いというようなことを言い出したから。

勝手口が寒くない人が、いまどきそんな隙間風が入るような家を建てない、
窓やドアサッシも低性能な安物を使わなければ、寒くはならないと反論。

それに対し、最近建てたのにもかかわらず、安物のドアサッシを使われているがために
隙間風などで寒い思いをしている人が、主にコスト面で劣等感をいだき、
僻んでいるという感じなのかね。

HMの手抜きのせいか、施主の選択のせいかわからないが、いまどき新築の家にもかかわらず、
隙間風が入るなどして寒いのは、やはり恥ずかしい思うので、勝手口が無駄だったと判断する前に
何らかの方法で改善した方がいいと思う。

勝手口のドアごと交換するのが一番だが、金が無いならスポンジテープや
断熱シートを貼り付けるだけでもいい。プチプチ貼るのは見た目はしょぼくて
恥ずかしいかもしれないが、何もしないよりは、よいのだろうね。

>>828
どうでもいいけど、ｗはやめた方が良いよ

wって何なんですか？

(笑)=warai

この手のスレは
これから建てる人のために淡々と
(自分にとって)無駄だったものを語ればよろしい

それを参考にするか否かは読む人(検討中の人)次第
既に建てた奴らが、いちいちもっともらしいコメントするから荒れるんだよ

>831
ありがとうございます。

集合住宅での勝手口っていらないね
家の裏側とか隣家とギリギリまでスペース取ってるから狭くて使いようがない、
台所から頻繁に裏手に回るもんでもないしね

>>830
さらに詳しく言うと相手をバカにした嘲笑の笑い

飾り系は全部いらなかった。
和室と階段ホールのかべに入れた光取り用ガラスとか
リビングとホールのかべの飾りガラスとか無くてよかった
シンプルな家が一番無難だと思った。
逆に普通の窓はいっぱい作って正解だった。
勝手口もよく使ってるよ

くるくるハンドル回して開ける窓。
窓の開き方に注意して選んでしまい、ハンドルのことを考えてなかった。
開けるたびに面倒。
ロールスクリーンやブラインドを窓枠内につけたかったのに、ハンドルが出っ張っていて
枠外につけなければならなかった。
７か所くらいあり、カーテンを選ぶときに気付いて後悔した。
普通の窓にすればよかった。

無駄があっていい
長く住むし、家族構成も変わるから
無駄が無駄じゃなくなることも多い

>837さん

ハンドルは折りたたんで窓枠の中に収まりませんか？

うちは縦滑り出し窓にハンドル付いてますが、ハンドルがたためるので窓枠内にプリーツスクリーンが付けられましたよ。

普通の縦すべり出し窓→窓を閉める際に、スクリーン状の網戸を解放しなければならないため、隙をついて虫が室内に飛び込んでくる。
オペレーターハンドル付の縦すべり出し窓→網戸とガラスの間に虫が挟まって気持ち悪い

虫が多い田舎には、在来の引違窓が一番ってことが、建ててからわかったよ。

>>841

上げ下げ窓は？

>840さん

今確かめたら、ハンドル折りたたむことが出来ました。
ぎりぎりですが、窓枠内に付けられたかも・・・です。
また後悔です・・・。

ロールスクリーンがボロボロになったら、次は枠内に付けます。

旦那も折りたたむこと気付いてなかったです。
気づかないまま終わるところでした。

ありがとうございました。

奥行８０㎝のクローゼット。
６帖の子供部屋2つにそれぞれ付けたけど、押し入れ並みの奥行は使いづらい。
クローゼット用のタンスや収納ケースを入れたら、かなり余る。
体を入れないと取り出せない。
特に上段の棚は、ほぼ使わない物しか入れられない。（出し入れがかなりしにくいため）
普通のクローゼットサイズにしておけば、部屋も多少広くなったのに。
押し入れサイズの奥行にしてと変更するんじゃなかった。
少しでも大きければ良いと思っていたのが間違いだった。

家の無駄なスペースは全てリビングに集約しました。
後は全て必要十分程度。
リビングは現在持て余しながら大きめの家具で将来の準備としました。
自分達の若い世代は貧乏なのでバブリーで豪快なことは身についてないです。

台所の床下収納。
マット敷いたので、すでに開かずの点検口。

>847
ごもっとも。
しかし、その「盆と正月に開けて点検」ってのすら面倒でやらないんだよねえ。

無駄かもしれないけど２Fトイレは付けられるように配管と配線はしておくことにした。
洗面というか、温水の出る流しもホール側につけた。
トイレ設備機器も入れたいところだけど予算上あとまわしになる可能性大。。。

子どもが赤ん坊のころ、１Fにしかトイレのない借家（１０５ｍ２）に住んだことがありますが、
２Fのトイレ、赤ちゃんが２Fで寝るなら必要だと思ったよ。
とくに新生児期、夜中にオムツ替えするとなると、水場は２Fに必要です。
ミルク用のお湯は保温ポットを置けばすむけど、オムツ換えたあとの手洗いは・・・
夜中に目の覚めたお母さんはトイレに行きたくなったりもするしねぇ。。。
うちは子どもは小学校高学年だけど、将来結婚して子連れで帰ってきたら寝るのは２F。
なければないでしょうがないというか、それなりに暮らすしかないけど、
２Fにはやはりトイレと流しはあったら便利でしょうよ。
うちのプランだと、１Fに小さい和室はあるけど、間取りの都合で、
客間（もしかしたら親を呼ぶかもと収納スペース含め９畳分用意）は２Fだしね。。。

トイレが二つあれば、１Fに来客中のときは家人は２Fトイレ、
２F客間に来客のときは家人は１Fトイレという使い方もできる。
昔から、「ちょっといい家」にはそんな用途のために、
たとえ平屋でもトイレが二つあったように思います。

あっ、ちなみにつけるとしたら温水タンクのない、暖房便座もないトイレね。
リビングとの温度差が少ないように設計しておけば、暖房便座は不要だろうという考え。

これから育児予定の人は育児動線もよくお考えくださいね。

延べ床約３８坪（ほぼ総２階、２坪ほど下屋）です。
がんばります。

そんなに力説されなくても、とっても当たり前のことだと思います。