注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「トヨタホーム vs セキスイハイム」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. トヨタホーム vs セキスイハイム

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-09-15 21:40:55

現在、鉄骨ユニット系の2社に絞り検討中なのですが、カタログ、営業の方などにお話を聞いても、今一絞れません。殆ど同じに思ってしまいます。実際に、お住まいの方、同様な検討をされた方のご意見、評判が聞ければと思ってます。
ちなみに、横浜市内で建築予定です。

[スレ作成日時]2007-10-04 01:45:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

トヨタホーム vs セキスイハイム

  1. 1037 匿名

    柱の耐久性は柱の厚みと塗装にかかってる

    積水、大和は無難。パナ特殊
    ヘーベルは塗装は無難だけど厚みがある
    ハイムは塗装が長持ち
    トヨタは塗装もいい上、サビの拡大を防ぐメカニズムがしっかりしてる

    ユニットのが性能はよさげですな

  2. 1038 入居済み住民さん

    大丈夫ですか?

    No.55 by 物件比較中さん 2010-09-08 13:10:54

    この大雨でもへーベル板を組んでいる、先月も雨の時へーベルを組んでいた
    大雨の中安全も全く考えないで良い仕事が出来るのか、朝からの雨量33mm。11時~12時雨量12mm作業中です。
    No.56 by 購入検討中さん 2010-09-08 16:56:34

    工事が終わった、台風で大雨警報が出ているのに御苦労さまでした、こんな雨でも棟上げするHM他に有ったら教えて下さい。
    No.57 by 購入検討中さん 2010-09-09 19:16:49

    今日見に行ったけどへーベル板は問題無く組み終わったみたいだ、時間雨量最大25mmでも仕事をする根性には感心しました、相模原市

  3. 1039 匿名さん

    ↑キミは後々だめになると分かってることを実行するかい?
    普通しないよね、それがメーカーなら金がかかってるからなおさらやらないよね。
    巷の不具合はやりたくてやってるわけじゃないんだよ。

    ホラ!分かった?
    つまり大雨でも問題ないから施工するんだよ。キミはヘーベルを批判したいはずがヘーベルの耐久力をアピールしてしまったんだよ。
    雨に降られたらヘーベルは終わりだと言うのは健在を知らない素人アフォの戯言に過ぎないと。

    バカだね~

  4. 1040 匿名さん

    耐震性の数値が無いなぁと思ってたら、トヨタのサイトを見つけた
    耐震等級1が耐震性1倍、ほとんどの耐震を歌う高級住宅が該当してる耐震等級2が1.25倍
    へーベル等のの耐震等級3の住宅が1.5倍

    トヨタのユニット住宅の耐震性は耐震等級1の2.5倍、バカじゃないのかこの企業・・・・
    これなら富士山が噴火しても大丈夫だな・・ゼネコンを含めても業界断トツトップ、世界一かもしれないのに、アピール全くできてないし本当にバカすぎる、さすがトヨタ
    http://sumstock.jp/company/toyotahome/index.html

  5. 1041 匿名さん

    耐震等級1だって、そこらの設計事務所のデザイナーズ住宅に比べれば圧倒的な耐震性
    10年以上前の木造住宅のほとんどは耐震等級1を超えてない。億ションなどの高級マンションは耐震等級1
    1.25倍のマンションで等級2はあるのかな?1.5倍の等級3のRCマンションなんて聞いたことない

    2.5倍てアホですかwトヨタやハイム等のユニット工法は性能は悪くないな
    等級1の2.5倍てトヨタさんは核戦争でも想定してるんですかねw

  6. 1042 匿名さん

    地震ない地域なんでそんなのどーでもいいです
    暮らしやすい家がいいです
    ユニットはその点合格点あげられるのでしょうか

  7. 1043 匿名さん

    バカはお前だ。認定機関が定める耐震等級をとるには定められた工法で作るから認定できるゎだよ。
    ヘーベルは昔から変わらないオープンの軸組だから認定が簡単なだけだ。

    メーカー独自のクローズド工法の場合は耐震強度はあっても評価できないから認定できないだけのこと。
    認定機関だといっても結局耐震偽装も見抜けないザル。どうせ保証するのは最後はメーカーだからメーカーがきちんと自主で定めた基準で耐震強度が保証できればそれですむ。

    とはいっても耐震ゼロと言われるのも心象悪い、だから簡単に取れる耐震1程度の認定補給を平行で施工して最低1としとく。
    大手のクローズ工法の場合は大体そんな感じだ。

    大手で耐震3取れと言えば当然取れる、その場合は認定工法を上から重ねるわけだ。
    要するに無駄なだけだ。

    バカめ

  8. 1044 匿名さん

    簡単な指標見つけた。3階建て住宅だと一階の柱にかかる荷重は二階建ての約1.5倍
    耐震等級3だと1.5倍×1.5倍で2.25倍必要?

    で3階建てが得意なへーベルハウスを調べたら3階建ては耐震等級3とれません
    RCマンションも調べたら高層階は耐震等級3とれません
    木造ももちろん等級3とれません、間取りをめっちゃ工夫して等級3とれましたという、不思議サイトは探せばあったけど、3階建てで等級3は曲芸みたいな感じらしい

    トヨタホームのサイトみたら、さすが標準ユニット構造で2.5倍
    3階建てで耐震等級3
    http://www.hitweb.co.jp/search/area/marina/toyota.html
    3階建てで耐震等級3
    http://econoha-mmt.jp/toyota-home.html
    当たり前のように書いてある

    バカじゃないのか、、この企業。。。。全然アピールできてないよ

  9. 1045 匿名さん

    耐震性が突出しすぎてめちゃくちゃですよ
    数値化できるとこで見ると断トツトップじゃないか

    ユニット工法がすごいの?ようわからんけどパ窓だらけでティオ作りまくり
    3階建てで耐震等級3てめちゃくちゃじゃないか、どんだけ無駄に太い柱にしてんですか・・・

  10. 1046 匿名さん

    耐震性だけで家なんて買わないわよ

  11. 1047 入居済み住民さん

    >>1039

    俺はへーべりアンでは無い、大雨の中で工事をして家は大丈夫かもしれないが安全を考えてるのかと思っただけ
    多少の雨なら合羽を着て仕事は何処のHMでもするけど豪雨が降ると分かって棟上げを強行するのを今年だけで2回見た、何れも大雨の中最後まで棟上げしてた。

    へーベルも考えたけどハイムを建てた、へーベルはメジが多過ぎて雨漏りとメンテが大変。

  12. 1048 匿名さん

    >>1042
    >地震ない地域なんでそんなのどーでもいいです
    地震大国日本で余裕の発言ですな。
    阪神大震災以前の神戸市民もそんなこと言ってたかもしれない。

  13. 1049 匿名さん

    現代の家だったらどこもある程度大丈夫
    それより外出してるときのほうが心配

  14. 1050 匿名

    積水や大和、パナも3階建ては耐震等級3は無理みたいだな。2階建て仕様よりだいぶ柱を太くしてるはずなのに、それでもダメか
    ヘーベルも2階建てのキュービックは軽量鉄骨で、3階建て仕様になると展示場にあるような重量鉄骨になるのに耐震等級3はどうやっても無理みたい(ヘーベル板が重いせい?)

    軸のすみりんやパネルの三井などの木造住宅は、3階建てどころか、2階建てでも窓多めでパティオ作っただけで等級3とれなくなる

    トヨタホームは3階建てでパティオありつつ窓だらけなのに、普通に耐震等級3。3階建ても2階と同じユニット仕様なのに、3階建てでも耐震等級3。化け物ハウスだな

    役所のおかけですね。Q値や耐震等級なんてあほな指標がなけりゃ、トヨタの性能なんて全くわからず、ずっと2流メーカー扱いされてたんだろな

  15. 1051 匿名さん

    Q値や耐震性が高けりゃ一流メーカーと思ってるところがw

  16. 1052 匿名さん

    そこしかアピールできないから

  17. 1053 入居済み住民さん

    っていうか、ハイムも耐震等級3が標準ですけどね。3階建てでも。

    ユニット自体が耐震性能を持ってるから、壁は強度に無関係だし。
    そのユニットを組み合わせるから間取りとか開口部に関係なく等級3は当たり前と言えば当たり前なんだけど。

  18. 1054 匿名さん

    その割にはどこぞの地震で全壊だったな。
    その辺がユニットの信用できないところ。

  19. 1055 匿名

    あれは地盤

  20. 1056 匿名

    ハイムも3階建てで等級3?本当??

  21. 1057 匿名さん

    普通に耐震等級3でしょ。
    ただしユニットの鉄骨1本取ればわからないけどね。
    そして木造では柱1本取ったら家は建たんけど。

  22. 1058 契約済みさん

    >あれは地盤

    地盤かどうかの正しい判定は結局されてないんだよ。
    どっちが先に壊れたかまでは特定できてない。メーカーが勝手に地盤と言い切ってるだけ。

    現にうわものもめちゃめちゃになってるんだよね~それで地盤とは・・・

    言いきれないよ。

  23. 1059 匿名さん

    あれは地盤

  24. 1060 匿名

    ハイムのは嘘だな、3階は等級3とれない

  25. 1061 匿名さん

    根拠は?

    なぜ?

  26. 1062 契約済みさん

    土砂崩れで基礎ごと崩れてるツーバイなんかだと家はそのままの形をキープしてますしね。
    大体阪神大震災でツーバイは全半壊ゼロですから。

    ハイムは木造程度の強度すらないってこと。

    おそらく耐震3とれても実際の地震では倒壊するクチだよね。

  27. 1063 匿名さん

    だから根拠は?

  28. 1064 契約済みさん

    >根拠は?
    >
    >なぜ?

    どっちもどっちだよ。
    だったら事実が全て。ハイムは全壊歴あり!

    ツーバイ未満!!!!!

    ダセ。(よく買うよ。ハハハ)

  29. 1065 匿名さん

    ほら根拠ない。

    必死さが笑える。

  30. 1066 契約済みさん

    ↑現実逃避 イヒヒ
    どっちが必至だ


    だいたいオレハイムじゃないし~
    必死になる必要すらないよ~

    もっと言ってやるよ。

  31. 1067 匿名さん

    ユニット工法自体の信頼性の問題だろ。
    トヨタのユニットだってわかったもんじゃない。

  32. 1068 入居済み住民さん

    根拠?
    ほれ
    良く読めよ
    http://www.sekisuiheim.com/lineup/heim/desio/property.html
    クスクス

  33. 1069 匿名

    3階建てで耐震3だと柱が抜けなくなる

    邪魔な太い柱がドカーン

  34. 1070 入居済み住民さん

    トヨタはもっと太いけどね

    柱をどう隠すかがユニットの間取りのポイントでしょうね。

    部屋のど真ん中に柱が来るような間取りは誰も作らないでしょうし。
    スパンの長いユニットを使えば意外と広大な空間が出来ますし。

  35. 1071 匿名さん

    ユニット工法はもう古い
    これからは免震構造だね。
    地震の動きに逆らわない構造のアレ

  36. 1072 入居済み住民さん

    なんだよ、ユニットと免震はまったく別次元のもので比較対象じゃないだろw
    頭悪いにも程がある。
    それにユニットはどちらかと言うと地震の揺れに対して逆らわない柔構造なはずだが。


    じゃ、聞くが免震構造ってなんだよ?
    ツーバイでも木軸でもRCでも鉄骨軸組でもユニットでもなくて何?

    それにユニットだろうが免震は10年前からあるし。
    http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=504


  37. 1073 匿名さん

    >>それにユニットはどちらかと言うと地震の揺れに対して逆らわない柔構造なはずだが。

    へ?
    ユニット同士ガチガチにボルト締めしてるくせに、どこが柔構造なの?
    おっしゃってる意味がわかりません。
    免震とは、地震のエネルギーに逆らわない構造ですよ。
    エアーで家を浮かす住宅も発明されてて、これなら完全な免震構造だね。

  38. 1074 匿名さん

    耐震構造と免震構造は違うよね。
    ユニット工法は耐震構造でしょ。基礎とユニットとボルトでガチガチに固定して、地震に耐える構造なんだから。

    wikiより
    免震(めんしん)は、構造設計(とくに建築構造)の概念であり、地震力を抑制することによって構造物の破壊を防止することを意味する。

    これと比較すべき概念としてまず挙げられるのが耐震である。耐震は、地震力を受けても破壊しないという意味であり、構造的に頑丈であること・偏心が小さいことなどを目指して安全をはかることである。簡単にいえば耐震は地震力を受けても壊れない(耐える)ことを指し、免震は地震力をなるべく受けない(免れる)ことを指すのである。この他にも制震という概念があり、これは構造体内部に震動を吸収する装置を組み込むことで構造物の破壊を防止することをさす。特に近年の大型建築物などでは、免震・制震・耐震すべてを考慮し、技術を組み合わせることで安全性を高めている

  39. 1075 入居済み住民さん

    >へ?
    ユニット同士ガチガチにボルト締めしてるくせに、どこが柔構造なの?
    おっしゃってる意味がわかりません。

    柔構造と剛構造も分からないのに書き込むなよ(笑)
    まずはWikipediaで勉強してからおいで^^
    相手してあげるから

  40. 1076 匿名さん


    >>1075
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%94%E6%A7%8B%E9%80%A0

    この事情から、柔構造が地震力を「受け流す」とする表現は、必ずしも正しくない。確かに細部で見れば、各部材が地震力を直接に受けるのではなく、より上部の構造に流してしまう形となっており、その意味では「受け流す」と言えるが、構造物全体で考えれば、やはり地震力に耐えることには変わりはなく、むしろ地震力自体を小さくするために「地震に同調しない」と言ったほうが近い。作りの上でも、敢えて剛性を抑えることもあるが、強度は必要である。力を受けずに「受け流す」のは、むしろ免震構造である。

    ~転載終わり

    wiki見てきましたけど、免震構造と柔構造は違うと書いてありますけど?

  41. 1077 入居済み住民さん

    >>1076

    誰もセキスイハイムの柔構造が免震構造なんて言ってない。
    あれは耐震。

    もう一度言うぞ。
    柔構造で耐震。
    免震じゃない。

    じゃ、次はラーメン構造について勉強しておいで。

  42. 1078 匿名さん

    >>1077
    >それにユニットはどちらかと言うと地震の揺れに対して逆らわない柔構造なはずだが。

    じゃあ、上の発言、訂正したらいかが?
    揺れに対して逆らわないのは、免震構造であって、正しくは柔構造とは違うと。
    ご自分で先ほどおっしゃったこと、みんな前レスにかかれてますけど。

  43. 1079 銀行関係者さん

    必ずしも正しくない=必ずしも間違いではない。

    ハイムの場合は剛構造のユニットを組み合わせた、粘り抵抗型。剛+柔みたいな構造。

    GAIASSが入って制震もプラスになった。

    ハイムが採用している免震はIAU社のものだが、実物は見た事無いけどね。

  44. 1080 契約済みさん

    >根拠?
    >ほれ
    >良く読めよ
    >http://www.sekisuiheim.com/lineup/heim/desio/property.html
    >クスクス


    そこに家は倒れませんて書いてないぞ。そんなことより
    ホレ

    http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html

    こういうのを根拠って言うんだよ。
    アフォ施主

    クスクス
    イヤだね~全壊住宅メーカーに住むなんて

  45. 1081 契約済みさん

    ここの施主は

    「性懲りもない」を
    「証拠にもない」

    と書く位ですからね。きっと

    http://www.jyutaku-news.co.jp/news/2003/6-25.html

    これが優良住宅に見えるのでしょう。
    きっとネ

  46. 1082 入居予定さん

    >あれは耐震。

    残念!ハイムは耐震でもない。

    >剛構造のユニットを組み合わせた

    ハイムはただの柔構造。てかユニット自体は柔構造にしかならないよ。

    だめだよ~すぐハイマーはホラ吹くから。

    ウソつきはハイムの始まり

  47. 1083 匿名さん

    >>1080
    ほほう。どこの販売店さんかモロ分かりそうですね。その証拠サイトは。

  48. 1084 購入検討中さん

    耐震とか制震とかってのは、1つではないんだよ。
    耐震構造が無けりゃ地震がくりゃすぐ倒壊するし。アンタの家だって耐震構造はあるはず。
    耐震+制震が今のハイムの構造。さらに免震を付ける人だっているだろう。

    ハイムのユニットは柔構造と言うほどの構造でもない。
    ただし、ガチガチの剛構造でもない。
    免震構造ではないが、耐震+制震構造を家としては持ってる。

    アンチはほら吹きばかりだな。

  49. 1085 サラリーマンさん

    >>耐震+制震が今のハイムの構造。さらに免震を付ける人だっているだろう。

    ハイムで制震ってホンマカ?
    でまかせじゃないだろうな・・・
    免震もあるのか?
    嘘じゃないだろうな…

  50. 1086 匿名

    馬鹿見せあって何やってんの?

    ユニットの3階建てなんて要らないし使えないよ

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸