レインズを廃止するべき

↑わかってないな。怖いとんでもない物件つかまされるよ。

東京・首都圏は特に訳がわからない仲介会社が多いすぎる。　
カタカナ文字で、かっこ良く、もっともらしい社名だが、存在意義が薄い
ような気がします。
３％+６万円の手数料収入がもちろん目的ですが、ラーメン屋　不動産屋　
サラ金（今は少なくなった）は、駅前に必ずあり、一番目につく。
そんなに、売ったり、買ったり、借りたりする人が、たくさんいるの？。　
　
　

＞188
貸す人＞借りる人＞買う人＞売る人

という訳で本来なら家賃相場はもっと下がってしかるべき。
業者はいかに売る人を見つけてくるかが腕の見せ所です。

仲介会社とあまり付き合いはしたくないですしね。

>190
それはレインズの問題ではなく、不動産業界の問題だと思う。

それと自己責任で不動産取引をするのは別に違法でも禁止されている訳でもない。
物件の住所さえわかれば自分で対象不動産の所有者は調べられる。
でも相対取引もいいが、相手が暴力〇関係者だったりしたらどうする。
二重売買・二重賃貸でもされたら？引渡しがされなかったら？
裁判を打てば勝てるだろうがその費用と期間はどうする。

仲介業者を擁護するわけではないが、仲介料というのはその保険だと思えば良いのではないかな。

レインズはどうでもええんや。
不動産は本来閉鎖的なもんやからお上が形だけでもオーブンにするために物件登録義務づけただけ。
あなただけにお教えします格別の物件なんかないよ。

どこ行っても同じ物件紹介されるのはあなたに他の物件紹介するメリットがないからだよ。

中には親身な不動産業者もあるから、いくつか回って探してみることだな。

両手商売は絶対させちゃだめだよ。

高い金額で決まるから。
レインズ一般公開って意味ないやん。

レインズ登録すると、中小あたりの業者は、元付けを飛ばして、直接、売主へ
交渉をしかける人達が後を絶たない。
　レインズに登録して客付け業者として、元付け業者にまず話をして売買賃貸
の話をもってくるなら分かるが、直接行くことは、これはルール違反・協定違反です。
抜き行為に当たる。
　そのような業者が蔓延しているような気がします。

だから、レインズ一般公開と両手取引禁止をセットでやってほしいね。
そうなると、仲介手数料の自由化とかも必要になると思うけど。
重い腰を上げるのは、国交省、それとも消費者庁かな。

仲介業者さんて、突っ張ってるけど、甘いよね。
自分の業界だけは、いつまでも不透明なままにしておいて
ラクに稼ぎたいと思ってるでしょう。
そうは、問屋が卸しません。

自分の業界なんて、６～７年前にブラックボックスがふっとんで、
ギャラがそれまでの半額以下になったよ。
その頃の仲間は、みんな行方不明か四苦八苦中。
こんな時代なんだから、仲介業界のビッグバンもそれほど遠くないと思うよ。

不動産業界を管轄するのは国交省。＞211さんの読みはある程度的を得ていると思う。
元業界人から言わせてもらうと、ちゃんとしたところは両手や手数料率に対する危機感は常に持っている。
行政の後ろ盾が無ければ、あっという間に吹っ飛んでしまうような既得権。
でもそうなると中小の業者は立ちいかなくなって何割かの議員さんの資金がショートするから、この国のシステムが根本から覆るほどのダメージが有ると思う。
それを敢えて断行するかというと…
自由競争にした方がいいのは皆わかってるから尚更ね…

町の不動産屋の大半は消滅すると予想します。ビジネスが成り立つエリアでは、大手系かフランチャイズ店が安定的に仲介業をするでしょう。 町の魚屋さんや肉屋さんが減り、スーパーやコンビニがエリアをカバーするのと同じです。消費者の求める取引の安全性に町の不動産屋さんは対応できないからです。何かあったら、どう責任を取るのか？「無いものからは取れない」や「どうにでもしてくれ」等、資金力が無いと顧客は泣き寝入りです。 フランチャイズ店も増え過ぎるとコンビニのように潰れたり入れ替わったりと不安定要素はあります。 ※大手が進出しない田舎は、細々と町（村）の不動産屋は生き続けるかもしれません。

大手系不動産仲介会社は、今後も店舗展開し、勢力を拡大するでしょう。従来の営業５～１０人体制の店舗から２～３人体制の「小さい店舗」を多数出店し、地元密着で町の不動産屋を脅かす存在となるでしょう。※「小さい店舗」　店長（宅建主任者・正社員）・売買担当営業（契約社員）・賃貸担当（契約社員）計３人フランチャイズ系はコンビニ業界のように、エリア争奪戦を繰り広げます。ネットバブル企業も不動産仲介に目をつけ、独自の不動産フランチャイズ・ブランドを立ち上げ、その資金力で大手仲介会社のライバルとなるかも知れません。営業マンについては次のコーナーでコメントしておりますが、大手系不動産仲介会社にフル・コミッション制度ができると予想します。

そのうち、司法書士　弁護士　家屋調査士等も不動産業を兼業でするところが増える。
顧客からの信用の度合いから、そちらへの方へ顧客が流れ、大手以外の仲介会社に
顧客が集まらなくなる。

顧客の大手志向は根強い。　
レインズは、それを無くすための機構であるが、
今後は中小の仲介業者は淘汰される。

その存在自体がどうでもいいような、仲介会社が多過ぎる。
半分程度、仲介屋がなくなれば、需要と供給のバランスが改善される。

この不況と大地震の不安・原発事故等で
今ある仲介屋さんの1/3程度なくなれば、
市場のバランスが保たれる。
仲介屋さんが多過ぎる。

それだけおいしい商売だという事。
分譲や建売りに手を出さずに仲介一本でやっていけばまず廃業の心配は無いからね。
他業種のような仕入れコストや在庫を抱える心配が無いから。
2000万の中古１軒両手なら税抜き132万。広告宣伝費・諸経費引いても手許にいくら残るかと考えれば、一度やったらやめられない商売。だから無許可のブローカーなる者もたくさんいる。
一度淘汰された方が確かに良いのかもしれませんね。

今は仲介屋にろくな売り物件がない。　
また買い客が少ない。　他社と顧客の取り合い。
賃貸管理すらまともに取れない。
　

　3％+6万円の消費税の手数料を支払って、売ったり買ったりする事に疑問。
仲介会社の物件調査等は中学生でもできる。　
顧客が仲介業者に期待することは、物件引渡し後の瑕疵担保の保証や仲介成立に至
るまでの価格交渉、それ以外の問題の解決、それとレインズに非公開のその会社のみに依頼さ
れた物件を紹介してもらう事等でしょう。
希少性のある物件を紹介される事によって、手数料を支払っても手に入れたいと
思うし、レインズはその希少性の価値を壊してしまう。

　

町場の不動産屋の大半は消滅すると予想します。
仲介ビジネスが成り立たなくなる。古くからやっていて
信用ある会社か、大手又は中堅の会社は生き残れても、
他はほとんど自転車操業の超零企業と化するでしょう。