新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞

本当に決まってないのですか？
売れたという情報は、他でも聞いたのですが。
火のないところに煙は立たないと言いますし、坪６０万円代と金額の情報もありましたが。全て嘘っぱちですか？

>>22
田舎の談合ではあるまいし。
ここではありえない。

いい加減な事を書くと、訴えられますよ。
判例もあることだし。

25 私がなぜ訴えられるのですか。理由は？

びびってるのですか。

根拠もなく、
業者と松崎市長が癒着しているなんて書くと、
告訴されても仕方がないですよ。

それとも松崎市長と業者が癒着している証拠があるのですか。
だったらマスコミにタレこめば。

びびるくらいならいい加減なことを書かないほうが賢明。
最近の判例を見たら。

27 100％ビビってませんが、私が言ったことではないから。よく見てみれば？　逆に貴方の方が「脅し」と取られかねないですよ。

>>25,27
ところがそんな感じの事がまかり通っているのがここ浦安市なんですね。

前回の市長選でも対立候補はその点を指摘してHPにも書いてます
業者から3000万円が市長の奥さんに渡されたという内容で議会で不信任案も出されました。

この方も誰かから訴えられるのですか？
http://members.jcom.home.ne.jp/tange-kouenkai/top.htm

確かに明海・日の出落札に関してはまだ詳細は告知されてませんが
水面下ではかなりの動きがあるはずです。

一応現在の市議の構成です（もし違ってたら加筆訂正願います）

２０人中
元町選出　１９名
新町選出　　１名

自民　　１２名
公明　　　３名
共産　　　３名
民主　　　１名
ほか　　　１名

と言うことで他都市では類のないハマコー時代そのままな伝統的な地域です。
11月の選挙では森田知事同様｢無所属｣で出るでしょうけど

25 田舎の談合ではあるまいし、ここではありえない。
プラウド1の土地の再入札事件はご存知ですか？

とりあえず推測してやりあうのは
＞＞１３
＞＞１６
が出した謎々の答えを聞いてからにしません？

早く教えて～！

カタカナ

ミサワ
ダイワ
トヨタ
タマ

>>30

>>プラウド1の土地の再入札事件はご存知ですか？

これは事件ではないはずです。
企業庁のより高く売ろうとした身勝手さでは？

P1の土地ですが、最初の入札では最も高く入札したのはY社だったが、他のデベに決まった。
Y社の異義申立てで、再入札となった。

>>32
事件でもなんでもない。
企業庁がIの土地の入札時、最高価格を設定。
これを越えたデベを失格とて、
設定価格以内の最高額を提出したデベに落札させようとした。
ところが価格設定事体が、違法である判決が出ていると指摘され、
再入札となってしまった。

単に企業庁があほだっただけ。
当時の新聞に詳しく出ています。
恣意が働いたわけじゃない。

調べればすぐ分かりますよ。

35 何の目的があって最高価格を設定したと思いますか？
ある業者にそれを伝えればその業者は落札が容易にできるのですよ。
企業庁は阿歩でも何でもない。

議論がどうにもならない方向へ行っているけど、浦安沖の埋め立てに係わる歴史も知ろうと
しないのでは？　と推測されます。

と言う事で、何も知らない人が新たな新町民になっても自分勝手と勘違いされるのがオチ
でしょうか。

No.29の方が書かれていたように、市議の構成は元町出身が多いんですね。

S氏のブログは色々書き立てているが、彼は浦安市の物件、特に新浦安駅周辺のURの分譲を含む大規模
マンションの敵であることをお忘れなく。
駅から遠いと言うのは、東西線・浦安駅時代からあったもので、今に始まった事では無い事を良く知ら
ない様なので。

Sなんちゃらなんて、初めから相手にしていないが、
Iが当初価格から1000万以上値引きしなければ、
完売しなかったのも事実。
それでも十分高額だけれど。

ほとんどのマンションは中古価格が売り出し価格を上回っているしね。

高いものは売れ残る。
それだけでしょう。
ブラウド1だけじゃなく、売れ残った物件は新浦安にあるしね。

マリナテラスの売り物件、出ないですね。

44 なぜ、新築の時に買わなかったの？