- 掲示板
その2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30004/
その1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30521/
[スレ作成日時]2010-03-19 00:22:47
その2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30004/
その1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30521/
[スレ作成日時]2010-03-19 00:22:47
「月利」3.5%ですか。
おりこうですね。
年間いくら利子付くんだろ。
去年の6月はこれだった。
http://www.shinseibank.com/campaign/0905yen/index.html
12月のは、どこだったかな。確かにあった。SBIだったか?
新規の入金で、という条件付きであったけど、終了したキャンペーンは、ページ残っていないのかな。
300万以上まとめていれば、できない相談ではないね。
確かに毎年6月12月は、どこかかしらでキャンペーンしてる。
FXで攻めるまではいかなくても、外債中心の投信とかなら、5%程度の成績だしているのは結構ある。(今後の利回りの保証はないけど)
解約しても、元本が割れるわけではないから、リスクが低いと思ったら、5年定期でもいい気がする・・・。
5年の間に変動が1.8%超える可能性を考えると・・・。
もともと3%くらいでも払える計算だったし、「返済は計画通り以上に余裕」なのだから、
この低金利の時期に毎月繰上げしたいとかいうのは、「あわてんぼうさん」ですね。
逆に軽減の人って、手元にいくらくらい残しているのだろう?
金額じゃなくても、
年収何年分か、何か月分とかでも知りたい。
>No.377
>手元に300万しかなかったら、すべてを定期に入れてしまうのはリスクが大きい。
>余剰金が少ない場合は、定期に預けるという方法は難しいだろう。
手元に300万しかなくても、繰り上げ返済しなければ、100万くらいすぐに貯まる金額では?
ここはリスクにうるさいスレですが
まさかの定期貯金の解約にまでリスク発言
どんなけリスク管理したいんよ
短縮型vs軽減型の対決では、ほとんどのケースで軽減型勝利と言えてしまうのだが、繰上返済するvsしないの対決では、さまざまな条件や個人の考え方によってケースバイケースなので、なんとも言えないね。
ただし、資金を「何かで必要になるかもしれないから」と繰上げ返済せずにとっておくコストについては考えるべきだろうね。例えば100万円の余裕資金があったとして、繰上げ返済せずに10年間とっておけば、金利1%としても10万5千円利息が増える。100万円をさっさと繰上げ返済して、もし突発的に100万円が必要になったときは住友信託のハウジングカードローン(http://www.sumitomotrust.co.jp/BP/loan/housing/index.html)で借りて1年で返せば、今なら金利3.275%なので利息は3万3千円で済むが。
>ほとんどのケースで軽減型勝利と言えてしまうのだが、繰上返済するvsしないの対決では、
>さまざまな条件や個人の考え方によってケースバイケースなので、なんとも言えないね。
軽減は手間をおしまねば「計算上有利」なことが多いのは認めますが
なんで短縮vs軽減もさまざまな条件や個人の考え方によってケースバイケースなのに
勝手な勝利宣言をしちゃうんでしょ?
さらに今度はコスト管理といいだして
100万あったらとっとかず繰上げ返済して
いざというときはハウジングカードローンで借りて1年で返せって…
いざというときに1年で返せれば苦労はないね。
ものすごいリスクですよ~。
あなたの大好きなリスク管理できませんが頭は大丈夫?
言ううだけ無駄な気もしてきたけど
いつリスク管理が一番大事といった?
軽減をとにかく良いという人は、対短縮だとリスク管理が優勝
対返済しないは、リスク管理無視して金利がどうこう
言ううことに一貫性がないと言いたいんだが…
まぁ 矛盾したと思うなら結構 毎回こうもりさんのように変わる主張を
がんばって展開してください。
>軽減をとにかく良いという人は、対短縮だとリスク管理が優勝
期間短縮型と返済額軽減型をお得/手間/安全の3軸で評価する。
■お得度…総返済額の安さ
・軽減は、月返済額が下がった差額は次の繰上げまで手元に置いておくことになるので、確かにその分の利息は増えるが、たいした額ではない。その利息すら惜しいというのであれば、短縮より手続きの頻度を年1回増やす程度で、逆に短縮より利息を減らせるくらいである。
・一方で、将来何か予期せざる事態が起きて資金が必要になったときのリスク対応を考えると、短縮は軽減よりも多い額の資金を手元に置いておくことが必要である。そうするとその分の利息は増える。
・総返済額を最小にする方法は、少しでも余裕ができたら小まめに繰上げすることであり、その場合短縮でも軽減でも総返済額は同じになる。リスク対応に必要な手元資金の利息分も考えれば、軽減の方が総返済額を減らすことが可能である。
◇軽減の勝ち
■手間度…手間が掛からないこと
・手間が最も楽なのは住信の自動返済(軽減型)。短縮より楽。
・住信以外で借りている人でも、面倒なら短縮より頻繁に繰上げする必要なんてない。短縮と同じ頻度でもかまわない。その場合、軽減は短縮より総返済額がちょっと増えるけど、たいした額ではない。
◇軽減の勝ち
■安全度…ローン破綻しないこと、そのために出来る選択肢が多いこと
・軽減が進めば月返済額が半分になり1/3になり1/5になる。例えば、ローン残高1/3ぐらいの所でリストラで半年無職&転職後は給料半額になったとする。短縮だったら貯蓄が底を尽きたらローン破綻⇒競売コースだったとしても、軽減ならば返しきれる可能性が残る。不測の事態により強いのは軽減。
◇軽減の勝ち
久しぶりに来たらこのスレまだ同じような展開で頑張っている軽減さんがいたんだ。(相手する短縮さんもいるけど)
もう何スレ消費しても、しょっちゅう同じパターンの>>395のレスのような事を書いて
勝ち名乗りしないと気が済まない状態なら
軽減さんと言う人は「勝負には勝って自分の人生には負けている」とでもいおうか・・・
いつまでも延々と続くという事は、軽減をやっていても精神が安泰ではないんでしょうね。
もう無駄に短縮さんと比べるのをやめて、自分で黙って軽減するだけでいいのでは?と思うのですが。
住宅ローンという人生最大のリスクを抱えている連中が、
リスク、リスクと喚いている様は滑稽。
>>396
「軽減は勝負には勝っているが自分の人生には負けている」
素晴らしい名言ですね。一連のスレでこれまでで最高の名言は「他人を思いやることができる人は短縮だ」だと思いますが、それを超えたと思います。
>>396
逆じゃないの、一回終わったのに、話を蒸し返そうとしたのは「短縮」だよ。
というか、(実際にローンを組んでるか疑問だけど)短縮の人(短縮を名乗る人)が面白がって
話を続けてるだけで、トイレスレと同じだと思うんだよね。