レーベン長崎 ONE LUXEってどうですか？

>>425 評判気になるさん
再抽選…ありませんね(^_^;) そんなわがままが通る組合は後々大変な事になります。

>>428 マンコミュファンさん

安心しました、ありがとうございます！

昨日マンション前にパトカーが来て、警察官が引っ越し業者と話してましたが、トラックの駐車の仕方ですかね？

あと7戸！！
完売間近ですね！

>>430 匿名さん

なんか、クレームおじさんがいるみたいですね。
一昨日もいました。

てっきり完売してるもんだと思ってたら、6部屋まだみたいですね。

契約してないだけで、商談とかは進んでるのかもだけど。

近所にクレームおじさんがいるのは困りますね
暴走して住民に嫌がらせをしたりしないならいいんですけど・・・

さっそく賃貸に出されてますね。

>>435
本当ですね。
6階２LDKで家賃が13.8万円
https://suumo.jp/chintai/jnc_000089258169/

あとマンション名がワンルクスになっている。暗そうｗ

>>436 匿名さん

なるほど、ワンルクスねww

そこはカタカナやめてほしいですねww

家賃13.8万円
管理費共益費1.2万円
駐車場なし
敷金13.8万円
礼金13.8万円
保証料初回20.7万円、以降 1,800円/月
24h駆けつけサービス料　2,750円/月

１年未満の短期違約金30万円
更新せず２年未満の場合15万円
更新料6.9万円
喫煙不可
※ペットがいる場合礼金２倍

なかなかきっつい縛りやな
駐車場借りたら17万は超えてくる

>>438 マンション比較中さん

駐車場無し笑
100%も売りにしてませんでしたっけここ。

>>439 名無しさん

借りる人現れるまで契約し続けるのは嫌だから、もういいやって感じかもね。

派手に売れ残ってるじゃん
やっぱ立地が良いようで悪いのがネックなのでは？完売しないってことは資産価値はおちるでしょうね

ホームページは売れ残ってないように見せるの上手いですね。

再開発されるのは川の向こう側ばかりで、川の西側は取り残されてしまっている。
市や県も浦上川東側ばかり開発しているのはいかがなものかと本当に思う。

>>443 周辺住民さん

このマンションは別にして、それは確かに思う。

>>441 評判気になるさん

ここの掲示板遡ると、完売です！って言ってる人いたよなぁ

やっぱ営業だったんだろうな

>>443 周辺住民さん

スタジアムで精一杯、ホテルや結婚式場、浦上周辺が盛り上がりそう

売れ残りというより、期分けして販売してるのだから名前を売る為に販売期間長くしてるということは無いんでしょうか

あと何邸売れ残ってるのかな？

>>447 通りがかりさん

名前を売るために期をわけて長く売る手法はあると思います。
実際自分が営業の人に聞いた時はそう答えられてました。
でも入居開始時に2～3部屋ならまだしも6部屋残ってるのは「売れ残ってる」と捉えられても仕方ないと思います。
売れるまでマンションギャラリーも開いとかないといけないしね。

てか、2ヶ月くらい前に営業の人に聞いた時は「宣伝のために敢えて一部屋売らずに残してるんですよー」と営業の人に言われたんですよね。。

何でもありなんだなと思いました笑

>>449 マンション掲示板さん

次の建設予定のための宣伝目的もあるのかなと思ったもので。
確かに各期で販売する戸数は、販売価格の観点からも購入希望者より多くはしないでしょうから、そういった意味では6部屋残りは売れ残ってると捉えられても仕方ないのかも知れないですね。
地場は販売開始と同時に一気に売ってる印象だったので、こうやって期を分けて販売する手法は勉強になりました。　あえて売らずに残して、結果的にそれが上手く売れてしまえば良いですけどね。

2023年11月ごろに「完売」の書き込みの嵐だったのは年末までのノルマ達成に営業が必死だったんだねw

>>447 通りがかりさん
期分けするのは「名前を売るため」じゃないですよ
期あたりの販売数を少なくすることで○期完売！って好調さをアピールするためです

仮に地場が期分けしてないのだとしたら単純に部屋数が少ないから期分けする必要がないだけです

良い意味でも悪い意味でも宣伝方法とか、売り方とか色々勉強になったなー。

と個人的に思いました笑

>>438 マンション比較中さん
長崎市で賃貸に月17万円払える世帯は全体の1%ぐらいしかいなさそう

手取りの1/3として51万（月の額面68万）

>>455 名無しさん
大手生命保険会社やサントリー、朝日新聞等の住宅手当が充実している企業に勤務される方が借りる可能性があると思います。
住宅補助は半額助成で10万上限等に設定されています。
長崎市内で20万弱の物件を借りる人はこのような転勤族の場合が多いですが、このような家庭はそのほとんどが子供らの教育環境を重視して物件を探します。

高額な違約金や校区を考えると厳しいかもしれませんが、新築の分譲住宅に住めるプレミアム感で選択する可能性は十分にあると思います。

>>456 買い替え検討中さん
ここの営業マンが変なレスするからお祭りとなるのだ。

旭大橋の低床化がキーですね。
建設費高騰もあり、何十年後に化けるかもね。
長崎市 ホームページ
「長崎都心まちづくり構想（素案）」へのパブリック・コメントへの回答 ＃7、#8参照

>>457 匿名さん

スタジアム周辺が優先されるだろうからね～

長崎のマンションでこんなに盛り上がったのってここくらいじゃない？

ライオンズタワーの1.5倍くらいレスあるし。

旭大橋に関しては、低床化後にJR長崎駅から県庁駐車場へ向けて接続デッキの設置計画が既になされていますので数年で実現するものと思われます（長崎県総務部県庁舎建設課の資料）。
ですので、旭大橋の低床化を推進したいのであれば「県民の利便性のためにＪＲ長崎駅から庁舎へ向けたの接続デッキの早期実現」を訴えた方が効果はあると思いますよｗ

数年はないやろ。

旭大橋の対応年数がまだまだ20年近くあるからまだまだ先だと思う。

マンション内のモデルルーム公開中って横断幕？が建物に貼ってありますね。

自分は購入者ですがてっきり完売してるもんだと思ってたんだけどなー。

こういう横断幕が着く物件とは思ってなかったから少し残念だけど、自分が満足だからいいか^ - ^

実際見ましたが、あの横断幕は格好悪い。
サンリヤン以来、久しぶりに見たよ。

12日から棟内モデルルームだそうですね。チラシが入ってました。

Googleでレーベン長崎と調べたら営業マンの悪い口コミが2.3件ある。せっかくマンションを気に入っても担当の人が悪い対応だったら、勿体無いなーと思う。

自分はたまたま親切な営業の人だったけど、もし傲慢な人だったら嫌だったなと思う。

残り数部屋だからそういう微妙な人を派遣してるのかなとまで思ってしまった。

普通のやめた方がいいです笑
周辺の物件の中古相場を見たら割高すぎることがわかるでしょう。
イーストの中古がここ最近ちらほら売りに出て買われてるけど、最近2500弱で最上階も売りに出たし、お得感は全然ない。デザインや立地の良さをうたってるが、実物ちっこいし、何本も電線がベランダ側にあるしちょっと.....
長崎の人にとってマンションの選択肢は都内に比べて少ないと思うし、マンションのメリットデメリットをしっかり勉強すると、東京で検討した経験がある人からすると買う選択肢はない。
モデルルーム行ったが、30ちょいの勘違い営業マンが、ゴリゴリサブリースを押して営業していたので悪徳か無理かどっちかだと思った。
そもそも長崎の物件でサブリースつけたところで、まず売りにくくなるし都合悪くなって解約できるのは会社側でオーナーによるサブリース解約は違約金かできにくくなるシステムであることをわかって購入者は買ってんだろうか。
資産？都内に比べてなるわけがない。
それなら中古物件を駅近でできるだけ安く買ってリノベして入居者つけたがまし。

普通にやめた方がいいです笑
周辺の物件の中古相場を見たら割高すぎることがわかるでしょう。
イーストの中古がここ最近ちらほら売りに出て買われてるけど、最近2500弱で最上階も売りに出たし、お得感は全然ない。デザインや立地の良さをうたってるが、実物ちっこいし、何本も電線がベランダ側にあるしちょっと.....
長崎の人にとってマンションの選択肢は都内に比べて少ないと思うし、マンションのメリットデメリットをしっかり勉強すると、東京で検討した経験がある人からすると買う選択肢はない。
モデルルーム行ったが、30ちょいの勘違い営業マンが、ゴリゴリサブリースを押して営業していたので悪徳か無理かどっちかだと思った。
そもそも長崎の物件でサブリースつけたところで、まず売りにくくなるし都合悪くなって解約できるのは会社側でオーナーによるサブリース解約は違約金かできにくくなるシステムであることをわかって購入者は買ってんだろうか。
資産？都内に比べてなるわけがない。
それなら中古物件を駅近でできるだけ安く買ってリノベして入居者つけたがまし。

橋が低層化して駅へのアクセスってそれを目的に考えている人は、長崎市が水辺のプロムナード計画っていうビジョンを出してますけども、数年では終わりませんからね。
資産として考えて購入しているのはちょっと痛いですよ。

低床化を考えて買っている人はいないですよ！それよりも早く歩行専用の橋がかかりそうですね。

467さん
見学に行ったらゴリゴリに接客されますか？

>>471 マンション検討中さん
人によるかと思います。
買わない方が確実にいいですがまずモデルルームではなくみた方がいいですよ！
天井低いし、空いてる部屋から見える景色が電線の場合もあるのでよく見るのと、サブリースとか水がどうたらとか、無知な客によく見せるための小細工は多いので笑
Google口コミにもありましたがめちゃくちゃ自信満々な営業いますね笑

>>471 マンション検討中さん
人によるかと思います。
買わない方が確実にいいですがまずモデルルームではなくみた方がいいですよ！
天井低いし、空いてる部屋から見える景色が電線の場合もあるのでよく見るのと、サブリースとか水がどうたらとか、無知な客によく見せるための小細工は多いので笑
Google口コミにもありましたがめちゃくちゃ自信満々な営業いますね笑

何で2連投してるんだろう。

買わない方が確実にいいと断言するのはどうかと思います。最終的には個人の判断だと思うので。

>>470 通りがかりさん

まさにその通りで、橋の低床化を考えて買ってる人はいないと思いますね。

>>475 匿名さん

私もそう思います。「長崎でマンションは購入はしない方がいい」と言う方ほど橋の低床化にこだわっていたり、モデルルームを見て回っている事に疑問です。

いらん世話焼きの変なのが蔓延してますなぁ
ここがいいと判断して購入した７７戸の所有者に対して失礼ですよ
低床化が実現すれば資産価値が上がっていいじゃないですか
都内と比較している時点でナンセンス
自分の感覚を人に押し付けているようでは何事もうまくいきませんよ