住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??

広告を掲載

  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2013-03-08 16:58:56

北陸に新築しました。メーカーの勧めどおり蓄熱暖房機を入れましたが、効き方がイメージと違います。
知人には、いまどき蓄暖いれたの?と失笑されました。
寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません。エアコン併用でしのいでいます。
わたしは、失敗してしまったのでしょうか。
ご意見をお願い致します。

[スレ作成日時]2010-02-27 18:01:25

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱暖房機はもう古い??

  1. 2551 匿名さん

    2549
    エアコンは風が嫌だというが風向きを真下に向けて強運転を続けてみな。3日ぐらいで壁や床が熱を蓄えて快適な部屋になる。電気代も大した事ないからオススメ。エアコンだけで十分過ぎて蓄暖の必要性を感じなくなってうちではもう使っていない。

    加湿機必須で家の性能や間取りにも左右されるがね。

  2. 2552 入居済み住民さん

    初めてのチクダンの冬ですが、
    1年前、リビングーエアコン、寝室ーエアコン、子供部屋ーデロンギ(深夜)
    この構成で月2万5千円。
    今冬、リビングー蓄暖&エアコン、寝室ーエアコン
    この構成で1万5千円。蓄暖は7kw1台です。
    家はかなりの高高なのと総二階の単純な家の作りなので、
    二階は暖房器具いらずです。夏になったらエアコン考えます。

    1万円も差額がありますが、これには他の要因もあります。
    それは除湿機と加湿器の違い。
    築40年近かった古家では、室内干しに除湿機と乾燥機フル稼働。
    高高の家は乾燥するので、洗濯物は室内干し半日でok。
    寝る前に加湿器を1台動かすだけ。

    除湿機も乾燥機も電気をかなり使っていたと思います。

    蓄暖、電気をかなり使いますが、本当に快適です。

  3. 2553 入居済み住民さん

    2552ですが、今現在オール電化です。
    前は、調理はガス、お風呂はボイラー(灯油)
    この費用も無くなりました。

    こうして1年前と比較すると確かにお金は節約できてます。
    でも深夜電力の使用量見てると、すごい使ってると反省…
    ホント、深夜電力の設定じゃなきゃ無理。

  4. 2554 匿名さん

    深夜料金だけが上がることは考えられません。
    電気代が出上がりしても、深夜割引の魅力はこれからも続きますよ。
    ヒートポンプ式の給湯器や床暖房も新製品が目白押しですからね。

  5. 2555 匿名さん

    >>関西など暖かい地域の暖房はどうでもよいのでは?
    関西も広く、ここらは11月末から最低気温は氷点下1~5度、最高気温も3~7度くらいです。
    ま、その分、空気はきれいで、良い水が豊富で農作物、牛肉は美味しく、安い(^^)V
    蓄熱暖房機は関西では珍しくHMの現場担当者さんはご存じありませんでした、また使い勝手はすこぶる快適です (^^)/

  6. 2556 匿名さん

    >2555
    そんなに寒いなら>2546の例に近いですね。
    日射や内部発熱がが多いとしても蓄熱暖房器の金食いは間違いないですね、
    それを貴方が感じないのは、お金持ちだからですよ。

  7. 2557 匿名さん

    > 深夜料金だけが上がることは考えられません。
    深夜料金だけが上がることはないけど、値上げ幅は大きくなっていくでしょうね。
    今の料金体系は、原発が増設されていくことを前提にしていますから。
    > 電気代が出上がりしても、深夜割引の魅力はこれからも続きますよ。
    これはそのとおりかと思いますが、その魅力はだんだん小さくなっていくでしょう。
    ただし、深夜割引がなくなることはないと考えていいです。
    > ヒートポンプ式の給湯器や床暖房も新製品が目白押しですからね。
    今後は、こういった省エネ機器に有利な料金体系に徐々に移行していくでしょう。
    電気大食いだけど、料金体系でもっている蓄暖は、ランニングコストでは、だんだん苦しくなっていくと思います。

  8. 2558 匿名さん

    >2552
    古い家と新しい家の光熱費の違いですか、納得できますね(笑)

  9. 2559 匿名さん

    >2552
    蓄暖やめてエアコンだけにしたら光熱費余裕で一万切るよ

  10. 2560 匿名さん

    II地域だけどウチの場合の電気料金は
    蓄暖のみ>エアコンのみ>蓄暖+深夜エアコン

    冷房ほとんど使わないからエアコン各部屋に(しかもお高い寒冷地仕様を)つける必要無いし

  11. 2561 入居済み住民さん

    エアコンは不快だから嫌い

  12. 2562 匿名さん

    不快な家が問題なんだよ
    気づこう

  13. 2563 匿名さん

    東北電力 値上げ申請単価 平成25年2月

    時間帯別電灯A/時間帯別電灯B 夜間
    8円72銭 → 11円39銭 (+30.6%)

    深夜電力B
    8円55銭 → 11円09銭 (+29.7%)

  14. 2564 匿名さん

    >>2563
    深夜料金はなくならないけど、この流れは止まらないでしょう。
    ランニングコストを考えれば、蓄熱暖房器はもう古いです。

  15. 2565 匿名さん

    これからは、名前だけでなく、ピークシフト・ピークカットを意識した料金に移行していきますよ。

  16. 2566 匿名

    蓄熱は薪ストーブよりはるかにランニングコストがやすい

  17. 2567 匿名さん

    蓄熱設置したかった。

    どうしても諦められなくて、相談したけど、下地の補強が必要だし、毎月の割引は新築時だけなんですね。

    あきらめて足元に床置きエアコンにしたけど、霜取りの時に寒くなる

  18. 2568 キャリアウーマンさん

    蓄熱暖房機で快適ですが、これから先は勧めません

  19. 2569 入居済み住民さん

    >2567

     蓄熱に限らず、毎月の割引は新築後でも電気工事店経由の申請で可能ではないですか?
     我が家は、蓄熱分だけが申請漏れだったので、HMに追加申請してもらい、以降、割引されています。

     下地補強は勿論必須と思いますが、難点があるのですか?

  20. 2571 匿名

    三キロは多分薄型ですよね?
    だとすると、上の方だけ暑くなるので、七キロの機種みたいに足元への輻射熱はあまりないですよ。

    だとすると、Bプランの場合はフローラとかの床おきエアコンも悪くないですね。電気代考えたら。


    個人的にはAプランをお勧めしますが、キッチンの足元が寒いので、エアコンの風が足元にあたるように設置してください。

    七キロの機種は底無しの蓄熱料で頼もしいです。

  21. 2572 匿名さん

    >2570
    あなたの家の基本的な性能も判らずに答えてくれる方もいるんですね。
    親切なのか、どうなのか。

  22. 2573 匿名さん

    >2572
    >2570>2571は業者ですから、心配は無用です。

  23. 2574 キャリアウーマンさん

    >>2570
    これから先は蓄熱暖房機はやめたほうが良いですよ

    まだ、間に合います

  24. 2576 匿名さん

    >2575
    Q値も知らずに暖房設計する、インチキ業者ですか?、凍死させないように気を付けて下さい。

  25. 2577 匿名さん

    Q値把握して蓄暖使う人なんて今どきいるのですか?

  26. 2578 匿名さん

    把握しないで何キロワットか不明で導入するのですか?
    足りません、補強から新たに設置ではお粗末過ぎます。
    電線の太さなどの問題も生じますよ、ファンヒ-タのように簡単ではないですよ。
    不足分はエアコンですか?それでは自立出来ない欠陥商品ですよ。

  27. 2579 匿名さん

    >>Q値把握して蓄暖使う人なんて今どきいるのですか?
    えええ 何を持って蓄暖の機種(容量)を決めるのですか?
    蓄暖メーカー、販売元などが暖房面積(容積)、希望温度、Q値などを基に機種を提案します。
    拙宅はユニデールですが前述のデータを基に販売元がシュミレーションしてくれ機種を決めました。

  28. 2580 匿名

    不足分は普通はみんなエアコンですよ。

    蓄熱は快適性を買ってるだけで、必要熱量を全て賄う計画は狭小住宅だけですよ。

  29. 2581 匿名さん

    >>不足分は普通はみんなエアコンですよ。 蓄熱は快適性を買ってるだけで、必要熱量を全て賄う計画は狭小住宅だけですよ。
    そうですか、快適性を買う割には容量不足をエアコンで補完ですか・・・
    エアコン使用中は快適ではないですよね(><)

  30. 2582 入居済み住民さん

    輻射熱の快適性が良ければ、お日様もありますよ。
    Low-e遮熱でも直射日光の3割の熱量がとれます。おまけに紫外線カット。
    地域の気候やセキュリティ面等、いろいろ考慮すべきことは多いですが、窓もパッシブ暖房の一つとして検討すべきでは。
    逆にオーバーヒート対策の面から窓を考慮される方も多いとは思いますが。

  31. 2584 匿名

    蓄熱は暖炉と同じ快適性。

    朝と春と秋はエアコン使うところも似てる。

  32. 2585 匿名さん

    蓄熱はベースの暖房として輻射熱のじんわり暖かい陽だまり感を味わう贅沢な暖房。

    蓄熱だけで全部を暖めようとすると電気代もちょっと気になるから、エアコンを朝の5時から7時までタイマーで暖めて、朝起きたら暑過ぎる様にしておく。

    深夜電力の時間が終わったら、今度は蓄熱の放熱だけで数時間大丈夫。放熱してる間は電気代ゼロ。
    吹き抜けからの冷気に肌寒く感じたら、蓄熱のファンを回すと急に暖かくできるけど、ちょっと我慢して脱衣所のエアコンを弱く点けてみる。

    洗濯物をかけておくと、あっというまに乾いて、脱衣所にカビも後ガードできる。

    洗濯が終わったら、蓄熱の近くで猫とヌクヌクゴロゴロしながらモバゲーのミニメールに返信して遊ぶ時間。
    旦那に内緒で色々楽しく遊んでます。

    そうすると蓄熱暖房機に蓄熱した熱量の1/3も消費していない。

    2Fの寝室はもちろん無暖房。でもじんわり暖かく感じます。

  33. 2586 匿名さん

    暑すぎるとか我慢とか、全く快適ではなそう。

  34. 2587 匿名

    我が家も蓄暖メイン。
    エアコンを活用すると快適度アップで節電も出来るのは確か。

    でも、
    蓄熱に余裕があるのにエアコンを暖房運転って何?
    その分無駄では?

  35. 2588 匿名

    のこった熱は翌日に持ち越しできます。

  36. 2589 匿名

    フルダンエアコンはうるさくてかなわない。

    びっくりするくらい煩いよ。

  37. 2590 匿名

    蓄熱暖房機に壁掛けとか可動式とかないんでしょうか?ドカッと床に置かれ石が入ってるから重く、配線も繋がれてるから動かない…しかも上部左右と何も置けないので何とも勝手が悪い。

  38. 2591 匿名さん

    まだ蓄暖信者が居るんだ?
    海外製の輸入元ですら、もう方向転換してるのに。

  39. 2592 匿名さん

    韓国製か、売れ残りを買った業者でしょ。

  40. 2593 匿名さん

    AEG、ドイツ製だよ
    なにもしらないんだな

  41. 2594 匿名さん

    ドイツ本国じや蓄暖の新設禁止だしな。

    まだ東洋の島国には世間知らずの信者が残ってる。

  42. 2595 匿名さん

    ヨーロッパは蓄暖から何にシフトしてきてるの?

  43. 2597 匿名さん

    >2595 蓄暖にかぎらず、電熱線タイプ(direct electric heating)が禁止になってきているんだよ。スウェーデン、デンマーク、ドイツ、その辺ではね。結構前から。
    では何に変わっていったかというと、ヒートポンプのような、入力の何倍かの出力が得られるような熱源。
    エアコンもそうね。

    だから蓄熱を、電熱線じゃなくて、ヒートポンプを熱源とすればいいんだろうけどね。。。

  44. 2598 匿名さん

    また、お前かwww

  45. 2599 匿名

    それは気づいてたよ

    エアコンの数値に詳しい奴ね。
    講演会してる二人のうちのどっちかの人がここで書いてるんじゃないかと思ってるよ。

    蓄熱のマイコン割引とかは、計算の外なんじゃないかな?

    あと、深夜もエアコン点けておくなんて、積水とかだったら、熱がダダモレだとおもうんだけどね。
    断熱性を表す数値なんて、窓の大きさで劇的に変わるし、新車のカタログの燃費の数値と一緒であてにあらないよ。

    蓄熱は将来なくなるかもしれないけど、今は一番快適で、そこそこ経済的だよ。

  46. 2600 2597だけど

    「またお前か」って、こんな事書き込んだの初めてなんだけど。。 
    誰か既に似たようなこと書いていたのかな? ダブっていたんならすまん。

  47. 2601 またお前かwww

    時差の関係で一つずれたみたいだね

  48. 2602 匿名さん

    ここは世間知らずばかりだな。

    国によって事情が違うから同じ省エネでも方向性が違う。
    ドイツでは、効率絶対重視。だから、床暖、パネル、蓄暖等、効率の悪い暖房機は新設禁止。旧式エアコンに至っては10年点検で強制撤去。
    日本では、経産省・電力会社の意向で、ピークカット・ピークシフト協力にインセンティヴのある料金体系にして、平日昼間の電気無駄食い排除に力を入れている。

    普通のビジネスマンなら、どこに何を売るべきかは自明の理だろ。

  49. 2603 匿名さん

    日本スティーベルは既にエアコン1台を薦めている。

  50. 2604 匿名

    効率と電気代は別次元の話。

  51. 2605 住まいに詳しい人

    みんなエアコンに変えたら、冬でも計画停電が起こりそうだね

  52. 2606 匿名さん

    家庭用は少ないから、大丈夫。
    冬の需要の多い時は昼間では無いので大丈夫、太陽が照らせば需要が減る。

  53. 2607 匿名

    アルディミニ1台で全館暖房まかなうにはどのぐらいの性能の家が必要ですか。

  54. 2608 住まいに詳しい人

    まずは住んでいる地域とか家族構成、家の大きさ等の条件が必要
    それとなんでミニなの???

  55. 2609 匿名

    >まずは住んでいる地域とか家族構成、家の大きさ等の条件が必要

    それをそのまま聞いてます。7kw前提とかだと下らなすぎるから。

  56. 2610 匿名

    そのぐらいの性能の家で考えて使ってるのなら蓄暖でも知的な感じがしないでもないから。

  57. 2611 匿名さん

    kwを3で÷答えが1時間当たりの熱です。
    例7Kwm÷3=2.3Kw
    2.3Kwで家全部が暖められるか想像すれば?
    23坪の小さい家だと坪当たりで100w、8畳で400w、炬燵くらいで一部屋暖めるのは普通は無理ですよ。

  58. 2612 匿名

    やはり知的な感じしないですね。ありがとうございました。

  59. 2613 住まいに詳しい人

    想像通りただの荒らしでしたね

  60. 2614 匿名

    23坪程度なら2.3kwで十分ではないの?

  61. 2615 匿名さん

    >2606

     よくある間違い。
     電力会社や経産省のホームページで、電気使用量のピーク時間帯は確認しておくこと。
     ピークカット・ピークシフトに協力する時間帯は、地域で若干違うからね。

  62. 2616 匿名さん

    >2603

     単に本国と同じことをやっている訳ではないでしょう。
     ニッチな市場で世界的に強いドイツ企業ですから。

     いくつかのスレをみれば、カタログ数値等を執拗に見比べては調査・研究したと悦に入り、オールマイティで自動制御で省エネだからと、思考停止しているような人達が一定数はいるようです。
     ピークカットやピークシフトといくら世間が騒いでも、この手の人達であれば、1日当りの電気消費量を示して、断然エコでスマートですよと、あたかも本人達が選択したかのように誘導するのは簡単、との判断では。
     

  63. 2617 匿名さん

    >>2616
    ちょっと言いたいことが分からない・・・

  64. 2618 英語に弱いOLさん

    ニッチ?
    リッチの間違いでは???

  65. 2619 匿名さん

    >>リッチの間違いでは???
    「ニッチ」でいいんじゃない?
    蓄暖はニッチ(メジャーじゃなくすきま)な暖房器具ってことでしょ。

  66. 2620 匿名さん

    今となっては、アナクロな暖房手段という意味で、懐古主義の人を悦に入らせるニッチ商品。

  67. 2621 匿名さん

    >>アナクロな暖房手段という意味で、懐古主義の人を悦に入らせるニッチ商品。
    このコメを書き込んだ方はご存じないようですね・・・
    あなたの言葉を借りればスカイツリーの冷暖房装置はアナログで懐古主義的な冷暖房システムですね。「東京スカイツリータウン」の地下には、7000トンもの水を貯められる巨大タンク「大容量水蓄熱槽」があり、この水の温度を調整して循環させ冷暖房を行っています。 これも蓄熱というアナログな方法が基本で電力消費のピークシフトなどを念頭に考えられています。

  68. 2622 匿名さん

    わかってないなぁ、
    蓄熱する事がアナクロって言ってんじゃないぞ、
    電熱線で蓄熱する家庭用暖房設備がアナクロなんだよ。

    おまいらの擁護している蓄暖とはこれだろ?

  69. 2623 匿名さん

    >2621
    味噌も糞も一緒にして誤魔化そうとする輩。
    彼らに説教しても無駄。
    その程度の知能なんだから。

  70. 2624 匿名さん

    >2622 >2623
    ちゃんと説明できなくなると「おまいら」「・・・なんだよ」のオンパレード。
    スルー、スルー しましょう!

  71. 2625 匿名さん

    >2621
    東京スカイツリーの冷暖房設備は、地中熱利用のヒートポンプの蓄熱であり、ヒートポンプで効率向上を基本にピークシフトを盛り込んだものです。
    http://www.tobu-em.co.jp/dhc.html

    エコキュートと大飯食いの電気温水器を同列に扱うような誤魔化しは止めましょう。

  72. 2626 匿名さん

    生炊きの蓄暖と地中熱ヒートポンプがどうして同じアナログになるんだろう。
    訳の分からない言いがかりに便乗して、訳の分からない言い訳をしているだけだね。

  73. 2627 匿名さん

    説明になってないよ

  74. 2628 匿名さん

    >2626
    生炊きの蓄暖をアナクロと書いてあるが、
    よく読んだ?

  75. 2629 匿名さん

    蓄暖も徐々にその終末を迎えることになる。
    五稜郭とまではいかないが、このスレで思う存分戦って欲しい。
    思い残すことがないよう、最後の花道をつくって欲しい。

  76. 2630 働く女子さん

    5000レスぐらい続いたら終わりそうだね

  77. 2631 匿名さん

    少し視野を広げて、冷静に考えれば、物事が正しく見えてくるよね。
    既に設置している人をとやかく言うつもりは無いが、これから設置する人はよく考えたほうがいいと思う。

    変な援護者が噛み付いてくると、鬱陶しいので、改めて言うが、蓄熱することはむしろ体感温度の観点から推奨されるべき考え方(空気の伝達ではなく輻射)。だが、その熱の発生源が、現在蓄熱暖房器として売られている電熱線による生炊きでは、あまりにも非効率かつ時代遅れ。
    また、一旦夜間電力で蓄熱された熱の利用時に温度がコントロール出来ない(昼間の持続時間を優先して蓄熱する)のも、エネルギーの無駄の元となる。

    ヒートポンプのような効率のよい熱源で、恒温で蓄熱する仕組みか、夜間電力を当てにするなら一次蓄熱と二次蓄熱(放熱)を分けてコントロールするような仕組みが、もっと開発されてくれたらいいのに。


  78. 2633 入居済み住民さん

    基本的な性能は変わってないけど、だんだん便利な機能は付いているよね

  79. 2634 匿名さん

    本国で売れない商品に極東でだけ機能改善でもしているのですか?

  80. 2635 入居済み住民さん

    そうだよ

  81. 2637 マイホーム計画中

    東宝ホームの美クール暖を取り付けようか迷ってます。効果は期待出来ると思いますか?詳しい方教えて下さい。

  82. 2638 匿名さん

    >>東北電力も25年度いっぱいで新規の蓄熱割引なくなるみたいなので
    オール電化も含めてなくなるんじゃないですか?
    関電エリアに住んでいますがオール電化の料金制度がなくなるとお知らせが届きました。既存利用者は今回の改正では継続できます。

  83. 2639 匿名さん

    それでもまだ蓄暖を勧める業者って、なにもの? あわてて在庫を無知な人に押し付けようとしている?

  84. 2642 匿名さん

    機器割引も永久では無い事を知るべし。

  85. 2643 匿名

    関西電力のオール電化の料金制度が無くなるって、ホントなの?

  86. 2644 匿名さん

    >>2642
    既契約者の割引を廃止したら、暴動が起きるので、そういうことはしないけど、徐々に見直されていくでしょうね。
    ただ、深夜料金が安いことには変わりありません。

  87. 2645 匿名さん

    >ただ、深夜料金が安いことには変わりありません。

    東北電力 値上げ申請単価 平成25年2月
    時間帯別電灯A/時間帯別電灯B 夜間
    8円72銭 → 11円39銭 (+30.6%)
    深夜電力B
    8円55銭 → 11円09銭 (+29.7%)

  88. 2646 匿名さん

    だから言ってるじゃん、
    蓄暖擁護派は、いろいろ現実を見ようよ。

    業者に蓄暖売りつけられちゃうよ。

  89. 2647 匿名さん

    いまだ深夜電力が格安だと言って蓄暖買うなんて。

    痛々しい、

  90. 2648 匿名

    じゃあ何にすればいいの?
    バカ高いパネル?温水床暖房?

    あとさ、やっぱり新築時に設置しないと割引適用ならないの?

  91. 2650 匿名さん

    素直にエアコン使えばいいだろ

  92. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4898万円・4998万円

3LDK

63.54m2・64.08m2

総戸数 50戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸