ジャパンライフと安倍総理・父に“接点”が・・・「秘蔵映像」に見る政界との“深い関係”

安倍晋三は逮捕されるべき
桜を見る会の安倍総理による税金私物化＋有権者買収
サンデーモーニング１２・１
谷口真由美氏「（安倍政権の不祥事は）図式が似ている。公私混同。公金を使って呼んでるならば、功績は何か教えてほしい。官僚が忖度というよりは官僚に嘘をつかせている。」
＞そのとおり。安倍晋三は逮捕されるべき。


公職選挙法221条では、買収および利害誘導罪について規定しています。

1項では、「当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し金銭、物品その他の財産上の利益若しくは公私の職務の供与、その供与の申込み若しくは約束をし又は供応接待、その申込み若しくは約束をしたとき」には3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処すると規定しています。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

安倍自民の橋本聖子議員のセクハラの続報　橋本聖子はミヤネ屋の取材に対して、「強制した事実はない」などと述べているが、上下関係が厳しいスポーツの世界では、断りたくても断れない可能性が高いと思われる。 実際、週刊新潮でも高橋大輔選手は嫌がっている様子だったことが伝えられている。　しかも、橋本は国会議員であり、日本スケート連盟の会長であり、既婚者であり、子供もいるという。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

これが安倍総理自民党支持者だ。薬物中毒か。


息子は食べ盛り1人がこの感想に票を入れています。
投稿者：mqa*****さん投稿日時：2019/11/21 17:33
小学生の息子は、食べ盛りである。 私の料理はいつも 「パクパク」と食べてくれる。 しかし何故かキムチのときは 「パヨクパヨク」と食べる。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

汚れまくった晋三
,安倍晋三はお友達の山口敬之が起こしたレイプ事件をもみ消して天皇の一連の即位儀式に出席したことになる。直接的には警察が逮捕状をもみ消したのだが、それができるのは安倍総理の命令があったからではないか。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

日本軍はアジア各地でレイプ。日本軍は朝鮮半島でレイプ、日本軍は中国でもレイプ、日本軍はシンガポール、マレーシア、インドシナ（現在のベトナム、ラオス、カンボジア）でもレイプ。インドネシアでもパプアニューギニアでも、ビルマ（現在のミャンマー）、フィリピンでもレイプ。あっちゃこっちゃでレイプ。安倍総理や自民党、ネット右翼はレイプをしたいからこれらの日本軍のレイプを隠蔽しようと躍起。しまいにはお友達の山口敬之によるレイプ事件までもみ消し。



伊藤詩織さんが民事訴訟で勝訴しなければ、なかったことになっていた可能性が高い。TV,新聞も安倍総理自民党の圧力なのか。上層部がやはりレイプしたい安倍総理のお友達だからなのか、民事訴訟で伊藤詩織さんが勝訴するまで全くと言って報道しなかった。２０１７．５に多少報道しただけ。それ以降は例えば伊藤詩織さんの特集をしても安倍総理やレイプ加害者山口敬之については一切報道しなかった。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

安倍総理は逮捕されるべき。
安倍晋三は逮捕されるべき。
桜を見る会の安倍総理による税金私物化＋有権者買収は明らかに公職選挙法違反。
しかも８５０人もの人を招待。犯罪。税金ドロボー。
さっさと安倍晋三は公正な裁判により刑務所に入れや。
https://farm8.static.flickr.com/65535/48730322617_67320d368d.jpg

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

安倍晋三・菅義偉・山口敬之逮捕されるべき
安倍総理・菅官房長官は山口敬之とともに逮捕されるべきだ。
安倍総理や菅官房長官が警察を使いもみ消したと言われるこのレイプ事件。
安倍がレイプ加害者山口敬之とべったりで山口が安倍礼賛本をだし、森友問題では、田崎「スシロー」と安倍の疑惑をテレビで必死に隠蔽・ごまかし。
一方、菅官房長官の元秘書官であった中村格警視庁刑事部長は山口に出ていたレイプ事件の逮捕状をもみ消した。
改めて驚かされたのは、山口側の言い分だ。
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、
元TBS記者の山口敬之さんから性暴力被害にあったとして慰謝料など
1100万円の損害賠償を求めた民事訴訟の口頭弁論が２０１９年7月8日、
東京地裁（鈴木昭洋裁判長）で開かれた。
ここで
伊藤さんと山口さんの尋問が実施され、伊藤さんは「やめて、痛いと伝えてもやめてくれなかった」と訴え、山口さんは「同意はあった」と話し、双方の主張は対立した。
ここまではよくあると言えば、よくある問答かもしれない。
ところが、
午前から昼休憩を挟み、午後にまたがる形で2時間近く行われた山口さんの代理人弁護士による伊藤さんの尋問。
で驚くべき質問が山口側から飛んだ。
　
ここでなんと
山口さんの代理人が「強姦被害にあった人が、加害者に安否を気遣う言葉を発することはありえますか。
一般社会の常識ではありえない」と問いかけたのだ。
伊藤さんは「私の知っている常識はあなたの常識とは違います」と答えた。
ま、伊藤さんの言う通りでしょう。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

安倍総理が刑事事件としてのレイプ事件をもみ消した事実をごまかしてるのかね。

あ、また事件をもみ消してるぞ。
安倍総理自身への逮捕を妨害か
【安倍首相】警視庁の栗生俊一長官、三浦正充警視総監らと会食。
午後５時５６分から同６時２９分まで、山口那津男公明党代表。同３７分、官邸発。

同３８分、公邸着。警察庁の栗生俊一長官、松本光弘次長、北村博文交通局長、大石吉彦警備局長、警視庁の三浦正充警視総監、斉藤実副総監と会食。同８時２５分、全員出た。

　午後８時３２分から同３４分まで、杉田和博官房副長官。
　午後１０時３０分現在、公邸。来客なし。

時事通信
2019年12月26日22時37分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019122600057&g=pol?&cf=1

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

【木村草太氏】桜を見る会は「公文書隠蔽・廃棄問題」に
1クロ ★2020/01/11(土)
　菅義偉官房長官が10日午前の閣議後会見で、「桜を見る会」の2013～17年度の5年分の招待者名簿の管理・廃棄について、公文書管理法が義務づける手続きをとっておらず、同法違反にあたることを認めた。憲法学者の木村草太・首都大学東京教授は政府の対応について、憲法が保障する「知る権利」を侵害するものだと指摘する。

　　　　　◇

　国民には、政府のやっていることを評価し、検証する権利がある。しかし、基本的な公文書が残っていなければ、国民は政府を評価できない。桜を見る会のあり方に問題があろうとなかろうと、招待者名簿などを残していないとする政府の対応は、公文書管理法違反というだけでなく、憲法が保障する「知る権利」の侵害ではないか。

　桜を見る会をめぐっては、招待基準にある「功績、功労」に関係なく、安倍晋三首相の事務所の関係者などが優先的に招かれていた疑いがある。これが事実なら、憲法14条の定める平等原則に違反することは明らかだが、公文書が公開されないため、国民が違憲性・違法性を判断できない状況が続く。

朝日新聞
2020年1月10日19時47分
https://www.asahi.com/articles/ASN1B6D21N1BUTFK01K.html

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。