《危険なのはどっち？》タワーマンション vs. リバーサイドマンション

どっちも危険。

停電は特高高圧線が切断されたらたまったものじゃない。
戸建てだろうと低層・中層・高層集合住宅だろうとみんな同じ。

要は、環太平洋火山帯にスッポリ収まる日本列島が巨大地震・火山噴火に加え、最近の急速な地球温暖化で海水温の変動が、台風の凶暴化、想定外の降水量と長期的気象変動のリスクが高まっている。
それおろか地球温暖化は生態系の破壊と取り返しのつかない時期に来ている自覚があるのか？
これは食糧供給、疾病の流行に関わる事だし。
また、災害被災者に対しては周囲の協力と援助が必要になって来る。

そもそも排他関係になっていない。

リバーサイドでもタワーマンションでもないマンションが安全ということかな。

こんな造山運動が極めて新しい日本列島に建築物で絶対安全なんてあるか？

自然の怖さを知らない奴がこんなスレタイ立てたんだろ。

まず、
＞知らないと思うが中国の犯罪率は日本より低い
これが変。

海・川の近くに住んでいる人間の勇気に敬意を評したい。毎日〇と隣り合わせ。

東京・東海の近くに住んでいる人間の勇気に敬意を評したい。毎日大地震と隣り合わせ。

>>5

>>＞知らないと思うが中国の犯罪率は日本より低い
>>これが変。

全くです。
愛国無罪の国が犯罪率が低いはずが無い。

マナーもモラルもクソも無い国が。。。

耐震設計も手抜きだろうな。

洪水や原発事故と同じで、実際に被害が起こるまでは、真実はわからないのかもしれせんね。

>>9 匿名さん 1時間前

>>洪水や原発事故と同じで、実際に被害が起こるまでは、真実はわからないのかもしれせんね。

何だコレ？
洪水は自然の脅威。
原発事故は、人智と判断の誤り。
何処が同じなんだ？　アホ！！

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>10 匿名さん

原発事故のきっかけは想定外の大地震と津波だったんじゃないの?

>>11 匿名さん 1時間前

津波の潮位は当初想定していた事を却下し、防潮堤の高さを甘く設定していた東電の事を知らないのか？

大地震と書いた時点で低能。
連動型超巨大地震と書けよ！

あと、非常用電源のディーゼル発電機が浸水して稼働できなかったのは防潮堤の高さを甘く設定していたためだろ。

だから、人智と判断の誤りと言うのだ。

北陸新幹線車両センター浸水事故もしかり。
ボーリング調査していて、過去に浸水された跡を甘く見ていたのか？
地球温暖化の海水温上昇に伴う台風の凶暴化は大分前から言われてきたろ。