- 掲示板
2018年12月20日 -
午後3時頃、能登半島沖において海上自衛隊第4航空群所属P-1哨戒機（厚木）が
韓国海軍の駆逐艦から数分間、複数回に渡りレーダーを照射された。
現場は日本の排他的経済水域内で、竹島からは離れている。
防衛省の当該航空機は照射を受けた後、韓国側の艦船に無線で意図を問い合わせたが応答はなかった
12月21日
岩屋毅防衛大臣が記者会見を開き事件の内容を明らかにした。
記者団に「韓国側の意図ははっきりと分からない」としつつ、「極めて危険な行為だ」と批判した
12月22日
防衛省は本事案について、当該照射が火器管制レーダーによるものと判断し、広範囲の捜索に適するものではなく、火器管制レーダーの照射は不測の事態を招きかねない危険な行為であり、仮に遭難船舶を捜索するためであっても、周囲に位置する船舶や航空機との関係において非常に危険な行為で、韓国も採択しているCUES（洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準）において、火器管制レーダーの照射は船舶又は航空機に遭遇した場合には控えるべき動作として挙げられていることをあげ、韓国側に再発防止を強く求めて行くことを発表した。
また、韓国海軍は「火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と話している。
12月24日
韓国政府は今までの説明から一転して、「レーダー照射を行った事実はない」として、
日本が事実と異なる発表を行ったと主張した。
12月28日
17時12分、防衛省はP-1が撮影した当時の映像を公表した
2019年1月2日
大韓民国国防部は、海自機が駆逐艦に「威嚇的な低空飛行」をしたとして
謝罪を求める声明を発表した
1月4日
大韓民国国防部は、日本側が以前撮影・公開した映像に英語やハングルで字幕を足す等して一部加工した、
韓国側の主張を示した映像を公開。映像内では、
『わが海軍は、人道主義的な救援活動を正当に行っていた
にも関わらず、海自機が駆逐艦に威嚇的な低空飛行を行った』等と主張した。
★★★
色々と論点がずれてきている昨今の問題ですが
①日本側 今回の電波情報を記録した。過去の韓国の
電波情報と比べ一致したので、日本は「レーダー照射を行った事実」を追及している
②韓国側
「火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」が
「レーダー照射を行った事実はない」に変更された。
③言葉の意味合い
・動画にて「This is Japan Navy」と日本の自衛隊が発信
自衛隊の正式名称は 「Japan Maritime Self-Defense Force」
「This is Japan Navy」= 日本海軍 と言う意味合いでとられる
がしかし、多国籍軍では「This is Japan Navy」としていた。
④アメリカに仲裁
アメリカはどちらとも友好でいたいので仲裁は多分できないのでは?
⑤ジャーナリスト
非公式で、韓国と日本とアメリカで事実を確認し、韓国が日本に対し謝罪すれば
納まるのではとの考えがあったようだが、これをTVで流したら、
影でそんなことをされたらたまらないと、双方の国民は思う所があるのではないか?
果たして解決はいかになるか。見ものである。
[スレ作成日時]2019-01-08 11:46:14
