アーバンパレス新宮中央駅前ってどうですか？

>>1170 匿名さん
ロゴ付きマンションは今後益々敬遠される。
いずれ、販売に明らかに影響が出たり、引渡し後に組合からの苦情が激しくなる。そして、経営側がそれをやっと自覚したら新規物件でのロゴを断念するでしょう。

車寄せ、実際こんなスペースなさそうな感じしますが…

超広角レンズで撮影すればこんな感じになります。ですから嘘とは言えません。

>>1176 匿名さん
アイボリーのタイルは、想定45mm角サイズ。
灰色っぽい車路部分には、幅2000mmの中大型車は通れる。が、離合や並列駐停車は困難でしょう。

>>1176、1177 匿名さん

サイズ感含め、よく分かりました。

現物を見てきましたが第一負担でロゴは外すべきですね。
第一は販売会社で購入者に何の関係もなく、不愉快なだけです。
植樹やエントランス、公園の工事も始まっていましたが、あのロゴが残念で気分悪いです。

>>1177 匿名さん
エントランスは、そんなに狭いんですか？
カタログは、かなり広々してますが…ちょっと不安になります。

>>1180 通りがかりさん
エントランスが狭い？？
誰もそんな投稿してないよね。
車寄せの想定サイズのお話でしたよね。大丈夫？？

ロゴ、あんまりですね。。事前に知らされていないものを取り付けられて、黙って受け入れるしかないんでしょうか？悲しすぎます…

余り気を落とされないようにしてください。
あと丸３つ足して元気出してください。

>>1183 評判気になるさん　　
？？？　わかりにくいです。屋上の柵もねぇ。

付いていなければ誰も悲しく無かったロゴ。
第一交通は購入者の意見も聞かずに、落下リスクにもなる宣伝看板を付けました。
組合でも要らない議題となるロゴは引渡し前に撤去するべきです。

>>1182 名無しさん
第一のロゴが付くなんて私も聞いていませんでした。
悲しみと怒りが混ざっています。
昨今、ラブホでもあるまいしこんなロゴ付き物件ありませんよ。
購入者の怒りをかってでも第一は宣伝したいのか…
許せないです。

>>1186 匿名さん

>>1186 匿名さん
仰るとおりです。しかしこんなロゴをつけたとしても、宣伝はおろか『第一交通は、販売マンションにこんなダサいロゴを堂々とつけてドヤ顔してるような会社なのか…』って敬遠される要素でしかないってことに、どうして思い当たらないんでしょう。入居前の撤去って、どうにか実現できないものなんでしょうか。、

元来、マンションに限らず躯体の壁面や屋上には脱落や劣化破損の恐れがある構造物は一切不要です。
又、不要な異物である「ロゴ表示物」を維持管理したり、台風や強風の対策にもコストもかかる。
実際、落下事故のリスクは経時とともに、年々高まるので早期対処で急務です。
購入検討者に加え住民からも忌避され、広告効果も期待薄な不要物を設置してしまう経営センスも残念。

>>1188 匿名さん
今日も見回りお疲れ様です！
照葉と同じ文言を使い回すリサイクル精神、天晴れです。
可能であれば、具体的な解決策を投稿して下さ?い。

>>1189 匿名さん
監視業務中ですか？アーバンパトってやつなのかな？

>>1190 匿名さん
正解。趣味でされてるんでしょう。

裁判では、商標侵害とロゴ設置の周知不履行とを争点にする。
加えて、劣化による脱落対策や維持費等で予想外の不利益を被る点を主張すべし。

そうしないと「ロゴは既存の同シリーズの物件全てに設置されていた。だから購入者は契約前に充分に想定できたでしょ。」となってしまう。

購入したものです。ロゴ賛成です。他のアーバンのマンションを事前にチェックしていたので、ロゴが付くことは購入前から分かってました。変じゃないと思いますよ？