広告を掲載
マンション比較中さん
[更新日時] 2022-10-24 09:16:25
アーバンパレス香椎照葉についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://island.0152.jp/
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉三丁目26-29、23-33(地番)
交通:西鉄バス「アイランドシティ中央公園前」バス停徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.00平米~124.00平米
売主:第一交通産業株式会社 株式会社長谷工不動産ホールディングス 株式会社エス トラスト
施工会社:福田・TSUCHIYA建設工事共同企業体
管理会社:株式会社ダイイチ合人社建物管理、株式会社長谷工コミュニティ九州
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-05-25 15:30:23
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市東区香椎照葉三丁目26-29、23-33(地番) |
交通 |
「アイランドシティ中央公園前」バス停 徒歩3分(西鉄バス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
321戸(非分譲1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主・販売代理]第一交通産業株式会社 [売主・事業主]株式会社長谷工不動産 [売主・事業主・販売代理]株式会社エス トラスト [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
福田・TSUCHIYA建設工事共同企業体 |
管理会社 |
株式会社ダイイチ合人社建物管理・株式会社長谷工コミュニティ九州 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アーバンパレス香椎照葉口コミ掲示板・評判
-
1405
リアルオーナー
うちは、遮音性の面では今のところ問題ありませんよ♪ていうか、余りに生活音がしなくて気持ち悪いレベル。。
ちなみに中ほどの階なのですが、こちらのフロアでは、聞いたことが無い指摘です。
引越し前の分譲賃貸は、賑やかだったです。ダーン!という水周りの音?酷かった。
-
1406
匿名さん
相当、音が煩いんですね。あと営業マンも不評なのか。。。
-
1407
デベにお勤めさん
-
1408
評判気になるさん
-
1409
評判気になるさん
-
1410
評判気になるさん
-
1411
名無しさん
>>1410 評判気になるさん
積水代理販売の住友不動産の営業さんは、皆さん宅建資格をお持ちでした。ベースが違うのかなと思いました。
-
1412
デベにお勤めさん
>>1411 名無しさん お疲れです。
SFはね、確かに昔は凄かった。でも今は残念。転勤と退職で売り逃げの、
ゲリラ営業部隊。業界内では、ここでしか飯の食えない面々と評されてます。
因みに宅建だけど、全員は持っていないよ。特に20代は。当然、持っていれ
ば良いってコトは無いけどね。
それから、住友不動産は販売代理とか、やってませんから。
やっているのはどこか、調べてみてね(笑)
-
1413
評判気になるさん
住友不動産販売株式会社
言われればそんな気がする。。。
-
1414
匿名さん
ディベロッパーの直販と販売会社の代理販売とでは、どちらが良いのでしょうか?
-
-
1415
匿名さん
-
1416
匿名さん
-
1417
マンション比較中さん
>>1415 1416 匿名さん
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー
六甲アイランドシティレジデンス
一度検索してみたらいかがでしょうか?!
-
1418
口コミ知りたいさん
-
1419
匿名さん
営業はメインの第一が良くないかな。適当で軽い。一部の方だけどね。長谷工は誠意がありましたよ。三社共同で良かったね。
-
1420
マンション検討中さん
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
1421
東棟の住人
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
1422
匿名さん
>>1421 東棟の住人さん
あとから空気?
あり得ないでしょ。それ、クラックじゃないですか?
-
1423
匿名さん
>>1421 東棟の住人さん
糊が不良なのか生地なのか?剥がしてみないとだけど、早急に対応して欲しいよね。
-
1424
ご近所さん
>>1421 東棟の住人さん
安いから仕方ないかも。私はURの分譲ぐらいに考えてます。まあ、眺望とか良いからさ、、
-
1425
通りがかりさん
>>1424 ご近所さん
いやいや、安くても施工不良はだめでしょ。
-
1427
マンション比較中さん
だよね~
ふつう、自分のマンションの資産価値を毀損するような投稿とかしないし
ほかの一般オーナーが黙ってないだろうな
-
1428
マンション検討中さん
>>1427 マンション比較中さん
ほんとネットに毀損する情報をあげるってどうなの
腹立つ気持ちわかるけど少しは考えてほしいね
-
1429
マンコミュファンさん
被害者ぶった加害者ですよ。一戸建てでハウスメーカーを叩くのはよくあるけど、このように物件名が明確になっていながらディするのは珍しいですね。しかもご機嫌に意味のわからない写真付きで。何が目的でこんなことするんでしょうか。業者さんに対するリベンジのつもりでしょうけど、弓を向けている先が管理組合だと言うことをわかってないんでしょうね。組合を敵に回したら怖いです。。
-
1431
マンコミュファンさん
[No.1430と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
-
1432
通りがかりさん
>>1421 東棟の住人さん
公表してくださりありがとうございます。参考になります。
お気持ちお察しします。
-
1433
通りがかりさん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
1439
匿名さん
購入前に慎重にデベ/物件の選定を行なっても、残念なことに確率論的に、
ある程度の不具合は避けようが無い。
重要な事は、不具合の発覚を隠蔽せずに全組合員に速やかに公表・周知し、
全ての関係者が共有し真摯に対処出来るか否かです。
管理組合・理事会・管理組合員・管理会社・デベ・施工が、適切に連携し
当り前のこととして、善処出来るのなら、まっとうな健全な物件と言えます。
ありがちなのは、
デベと系列の管理会社が結託して隠蔽する、
腰が引けた理事会が機能せずに看過する、
一部の組合員が公にするのを拒み、結果的に管理組合の対応を阻害してしまう。さて、此処は?
-
1440
匿名さん
ありえないのは、
施工会社に連絡する前にサイトに書き込み、
印象操作を企て、悪意の書き込みを陽動し、
結果として物件の社会的価値を毀損して、
善意の一般組合員の機会損失を構成する
不思議な所有者。
-
1441
検討板ユーザーさん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
1445
匿名
[No.1426~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1446
匿名さん
今後の理事会・管理組合の取組みと、デベ・施工・管理会社の対応を適時、この板に投稿してみては?
発生した事実(FACT)を単に公開する事は悪では無い。具体的に他者に損害を与えた事実も存在しない。
今後公開されるかも知れない事実、その内容次第では物件の価値が高まる可能性もあります。
物件・企業・組織・政治・個人も、事故が発生した後の行動や問題解決能力で真価が問われます。
発生した不具合・発生を指摘した投稿・それを否定する投稿も事実として在る。”時は戻せない”。 ので、”災い転じて福と為す” その為の方策を実戦するしか無い。
-
1447
マンション比較中さん
>>1446 匿名さん
それは板違い。検討版には馴染まず、住民版だろ?
-
1448
通りがかりさん
>>1442 マンション検討中さん
この板見てて正直に受けた印象を書いただけだと思います。ここ数日の書き込みだけではなくある程度過去遡って読んで感じる印象。私も同じこと思ってました。
-
1449
匿名さん
>>1446 匿名さん
そんな事必要ないでしょ。
所詮、ここは偽物の匿名掲示板。
そもそも、先述の壁紙の写真もここのマンションの物かも証明できない。
正式な場でやらないと意味がないでしょ。
誰かも言っていたが、住人の自分らでマンションの価値を落としているようにしか見えない。同じ写真でも花火の方がよっぽど良いよ。
-
-
1450
匿名さん
>>1442
掲示板で感想を書いただけで風説の流布とは
虚偽の情報じゃないし
このマンションの評価を上げる書き込み以外は禁止ですか、、
-
1451
匿名さん
>>1450
虚偽じゃないとか、所詮、自分で言ってるだけの話しで
証明出来ているものなど、何一つ見当たらない。
自らが、マンションの評価を上げる書き込みではないなどと認識しながらの書き込みに
客観性など期待できる筈も無いし、
論理破綻も甚だしい。
-
1452
匿名さん
>>1451
掲示板で感想を書き込んだら風説の流布なんですか?論理的に説明してください。
-
1453
匿名さん
>>1452 匿名さん
貴方は「今後もトラブルを起こしそうな人の予感!」
で、感想と捉えるか風説の流布と捉えるかの違い。
私は1451ではないが風説の流布と思うね(感想)
-
1454
匿名さん
>>1453
風説の流布の定義が虚偽の情報を告知することですが、予感が虚偽の情報に該当するんでしょうか?
軽い気持ちでマイナスの書き込みをすべきでないとは思いますが。
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件