アーバンパレス香椎照葉ってどうですか？

>>1452
教育を受けた人間ならば、自分で調べれば？
説明して分かるレベルなら説明するけど、
感想なら何を書き込んでも良いなどと思い込
んでいる時点で、それは無駄と思うね（感想）


１４５３さん、仰るとおりです。　
匿名だと被るので、今回から変えます。

>>1441 検討板ユーザーさん
見たところ既にトラブルだらけですもんね。そう思うのも無理ないと思います。

壁紙の件、施工会社に問い合わせて対応してもらったことが住民板に書かれてますね。解決したようで良かったです。

>>1455
説明できないんですね？自分で調べればではなく、定義も知らずに言葉を使っていそうなのであなたに質問したんですが、、
議論も感想なら何を書き込んでもいいかどうかではありませんでしたが会話ができないならしょうがないです

>>1457 匿名さん
横からすみませんが、一応法律を生業とする立場の所有者から言えば、一般閲覧者や検討者に対し誤解を陽動する，或いは不安を煽る書き込みや，物件資産に対する名誉や信用を棄損する内容の投稿は，一般所有者や事業者に対する名誉あるいは信用を毀損する行為であり、民事上は不法行為に基づく損害賠償責任（民法第７０９条）が発生し，刑事上は名誉毀損罪（刑法第２３０条第１項）や信用毀損罪（刑法第２３３条）に該当する可能性があります。例え個人の感想だなどと強弁しても風説に当たるとみなされ、法的には通るものではありません。因みにこれらの犯罪の法定刑はいずれも「3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金」です。 また，サイト閲覧者が、前述のような違法・不当投稿に呼応する新たな書き込みをした場合、それ自体が違法・不法な印象操作を助長乃至幇助を構成するものとして，損害賠償責任等の法的責任を追及される事案が多くなってきているようで、書き込みには注意が必要と思われます。御参考までに。

ちょっっ…もぉうっ……
ここは私に免じて…ねぇ？
落ち着きましょう。

事実ならしょうがないです。照葉は安いので文句は言えませんがきちんと対応はして欲しいんでしょうね。

>>1461 匿名さん
照葉の物件の価格が割安なのは土地が安いからです。施工不良に文句を言う権利はあります。こういうことを言う人は、手頃な価格で快適な住環境を得ることができる照葉を心のどこかで羨ましいと思っているんだと思います。

>>1462 匿名さん
デベの第一に言った方がいいよ。

本当にお困りでしたら、こんな暇な方が集う場所に書き込みされても何の解決にもなりません。一番大切なの事は、ご自分の資産を護ることです。暇な方々に、面白可笑しく騒ぎ立てられるだけだと思います。

自分の身は、自分で護るしかないのです。

>>1464 通りがかりさん
「護る」の「護」という字は、「言う」「つかむ」の象形から成り、「（自分の手元につかんで）まもる」の意を表しますが、「助ける」「かばう」「大切にする」といった意味合いも含んでいます。
つまり「護る」の表記は、「何かをかばいまもる」という意味合いが強いことになります。具体的には、「王宮を護る」「陣地を護る」のように、「守備」「警護」の意味で用いられることが多くなっています。
ただ、前述のように常用外の読みであることから、公用文などでは使われません。

皆さん、天井クロス荒らしの術中に見事ハマってますな。他でも見たんだが(笑)　真実なら部屋特定されるやないかい！

>>1466 名無しさん
真実じゃないの？安いから多少の不具合はあるんじゃないの。

>>1467 匿名さん
真偽は定かではない。部屋番号を自ら名乗り出るなら
可能性は高い。捏造はいくらでもできる。利益となるなら尚更。

名乗り出るわけないじゃん。
なかったことにしようとしてる？
あれはインパクト大でした。

>>1469 匿名さん
真実なら、ゼネコンに問い合わせたら、意外と教えてくれるかも。そしたら、村八分だね。

>>1466 名無しさん
この物件は二重天井ではなくセメントにクロス直張り天井だから接着力が弱くてクロスが剥がれやすいのは真実でしょ。

確かに匿名掲示板だから真実か捏造か証明はできないけど、住民板に書いてある投稿など見てたら、捏造にしてはすごく具体的だなと思っちゃうよ。

そうやって蒸し返すことでより多くの人が例の投稿を読むことになり、ますます物件のイメージが悪くなるだけ。

真実ならば、投稿することで気が済んだなら、修繕できるようだし、削除依頼すれば良いのではないか。単なる、営業妨害と名誉棄損である。

ゲリラ花火が上がりましたね。南側は見えないけど、東側の棟はどうでしたか？