Brillia Tower（ブリリアタワー）西新

>945

グーグルマップ見たけど、通勤時間の平日７時から９時半は右折できないみたいよ。

大名と西新の路線価を比べても、坪単価高すぎですね。
抽選倍率低くなりそうな予感。

ここの購買層は
坪単価がいくらとか
計算するセコい層は
いないと思うよ。
ステータスのひとつとして
持っておくか位の感覚でしょう。

戸数が多い分、値が崩れだすと崩壊しそうだ。

仮に賃貸に出すとしたとき、購入価格から算出した採算分岐額では
借り手がいないでしよう。
山手線内なみの賃料になります。驚きですね。

一戸買っておくかな。

>>956 匿名さん
それ！言ってみたいわー

タワーマンションなのに電化なしガスオンリーとは残念

>>958 匿名人さん

東京建物自体が東京のデベの為、オール電化はやらないでしょ。
東電の原発の影響で関東でオール電化やってないのでその流れでは？

ここ買う層でもここがバブリーに高いってのは重々承知でしょう。
それでも売る自信があるからこの値付けなんでしょうね。ここよりランクの高いタワーはもう福岡には出てこないかもしれない。大名小学校跡地にレジデンスが出来るらしいけどまだ詳細は分からないし、実際に住むなら多少高くても・・・って人は多いはず。まぁ多少ではない気はしますが。
福岡の賃貸でうん十万も出す人いないですよ。

説明会に参加しました。
設定価格をみて、即、撤収を決めました。

修繕積立金も管理費も駐車場代も、ランクが違うと思いますので、年収2000万円台の小金持ちが買うのはやめた方がいいでしょうね。

年収が高くてもバブル価格のモノは買いませんよ
のちのち後悔がアタマをもたげるから

大名の物件なら何十万も家賃を払う方もいるかもしれませんが、西新で家賃うん十万となると厳しいのでしょう。
いくら駅直結、自走式タワー内駐車場とは言え、天神徒歩圏内には遠く及ばないような。値付けを見て聞いて、プレミストが適正価格だったことを再認識ですな。

プレミストはタワー内駐車場だけど、機械式タワー駐車場。
人通りは同じくらい多くて車の出し入れもめんどくさそう。

２倍３倍当たり前て東京の常識なのかな？相場の２～３倍に思える。

自分は、今週の土曜日に説明会に行く予定ですが、皆さんの話されている内容を見るとだんだんと行く気がしなくなりました。赤坂のプレミストより坪単価が高くなるとは全く予想していませんでした。

>>915>>916の情報って信じていいのかな・・・
優先販売時にここまで下の階まで価格公開します？

ちなみに港区の一等地だと最低価格の部屋で坪800万程度～ですよ。平均で1000万ってとこですし、
最高価格だと坪2千万円を軽く超えます。過去の物件だと坪3千万円超えというのもありましたね。

プレミストより高かったです。この値段は高すぎですね。どの部屋も－1000万くらいでないと検討もしない。しょせん西新なのに。　　　
買わない。

>>917の記事に出てましたね。失礼な発言お許し下さい。

東京の富裕層をターゲットにするセールス手法をされると、その地域の物件相場もつられて値上がりする可能性もありますね。

どんどん高くなれ〜。
そして弾けろ〜。

いろんな意見はあるみたいですね。ただ、高い高いと騒いでいる人はいると思うが、詳しい人が見たら価格に対して仕様が見合ってないことは明白。天井高さ、バルコニー仕様、なんといってもエントランスまでのアクセス、駐車場。ここができようが、福岡市ナンバーワンマンションは決まりませんね。少なくともここがナンバーワンでないことは確か。

大濠などにはもっと戸建てに近いような高級マンションはありますが
ここのここの特徴は駅直結アンドタワーでしょう。
多分そういう意味では福岡唯一無二。
そして、共有スペースであるラウンジがが真ん中あたりではなくて上から3つ目。
当然、下層階も利用できるので必然的に下層階でもお値段は高め。
おこがMJR赤坂や他のタワーと違うところ。
それでも売れるのは下層階からだと思う。私も買う気満々だったが
流石にちょっと高すぎる。
賃貸で回収できない分、高掴みのリスクもある。
今後西新にはタワーが林立する可能性もあり、戸数も多いので
新築より安く今後中古でも手に入るかもしれない。
最近は様子見に傾いている。

MJR赤坂タワーとブリリアタワー西新が逆だったらなと思う今日この頃。

タワーマンションだとここより上は今のところ見当たらないよ。
MJRもプレミストも立地はいいけど。

ここを東京の富裕層が買ったとして、どういった利用法が考えられますか？
賃貸だと割りに合わないし、セカンドハウスとか？

975　それそれ。買ったとして利用価値がわからないですよね。
リゾートでなし、観光でなし。
単に地元のことを知らない東京建物がやらかしたとしか思えないプラン。
上の方のリンクで、東京の富裕層に買ってくださいと泣きつけばOKという記事があったけど、
東京の富裕層を馬鹿にしてないですかね。

東京の富裕層がどうするか、、、
地元庶民には知る余地はないし、余計なおせわかな。

ここが成功すれば、商店街辺りも再開発出来そうな
老朽化した地帯もチラホラあるので
駅直結タワーが林立の可能性はあるでしょうね。
時間が掛かる事業なので纏まるかは別として
既に色んな業者が動いてると思いますよ。
公表されるのは大抵決定後ですから。

プレミスト、MJR辺りの地価と比べると西新は三分の1。
区分所有の建物部分と土地部分の価格を考慮して考えても割高感MAX
商業施設部分の土地代、マンション購入代金に乗せてるのかも。

売れない、貸せない、住み続ける為の物件やね

ここが失敗したら西新の価値は暴落しそう。

一期分譲でかなり手を引いた人がいて売れ残って東京に泣きついたら、二期で公に値下がりするってことはありますか？？一期で買った人がいる限りそれはないんですかね？？

ここが起点となって福岡のマンションバブルはじけそうですね。

期別販売は、価格調整するでしょう。

逆にここが高すぎて西新の他の物件が売れているような気もする。

>>985 マンション投資家さん
同じような広さなら三井や住友の買った方がまだお買い得感あるからね

あと5年くらいは価格上昇傾向だろうけど、ここは高杉。

その昔バブルの頃、無理してマンション買って払えなくなって借金のカタに輩さんが住み着いちゃったなんて事がたまにあったな
ここを買う人に限っては無いだろうけど
毎月の支払いは多いし売ろうにも価格が高すぎて
少し下げた位ではほとんどの福岡市民は手がでない
流通性が悪いからリアルな話支払いトラブった時は手に追えなくなる
輩さんは高級が大好きだからね
人生何があるか分からない トラブっても変なとこから借りちゃダメよ！

無理しないでねってことね。

こことパークハウス赤坂タワーでは、値付けが対照的。
安過ぎると板で話題となったパークハウスと、高過ぎると話題となっているここ。

ここだけがマンションじゃない、タワマンじゃない、資産価値無かったら買う意味もない。
売れない高額物件？！
維持費、管理費、修繕積立金、駐車代もバカ高い。
金持ちの中でも頭の悪い金持ち用高額物件？？

ここは競合よりかなり高い販売単価というのは分かります。
例えば購入後バブル崩壊で全体的に相場が下落したとして幾らになるかは置いて
近接の三井や住友と似たような単価でしか売れないって事ありますか？
昭和バブル経験の方、教えて下さい。
当時もここまで極端な物件って無かったですよね？

>>992 名無しさん
さすがに駅直結で三井、住友マンションと同額って事はないんじゃ。
売り出し価格で坪単価が100万違う訳ですから。まぁそもそもそれが異常だとは思いますが。

＞993　こちらのメリット：駅直結、（バカ高い高層階なら）すばらしい眺望

デメリット：異常な高額、それに伴うタワマンならではの将来の修繕費、管理費。
相場通りの値段でないと売れない、貸せない

991さんの、頭の悪い金持ち（それも多分よそ者）用というのは言い得て妙です

>>990 匿名さん
安過ぎると話題のパークハウス赤坂が売れ残ってる中
高過ぎると話題のここが、しかもこの戸数が売れるのか疑問です。
金額調整のために小出し販売されるなら尚更悩みますね。
買うならある意味バカにならないといけないですね。

＞995　パークハウス赤坂は実際は長浜だから、地元民は決して買わないです。
赤坂ってイメージはやっぱり、けやき通り周辺かな。
ちょっと前のパークコート赤坂ヒルトップレジデンスはイメージ通りの赤坂でしたが。

閑話休題　こちらの物件、売れてほしいは売れてほしいです。西新の人口増加は我が家の事業と大いに関係ありますので。けどおいそれと簡単には売れないだろうなあ。

人が住める下層階を駐車場としたのは、かなり金がかかる贅沢なのでしょう。駅直結の西新と大名アドレスと赤坂アドレス、どちらが価値があるのでしょうね。

贅沢の極みとしたけれど住所は西新、価格は福岡１とバランスが良いのか悪いのか。バランス以上に買える人がいるのかいないのか。

100平米1億なら買う気だったけど、高層階は90平米で1億3000万とか100平米で1億5000万はちょっとなー。。。

購入を考えていましたが、販売予定価格を知って、
諦めました。
ー15%くらいの価格までなら良かったのに

オンリーワンだから妥当な相場は分かりませんが
高すぎると思います
要望書を出す前に脱落です