小池百合子知事が関東大震災時に虐殺された朝鮮人を慰霊するための追悼文を送ることをやめたことで、また関東大震災直後に「朝鮮人暴動」のデマが飛んでいる。 https

関東大震災朝鮮人暴動はデマではなく実話！朝鮮人テロリストの襲撃

「関東大震災　朝鮮人暴動は「皇太子暗殺」が目的だった　流言蜚語ではなく実話！」
工藤美代子　　歴史通1月号2012年（ワック出版）より引用
（使用画像・未使用あり）http://d.hatena.ne.jp/hannitigaku20/2...
参考文献「関東大震災　～　朝鮮人虐殺の真実」工藤美代子著
--------------
関東大震災時に、震災に乗じて暴動を起こした兇徒（不逞鮮人・アカ過激主義者）がいたことを忘れてはならない。 こうした暴徒のテロに対抗し鎮圧するために官憲（軍・警察）・自警団による武力行使がなさた。それは正当防衛と呼ぶべきものだが、結果として中には所謂「不逞鮮人テロリスト」と間違われて死傷した一般朝鮮人もいたことは事実である。所謂「朝鮮人虐殺」というのは、本来はこの暴徒と間違われた一般人ヘの「誤殺」のことを指していたものと思われる。
当時の記録を見てみると「不逞鮮人」という言葉には「暴力テロを実行したテロリストの朝鮮人」という限定した意味が込められている。
彼ら「不逞鮮人」等が行った暴虐を無かったことにして、テロに対して自衛応戦したことを「日本人が行った虐殺」呼ばわりするのは明らかに一方的な表現であり公平ではない。

また当時の日本政府は「朝鮮人・鮮人」という言葉が、あたかも「不逞鮮人」のことを意味するかのように混同して使われて、そのように一般の朝鮮人まで認識されることを恐れていた様子がうかがえる。「三大緊急勅令」でなされた流言蜚語の禁止は言わば「朝鮮人＝不逞鮮人←というレッテル貼りになるかのような言説（これをデマとみなす）」の禁止であり一般朝鮮人の保護であると同時に、流言散布により更なる混乱を作り出し（共産革命的な）テロ行動を容易にしようとするアカによる作為的流言を取り締まることがまずは第一義にあったものと思われる。

これを念頭に置けば、「大多数の一般の朝鮮人＝朝鮮人」は確かにテロをしていないのである。したがって「朝鮮人が暴動を起こしたというのはデマである。」　とも言える。
そこには日本当局の「一部にテロ活動を行う政治組織もあるが一般の朝鮮人はテロとは無関係。また本当の（一般の）朝鮮人は本来善良でありテロ行為を行うような不埒不逞の徒ではない。」という大前提が込められているものと思われる。。（※こうした前提は今も変わってない）

また一方で戦後の反日宣伝については次の様なことも言えるだろう。すなわち。。。。
戦勝国側と敗戦国側には情報発信能力に歴然たる権力格差がある。
この権力格差・構造的暴力に便乗して朝鮮系政治勢力は反日宣伝を恣にしている状態。
戦後体制においては非戦闘員への核攻撃などの戦勝国側の人道犯罪・国際法違反・その裁かれざる真の戦争犯罪は今も不問に付されたままであり、のみならず敗戦国の日本はむしろ戦勝国が犯した戦争犯罪の被害者でありながらそれを糾弾出来ないのみならず加害者になり代わってその罪を隠蔽してあげなければならない。

更には戦勝者の暴力を正当化するような過剰な日帝戦犯史観を自ら創作することに協力的でなければならない。
この規則は当然この事件にも適応される。（戦後体制では朝鮮人は原則的には連合国側であり戦勝国側とみなされ政治的優遇は保障される）
つまりアカと不逞鮮人の犯罪行為は本当はテロと呼ぶべきものであっても政治的理由によりテロリズムとは見なされない＝見做してはならないのであって
したがって日本人に反撃されて殺害された朝鮮人テロリストはテロリストでありながら「無実の罪で惨殺された犠牲者」でなければならない。彼等のテロ行為を戦勝国側の戦争犯罪と同一視することでその政治的・人道的責任は免除されるからである。

所謂「関東大震災朝鮮人虐殺事件」の宣伝には上記のような戦後体制における政治的暴力の規則も適応されているのではないだろうか。

関東大震災朝鮮人暴動はデマではなく実話！朝鮮人テロリストの襲撃02

「関東大震災　朝鮮人暴動は「皇太子暗殺」が目的だった　流言蜚語ではなく実話！」
工藤美代子　　歴史通1月号2012年（ワック出版）より引用
（全文起こし）http://d.hatena.ne.jp/hannitigaku20/2...
（使用画像・未使用あり）http://d.hatena.ne.jp/hannitigaku20/2...
参考文献「関東大震災　～　朝鮮人虐殺の真実」工藤美代子著
--------------
関東大震災時に、震災に乗じて暴動(革命）を起こした兇徒（不逞鮮人・アカ過激主義者）がいたことを忘れてはならない。 こうした暴徒のテロを鎮圧するために官憲（軍・警察等）による武力行使がなさた。それは正当防衛と呼ぶべきものだが、結果として中には所謂「不逞鮮人テロリスト」と間違われて死傷した人もいたことは事実である。特に自警団による復讐行為。一般朝鮮人になりすまして逃亡しようとする不逞鮮人テロリストを阻止する為の自警団による暴力行使。所謂「朝鮮人虐殺」というのは、本来はこの暴徒と間違われた一般人の「誤殺」のことを指していたものと思われる。
当時の記録を見てみると「不逞鮮人」という言葉には「暴力テロを実行したテロリストの朝鮮人」という限定した意味が込められている。
彼ら「不逞鮮人」等が行った暴虐を無かったことにして、テロに対して自衛応戦したことを「日本人が行った虐殺」呼ばわりするのは明らかに一方的であり公平ではない。

また当時の日本政府は「朝鮮人・鮮人」という言葉が、あたかも「不逞鮮人」のことを意味するかのように混同して使われて、そのように一般の朝鮮人まで認識されることを恐れていた様子がうかがえる。「三大緊急勅令」でなされた流言蜚語の禁止は言わば「朝鮮人＝不逞鮮人←というレッテル貼りになるかのような言説（これをデマとみなす）」の禁止であり一般朝鮮人の保護であると同時に、流言散布により更なる混乱を作り出し共産革命の達成を容易にしようとするアカによる作為的流言を取り締まることがまずは第一義にあったものと思われる。

これを念頭に置けば、「大多数の一般の朝鮮人＝朝鮮人」は確かにテロをしていないのである。したがって「朝鮮人が暴動を起こしたというのはデマである。」　とも言える。
そこには日本当局の「一部にテロ活動を行う政治組織もあるが一般の朝鮮人はテロとは無関係。また本当の（一般の）朝鮮人は本来善良でありテロ行為を行うような不埒不逞の徒ではない。」という大前提が込められているものと思われる。。（※こうした前提は今も変わってない）

また一方で戦後の反日宣伝については次の様なことも言えるだろう。すなわち。。。。
戦勝国側と敗戦国側には情報発信能力に歴然たる権力格差がある。
この権力格差・構造的暴力に便乗して朝鮮系政治勢力は反日宣伝を恣にしている状態。
戦後体制においては非戦闘員への核攻撃などの戦勝国側の人道犯罪・国際法違反・その裁かれざる真の戦争犯罪は今も不問に付されたままであり、のみならず敗戦国の日本はむしろ戦勝国が犯した戦争犯罪の被害者でありながらそれを糾弾出来ないのみならず加害者になり代わってその罪を隠蔽してあげなければならない。

更には戦勝者の戦争犯罪を相殺するような日本悪玉史観を自ら創作することに協力的でなければならない。
この規則は当然この事件にも適応される。（戦後体制では朝鮮人は原則的には連合国側であり戦勝国側とみなされ政治的優遇は保障される）
つまりアカと不逞鮮人の犯罪行為は本当はテロと呼ぶべきものであっても政治的理由によりテロリズムとは見なされない・見做してはならないのであって
したがって日本人に反撃されて殺害された朝鮮人テロリストはテロリストでありながら「無実の罪で惨殺された犠牲者」でなければならない。彼等のテロ行為を戦勝国側の戦争犯罪と同一視することで政治的・人道的責任は免除されるからである。

所謂「関東大震災朝鮮人虐殺事件」の宣伝には上記のような戦後体制における敗戦国への現行の政治的暴力の規則も適応されているものと思われる。

①9月2日、朝鮮人が、榎本○○を棍棒で襲撃し負傷させた。
②9月2日、崔○○と金○○が、在郷軍人団に対し拳銃を発射した。
③9月2日、林○○が、6連発銃を持って群集に向け数発を発射した。
④9月2日、朝鮮人30余名が、バイクに乗った高橋克巳砲兵中尉を棍棒で襲撃した。
⑤9月2日、日本刀を持った朝鮮人が、自警団を装い被災民を襲撃しようとしたが取り押さえられた。
⑥9月2日、朝鮮人が、「津波が来る」と連呼して民心を撹乱しようとした。
⑦9月2日、朝鮮人が日本婦人を強姦した。
⑧9月2日、朝鮮人が、鉄棒を使って橋脚を破壊しようとしていたが、騎兵に発見され射殺された。
⑨9月3日、李○○は、被災民の唯一の給水所付近を毒（亜○酸）を所持して徘徊していたが、民衆に捕らえられ、毒を食塩と強弁していたが、それを飲まされて悶死。
⑩9月2日、呉○○は、荒川放水路の本田橋堤防上でダイナマイトを所持していて取り押さえられた。
⑪9月3日、朝鮮人が小学校脇で日本人を殺害した。

以上が、東京時事新報が報じた、大震災直後に朝鮮人が起こした犯罪である。
「火のないところに煙は立たぬ」という諺があるが、「朝鮮人が暴徒化した」「井戸に毒を入れ、また放火して回っている」という噂は、単なる“流言飛語”ではなかったのだ。

関東大震災不逞鮮人テロリストによる日本人虐殺事件の詳細

テロリズムの定義（ウォルツァー）

「テロリズムとは万人に恐怖を拡散させ、もって政治指導者に影響力を行使する為に、無辜の人々を無差別に殺害する意図的な行為である。テロリストは人民の支持を集めたり、人民の解放を目指すものではなく実は一部のエリート闘士による独断の運動に過ぎない。」
---------------------
黒龍会の主宰者内田良平は、震災時における朝鮮人の謀略をいちはやく告発した人物です。彼は、それを政府に訴えた文章のなかで、朝鮮独立運動家の背後にいるのは社会主義者であり、日本の赤化運動を狙うロシアが日本の社会主義者と朝鮮人を扇動し、社会主義者と朝鮮人は気脈を通じ合っていると指摘しました。

その言葉どおり、大震災のニュースを聞いた朝鮮の過激派労働者集団は「共産主義を鼓吹する者及之等に依り組織せられたる各種の労働団体は、今次の震災は地震の被害より之に伴ふ火災の損害が最甚大なる模様なるが、火災は我等と志を同ふせる主義者同人が革命の為放火したるに因るものなり」と喜んだといいます。（「現代史資料6」）

参考文献：「関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実」工藤美代子（2009年産経新聞出版）

事件の詳細
http://www.youtube.com/watch?v=r0bZoE...

（使用画像・未使用あり）http://d.hatena.ne.jp/hannitigaku20/2...
使用記事全文http://d.hatena.ne.jp/hannitigaku20/2...

事件の概要

朝鮮人と社会主義者＝アカが結託して日本の国体を破壊し、内乱から革命を起こすべく準備していた。本来の予定日は1923年11月28日の皇太子（昭和天皇）の御成婚当日であった。
彼らを裏から支援していたのは日鮮分断と日本朝鮮の赤化を狙うソ連のコミンテルンであった。

そこに関東大震災（1923年9月1日）が起き、テロリスト達はこの機を逸すべからずと急遽計画を前倒しし朝鮮人テロリストが混乱に乗じて暴虐テロ(無差別殺人・ 放火・強姦)を実行した。
朝鮮人テロリストのテロ活動に加えアカ（赤化日本人）が陰に陽に朝鮮人テロリストをサポートしていた。


事件の背景

大正6年（1917年）10月にはロシア革命が成立して、労働運動の波が朝鮮半島をも席捲し、大正デモクラシーの風潮にのって、日本本土でも社会主義・共産主義が勢いを得ていた。
国内でも赤化朝鮮人テロリスト等による活動資金調達のための現金強奪事件や首相官邸の爆破襲撃未遂事件などのテロが多発していた。
これらの事件で使われた爆弾等の武器はソ連製であったことから類推すると、この震災暴動事件で使われた爆弾等もソ連が裏から援助していたものの可能性が高いと言えるだろう。
当時の共産主義勢力が行っていたテロによる破壊活動の存在自体が戦後の日本ではタブーになっている。

またこの事件の翌年（1924年）モンゴルで共産革命が起こり活仏制度は廃止されモンゴルの国体は破壊された。
こうした共産主義勢力に対する危機意識を当時の日本人は持っていたはずだが、現在ではあまり語られることはないように思える。

関東大震災の真相【朝鮮人暴動はデマではない！】

関東大震災時に、震災に乗じて暴動を起こした兇徒（不逞鮮人・アカ過激主義者）がいた­ことを忘れてはならない。

こうした暴徒のテロを鎮圧するために官憲（軍・警察）・自警団による武力行使がなされた­。

それは正当防衛と呼ぶべきものだが、結果として中には所謂「不逞鮮人テロリスト」と­間違われて死傷した一般朝鮮人もいたことは事実である。

所謂「朝鮮人虐殺」というのは­、本来はこの暴徒と間違われた一般人ヘの「誤殺」のことを指していたものと思われる。

当時の記録を見てみると「不逞鮮人」という言葉には「暴力テロを実行したテロリストの­朝鮮人」という限定した意味が込められている。

【緊急拡散】関東大震災時の朝鮮人虐殺も全部　ウ　ソ　だ　っ　た　！！！　小池知事が在日韓国人に宣戦布告
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/624206/