広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2017-03-05 18:30:13
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンション煙草スレ =5=
-
182
非喫煙者
来客もあるのでベランダ喫煙賛成の非喫煙者です。
ここのスレをずーと見てきたが
>>181のような程度の低い人間に良く見られる他人を罵倒・人格否定するレスは嫌煙側が圧倒的に多い。
数えてごらん。
マナーとかモラルとか言ってるその口でよく言えるよなって感じ。
一般の非喫煙者と、ここの嫌煙者を同類と思わないでくださいね、
みなさん よろしく。
-
183
匿名さん
>>163
まったく、ちょっとは考えてみろよ
じゃあ、全くリスクゼロの食品を教えてくれ
-
184
匿名さん
>>183
食品がリクスゼロじゃないから、受動喫煙は許されるの?
嫌だよ、臭いし、迷惑に感じるから。
食品より、口臭、おなら、わきが、などと同列に語るべき。
単にマナーの問題としてだけとらえても×。
-
185
155
>>182
あ、いたんですね、やっぱりこういう人も。
よかったよかった。
-
186
183ではないが
>>184
すごいな。。。。嫌煙者の中にはこんな人がいるとは。
食品についてもタバコくらい研究して欲しいものだ(タバコなんかよりも重要だと思う)
-
187
匿名さん
>>186
あなたの欠点はここ。
>タバコなんかよりも重要だと思う
人によってプライオリティーが違うということを無視している。
あなたの思った順番、例えば、食品添加物問題→排ガス問題→受動喫煙問題の順に
解決して欲しい気持ちは分かるが、実際政策の都合もあるだろうし、
民意の盛り上がりのタイミングもあるだろうし、あなたの希望通り行かなくて残念ですね。
しかし、間違いなく言えることは、
食品添加物問題も排ガス問題も受動喫煙問題も、程度の差こそあれ、全てが問題視され、
法整備はちゃくちゃくと進んでいます。
食品添加物に対する法整備が遅いからと言って、
受動喫煙は後回しで良い、ということにはなりません。
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
>>188
脊髄反応で意味不明
ヒステリック神経症の特性です。
-
190
匿名さん
>>187
健康増進法の受動喫煙の定義は知ってるよね?
他人を規制しようとすれば、WHOより国内の法律が優先されるのも知ってるよね?
>人によってプライオリティーが違うということを無視している。
しかし人の健康に及ぼす害のレベルが高いものが優先されるべきなのは
小学生でもわかる理屈だよね?
-
191
匿名さん
>>190
だから理屈通りに行かない社会ですみませんね。
俺があやまっておいてあげるよ。
食品添加物の方が受動喫煙より危険だー!って、いくら君が吠えても
喫煙人口を減らそうとする、世界的な傾向には絶対に歯向かえない。
あんたこそ小学生じゃないんだから、理屈で他人を言い負かして勝ち誇るより、
他者とうまく共存する道を選べ。
世の中の馬鹿ども全員に議論を挑んで生きて行く気か?
むなしいのぉ。
-
-
192
匿名さん
>しかし人の健康に及ぼす害のレベルが高いものが優先されるべきなのは
>小学生でもわかる理屈だよね?
いや、違う。
知らないのか、この言葉。
「やれることから、コツコツと。」
-
193
186
>>187
よく出来ました!
嫌煙者と思われる184の間違い理解できたって事だね。
-
194
匿名さん
>>191
>>192
いやいや 理屈どうりいってるよ。
かん違いは貴方たち。
食品のほうが世間も注目してるし、研究もされてるって。
ベランダからの煙なんて、一般にはダレも迷惑だと思ってないから。
あなた方の脳内は知らないが。
-
195
匿名さん
>>191
>>192
どうも理解できてないようだから、もう一回聞いたげる
健康増進法の「受動喫煙」の定義は知ってるよね?
他人を規制しようとすれば、WHOより国内の法律が優先されるのも知ってるよね?
-
196
匿名さん
191と192は受動喫煙全般のつもりね。
ベランダ喫煙の問題を議論するなら、受動喫煙全般に話が及ぶのは当然です。
それでもあくまでベランダ喫煙単体での議論をしたいなら、
俺からはひとことです。
うちの隣のベランダ喫煙の匂いがうちのリビングに入ってきたら、
当然ピンポンして、臭いからやめてくれ、と言う。
以上。
-
197
匿名さん
>>195
だから何なんだよ。
条例で禁止されていない区での、路上喫煙や、
管理規約で禁止されていないマンションでの、ベランダ喫煙は、
オッケーってか?
あほか。
順番に取り締まっとる最中なんだよ。出来ることからコツコツと。
オッケーなんじゃなくて、法の穴なだけ。
だからまともな大人なら、
禁止されていない区での路上喫煙(携帯灰皿使用も含む)とか、
ベランダ喫煙とかも含めた、屋外での喫煙は、
明らかに世界で形成されつつあるコンセンサスに反していて、
みっともないからやめとけ。
-
198
匿名さん
立ちション禁止なら、座りションは?
みたいな195さんの幼稚な意見はもう聞きたくない。
-
199
匿名さん
>>196->>198
みなさんズレてますよ
195さんは
健康増進法では屋外の受動喫煙は害が無いので対象外だと言いたいんだと思いますね。
だから
>当然ピンポンして、臭いからやめてくれ、と言う。
しかしながら他人に止めるよう言うのは自由だが、強制する資格はあんたにはない
ということ。
法改正できるようにがんばろうね。
-
200
匿名さん
>>197
法や条例に決まってないにもかかわらず
自分の基準だけで他人を規制しようとする
これって、***の発想じゃないかなーー
自己基準で相手を威嚇する、これって騒音オバチャンやゴミ屋敷さんと
同じ思考回路じゃないかなー
-
201
匿名さん
まずは、ベランダからの
四六時中ではなくたった数分
しかも毎日ではない
しかも年中(真夏真冬は部屋で)
大気に拡散される
しかも風向きによるので毎回ではない
そんな煙が他人の行動を規制できるほどの高いレベルの被害がある
という認識が世間一般世論だと証明しなきゃ。
そうでないとあんたたちはヒステリッククレイマーのままだよ。
-
202
匿名さん
>>200
もう、あほかよ。
煙草止めたらもっと色々な視点に立てるようになるんだってば。
やめなきゃ分からん。
一昔前の自分を見ているようで情けないわ。
-
203
匿名さん
>>200
197の基準じゃなくて世の大勢がそうなってるの。騒音オバチャンは貴方のほうだよ。
-
204
匿名さん
>>202
いろんな視点って笑える。
喫煙者の立場に微塵でも立ってるとは思えない発言だね。
禁煙した人に多いみたいだけど。
-
205
匿名さん
>>201
ディテールの論理にこだわるところが、君の幼稚さだな。
論理的に正しければ、いずれみんな分かってくれる、
などとでも思ってるんだろうな。若いな。
世の中そんなに甘くない。
大きな論理でものを考えろよ。
受動喫煙問題は、法規制も進んでいるが、
感情的にも様々な波紋を呼んでいる。
喫煙者のポイ捨て問題なども、感情的な火種としては十分だろう。
その中のひとつの局面としてのベランダ喫煙だ。
隣の住戸の住民が路上喫煙や、ビルの入り口の灰皿での喫煙、
たばこのポイ捨てなどに憤慨しながら、一日を終え、帰宅した途端、
となりのベランダから、自分のリビングにたばこの煙が入ってきたら、
どういう気持ちになるか想像してみなさい。
偉そうに、ベランダ喫煙は法的に許されてる、などと弁をふるったところで、
ぶん殴られたら、あほらしいとは思わないか?
賢明な人なら、ベランダ喫煙などすべきでない。
それにな、もっと言うと、そんなこと考えてる時間がもったいないから、
たばこ止める。これが今の流れ。
いくら反発したって、いくらマナー良く喫煙したって、
最悪のマナーの喫煙者が居る限り、あなたの地位は向上しない。
ポイ捨て常習犯と同等の扱いになる。
それが今の喫煙者をとりまく状況。
吸い続けるのは賢明ではないと思うよ。
-
206
匿名さん
>>204
禁煙した人は、喫煙者の気持ちは分かると思うよ。
分かってるから、余計腹立たしい。
-
-
207
匿名さん
>>203
>197の基準じゃなくて世の大勢がそうなってるの
ほほー
ベランダ喫煙禁止がそうだという根拠とソースを示してくれよ
脳内発言はやめて客観的に願う。
-
208
匿名さん
>>205
だから近視になってるって。
自分の感覚が世間の中心だという妄想は危険だぞ
クレイマー以外は、ベランダからの煙はきにしない。
来客時にはベランダで吸ってもらうという非喫煙者もいる。
-
209
匿名さん
>>206
ところがだな、自分がいざ禁煙してしまうとそれまでの事を忘れたかのような反応を示すのだよ。
例をあげると過剰なまでの禁煙促進運動。
自分が好きで禁煙してたときは他人から言われてることが鬱陶しく思えてたように見えた
(当時そういってたから)自分が禁煙すると吸ってる奴は悪魔呼ばわり。
オレは全くもって関係ない(非喫煙者)からはたから見てて不思議だった。
今では理由はなんとなくわかるけどね。
(心の中では吸ってない嫌煙者とは明らかに違うという意味で)
そういう意味での立場だがどうなのかな?
-
210
匿名さん
オレも禁煙したクチの非喫煙者だが
最初から喫煙してない(10代20代前半で喫煙しなかった)連中って
ちょっとキモいやつが多かったなー
マジメ君やオタク君っていうのかなー
ここで喚いてる連中はそういうやつが多い感じがする。
オレなんて屋外なら他人の煙なんて全然気にならんよ。
-
211
209
よくわからんが俺のことを言ってるのか?
確かに喫煙者でマジメ君やオタク君率はかなり低いな。
でも吸ってない奴の大半がそうってのは違うと思うぞ。
特に最近は。
-
212
匿名さん
>>208
だから、ベランダ喫煙はしてもいい、吸う権利を主張してもいいって事?
-
213
匿名さん
>>212
許可も禁止もどっちもどっちってことでは?
-
214
匿名さん
>>210-211
あのさー、オレは元喫煙者の現嫌煙家だが、
マジメ君やオタク君をバ カにする言い方が
昨今のいじめ問題に繋がってることを認識してるか?
まともにやってる奴がいじめられる世の中になってるんだぞ。
嘘だと思ったら小中学生の子に聞いてみるがいい。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
>>213
じゃなくて、ベランダ喫煙を止めろというのは個人基準にのっとった横暴な要求だと言うこと
-
-
217
匿名さん
喫煙を止めろとは言ってない。ベランダ喫煙を止めてくれればそれでいい。
何もわざわざベランダに出てくるこたあないだろ。部屋で吸え。
-
218
匿名さん
元喫煙者だが、
部屋で吸うより外で吸ったタバコのほうがなんか美味いんだよな。
ちょっと寒めの気候とかで。
-
219
匿名さん
もういいや。
どうせ喫煙者は今でも肩身せまくなってきてるし、
そのうちもっと惨めな状況が待っているだろうから、
ここでは威張らせておいてやるとするか。
近未来の刑務所の独房のような羽田空港の喫煙所みたいな所で、
煙まみれになって、吸うことしかできなくなるのは時間の問題。
せいぜい肩身の狭い思いや、惨めな思いをして下さいな。
-
220
213
>>216
もうちょっと考えろよ。
横暴な要求はどっちもどっちだろ。
禁止要求と許可要求。
反対の立場になって考えればどっちもどっちだ。
-
221
匿名さん
臭い息を吐きかけても、法律に反してないから問題ない、って言ってるのと同じ。
-
222
匿名さん
>>220
どっちもどっちなら、どっちでもいいじゃん
ベランダ喫煙をやめるかどうかの選択権は喫煙者にあるということだね。
>>何もわざわざベランダに出てくるこたあないだろ。部屋で吸え。
それがですねー、
上のほうで過激嫌煙者がWHOの資料で、紫煙の安全量と言うのは無いと言い張るんですよ。
それならば、部屋の換気扇からベランダへ出る煙も同じリスクがあると言うことだよな?
-
223
匿名さん
>>219
もういいや
どうせ、ここの嫌煙者には他人のタバコを止めさせる権利は無いんだから
ここで喫煙者を罵倒していばらせてやるか
せいぜい将来を妄想して楽しんでくださいな。
-
224
匿名さん
>>222
副流煙の毒性に安全量がない、というのは科学的な見解だと思います。
科学的に安全量を規定できないのだから、安全量がないという結論なだけ。
なぜそれに噛み付く?
そしてこの話をすると、食品添加物の毒性などと比較したがるが、
それは別件。もちろん食品添加物の問題も深刻だが、話をすりかえるでない。
ここでは純粋にたばこの話をするべきじゃ。
ベランダ喫煙の問題を考える際、
たばこの匂いやポイ捨てなどのマナー、法律問題や、
受動喫煙の健康被害の問題、
このふたつとのつながりを無視することはできないよ。
法律違反、マナー違反の喫煙者(路上なども含む)がいる限り、
喫煙者はそういう人と比較されるから、過剰に警戒される訳だし、
副流煙に科学的に安全量が存在しないから、過剰に嫌煙されるのだ。
喫煙者が「おいしい」って思いたいがための喫煙という行為で、
非喫煙者に少しでも何らかの嫌の思いをさせるのは、
マナー違反であり、ほめられたものではないと思います。
その点よくお考えになった方がよろしいかと。
匂いに敏感な人も鈍感な人もいるのです。
敏感な人に「神経質過ぎる」とキレても全く意味がないのです。
>部屋の換気扇からベランダへ出る煙も同じリスクがあると言うことだよな?
リスクというか、当然換気扇から匂いが出てきたら嫌な非喫煙者はたくさんいると思います。
換気扇の導線も含めて、完全分煙、という言葉が一般的になってきました。
当然換気扇の排気を通して、受動喫煙の可能性がある場合、今後排除されていくでしょうね。
-
225
匿名さん
>換気扇の導線も含めて、完全分煙、という言葉が一般的になってきました。
一般的? うっそ〜。そんなこと聞いた時無い。
-
226
匿名さん
>>225
公共施設を中心に、完全分煙の喫煙所がこれだけたくさん設置されているのにか?
ファミレスの分煙などとは、明らかに違う、しっかりとした分煙システムがある、
ということは、普通の大人なら誰でも認識しているでしょ。
-
-
227
匿名さん
>>224
おいおい 意識的にぼけてるのかい?
「安全量がない」からってそれがどうした?
ってのが趣旨だぞ
そもそもリスクゼロってことが、この世にいかほど存在すんだ?
だから、安全量がないなんて、ぜんぜん理由にならない
ということ。
-
228
匿名さん
ここで、いくらわめいても、
神経症クレイマーだと自白してるようなもんだね
-
229
228
ついでに
いくらここで喚いても、ベランダ喫煙禁止が一般的な世論であることはない。
同じ仲間と過ごすだけでなく、外の空気吸って世の中を確かめることを薦める。
禁止派はいろんな記事をだしてくるが
一般的なことはニュースになんかならない ことぐらい知ってるよな?
-
230
匿名さん
-
231
匿名さん
将来的にはベランダ禁煙が一般になるかもしれないが今はまだまだ当然
というわけではないでしょう。。。
未来の子供にでも託してください。