福岡市の小中学校校区スレ part8

福岡高校をdisっている人、なぞ過ぎる。何がしたいんだ。

>>3857 検討板ユーザーさん

自分の住んでる所の優位性を示したいんだと思います。
糸島とか郊外から通学する生徒は肩身狭くしないといけないんでしょうかね？

>>3858 通りがかりさん

周りに大きな都市がないからね～。
どうしても狭い地域でマウント取りたがるんよ。
たぶん関東関西だったらまず恥ずかしことに気付くんだろうけど残念な地域性です。

みんた釣り針に引っ掛からず仲良くしようよー！
食い付かずにいられない？

>>3860 通りがかりさん
大丈夫。自作自演って分かるから。

福岡のマンション検討スレ面白いな。

>>3862 匿名さん
照葉のスレだけです。福岡のごく一部です。
ここはマウントをとっていかないとやっていけんとです。一緒にしないでいただきたい。

有用な情報交換よりも他所をけなしてナンボというのがらしいといえばらしい。
距離的に近い隣国の影響もある？

照葉の宅地開発業者が露骨なアピールを始めてからおかしくなった

>>3865 名無しさん
照り葉禁止で良いよな、荒れるだけ。買い手側は全く興味ない。

>>3809 匿名さん
何年度の話なのか未だに答えてもらえない

照葉の景観とかどうでもいいです
問題はどの学区、場所がいいかの話題じゃないの？
とりあえず照葉は面倒な親御さんが多そうということはわかりました
中央区から引っ越したらイジメに合いそうね

照葉は意識高い系の親が多くウェットな付き合いで気持ち悪く、交通の便利も悪いので千早へ引っ越しました。千早は共働きの町なので親同士付き合いする時間が持てないためかあっさりドライでした。

>>3869 eマンションさん
感じました。収入はあまり高くないけど意識は高い感じでしたね。

>>3860 通りがかりさん

人間性という魚がたくさん釣れましたね。
もっとたくさんの釣り針を垂らして下さい。

>>3867 マンション検討中さん
申し訳ありません。嘘でした。

>>3863 マンション検討中さん

ここを見てると他所を悪く言う意見が多勢で自分の所を良く言う人は少数ですね。

他所を悪く言うのはどの辺りに住む人が多いのですか？
住む場所によってそういった傾向になりやすいのでしょうか？
子供も影響を受けてしまいそうで怖いです。
いじめられるぐらいならいじめる方になれという考え方は是なのでしょうか。

千早は学区がいいという感じではない。照葉は学区はいい。付設合格率高い。
千早は悪くないが、ちょっと中途半端。利便性や民度優先なら博多駅を境界に東より西、やはり地下鉄沿線のほうが良い。

自分が住みたいところに住めば良いよ。人と比べても仕方ない。

>>3859 匿名さん
本当に照葉はマウント取りたがる。

>>3874
博多駅より西側でも、博多駅近くはやめておいた方がいい。

渡辺通り・日赤通りより西側なら安心。

土地が高いけど。

東区じゃマウント取れないよ。
マウントが取れるのは中央区と北部に限った早良区。
ちなみにマンション名までわざわざ言わないから分譲か賃貸は問わず住んでるアドレスが重要。
なんだったらワンルームとかでも大丈夫。
東区をターゲットにしなくても九州山口あたりまではこれで通用すると思われます。
要素としては資産価値と利便性かな。自家用車の所有有無や車種も問わないように思えます。

早良区北部はダメやろ。唯一の取柄だった学区も百道中のいじめ問題で地に落ちたし。

>>3879 匿名さん
照葉よりはマシかな。

>>3878 マンコミュファンさん
どこに住んでるかの問いに大濠、薬院、浄水、平尾、百道浜、照葉の方は皆さん地名で答えます。皆さんそれぞれの地名に誇りと愛着があるのでしょう。
逆に中央区と答える方は鳥飼や六本松などの中央区の外れの方が多い印象です。ここで東区全体を悪く言ってる方はその辺の方々なのかなと思っています。

？
六本松の地価は、すでに早良区と東区のすべての地区より高くなっている。大濠や浄水ならともかく、百道浜やてるはと比べるのはミスマッチでは。

>>3881 マンション検討中さん
そこに照葉を並べないでくださいw

>>3883 匿名さん
それが照葉。他の地区とは比較対象にならないが庶民に手の届く一等地だと思う。

>>3884

麦焼酎でいえば、照葉はいいちこだね。

薬院や六本松のような兼八には届かないけど、
いいちこなら近所のスーパーでいつもより100円多く出せば手に入る。

照葉はそんな存在。

>>3885 地元民さん

学生や独身が賃貸でたくさん住んでるイメージだけど。
分譲に紛れて威を借る人が多いかな。

>>3884 匿名さん

素朴な疑問ですが庶民にとっては、

手が届かない地域に賃貸で住んで郊外にマウントを取れるのと、中心部の人からマウントを取られるけど肩身を狭くして細々と郊外で生活するのは子供の教育上どちらが良いと思われますか？
将来の人格形成に何が良いのか悩んでしまいます。

このスレ全てjisakujienに見えてきた

>>3882 マンション検討中さん
普段の会話で地価とか誰も気にしないですよ（笑）
大濠、薬院、浄水、平尾、百道浜、照葉に住んでますって言われたら良いとこに住んでますねって思いますし、私の周りも皆さんそういう反応です。これは地価がどうとか資産価値がどうとかじゃなくて、良い環境の素敵な住宅街ですよねって感じです。
現実世界でも住まいは中央区ですとだけ言う方はよくよく聞くと大濠とか薬院じゃなくて鳥飼や六本松付近の方が多く、そういう方々に限って百道浜はやれ早良区だとか、照葉は東区だとか急に区の話にすり替える方が多い印象です。
だいたい何々区がどうとか範囲が広過ぎですし無意味な議論です。

いや、六本松や鳥飼に住んでいるのを曖昧に中央区住みという人おるか？笑

>>3890 博多っ子純情さん
いませんよね(笑)

>>3889
残念ながら照葉よりも千早の方が人気エリアになってるよ。

千早は再開発で見違えるほど変わった。

照葉は鉄道がないのがネック。

都市高の接続だけ良くしても通勤通学の不便さは変わらないからね。

>>3887 マンション検討中さん
何故賃貸と比較？分譲同士でいい。

>>3893 匿名さん

庶民の事情とか分からんやろうけど福岡は平均所得も低く都市部の賃貸率も高いから分譲は手が届かないけど賃貸だったらコスパ最強で住む人多いよ。
子供にとっては早い時期に家庭格差を知れて勉強にもなるし

>>3894 通りがかりさん
不便で価値無しの分譲なら賃貸の方がいいって感じ？

選択すら出来ずに車も要らないどころかそもそも維持する経済力が無かったり。
福岡がそこまでして住む所なのかはその方の出生や事情いろいろあるんでしょうけど。
東京だったらうちもそうなるかも。

>>3896 評判気になるさん
世帯年収2000万はないと厳しい世の中。

>>3897 匿名さん
まあ確かに高学歴の子の親の年収は大概高い。

ここを見てて福岡の地域や所得などによる差別意識の事情がなんとなく分かりました。
する側が良いのかされる側が良いのか子供への影響も含めて考えたいと思います。

>>3899 マンション検討中さん
所得による差別と言うか生活層が違ってくるだけじゃない？

>>3897 匿名さん

福岡市の1％ぐらいしかいないんじゃないの。
それ以外は装うかマウントされるかのどちらかになる？

笑笑笑笑笑笑

>>3894 通りがかりさん
賃貸とか大家の利益入るだけ損やで、借入してる大家なら金利高いしローン減税もない。

田舎の弊害か分からないがなんで行きたい高校に行けない。

>>3904 マンション検討中さん

学区制は戸惑いますよね。
住んでるところで高校が絞られるって何か不公平だなと思います。
官舎や社宅の人は自分で居住地選べないだろうし。
自分は福岡よりもずっと田舎の出身ですが学区制はとっくに撤廃されてます。

>>3905 通りがかりさん
そりゃ田舎だから。

>>3905 通りがかりさん
公立は修猷館に偏差値高い子供は集中すればいいのにね。

>>3907 匿名さん
早良区北部や照葉とか低レベルな争い無くなるしいいかも。

修猷館信者うぜー

>>3909 マンコミュファンさん
うざいから行きたい学校に行けるようにしよう。

折角人気エリアだからと思って近くに住んだのに倍率上がりすぎてふるい落とされたらやってられなくない？
賃貸ならまだしも分譲なら尚。
賃貸住まいにはワンチャン狙える今が良いみたいだけど。
久留米の付属じゃなければ言う程差は無い気がするけど。

幼少期からなのか住んだ時点から将来通学する高校を宿命付けられるってなかなか凄いですね。
仮に通えなかった場合は家庭内の悲壮感が半端ない高校生活を過ごしそうで兄弟がいたよりら率が下がり家庭内の空気感も微妙になりそう。
義務教育だと住むだけで通えるんだろうけど高校はね。

>>3912 名無しさん
福岡で高校でのラベリングなんて今どきないよ。妄想おつかれさまです。

御三家ばかり注目されるけどそれ以外の高校も選択肢が狭められてるからなあ…

どこでも良いよ、高校なんて。
収益不動産たらふく残して、バンドやお笑いでもなんでも好きなことしても食っていけるようにしてやるのが一番よ。

まあ学区なんてあるのがおかしな話。

学区制のおかげで優秀な学生がばらけるから、人材が偏らずにすむ。だから福岡はこれだけ発展できたんだよ。

嫌だったら私立に進学すればいいだけの話ですからね

>>3918 匿名さん
福岡市は公立の御三家が優秀だから助かる。
福岡市に東大が移転するとなお助かる( ´艸｀)

>>3920 匿名さん
修猷館以外知らん。

>>3921 匿名さん
きさん、東京もんか？

>>3921 匿名さん
全国的には修猷館ですね。早く行きたい高校に行けるようになればいいですね。

>>3923 マンション検討中さん
ぼくはどこの高校に行きたいのかな？

いろいろ求めるところえるのなら私立に行けばいいと思うんだよね、いろいろ選択肢あるでしょ。

>>3923 マンション検討中さん
学区廃止方向らしいです。

学区を撤廃したいなんて意見、修猷館志望の人ぐらいしか聞いたことないw 修猷館に越境入学する方法はあるんだから、行きたい人はそうすればいいだけでしょw

>>3925 評判気になるさん
単純に選択肢を平等でいいよ。

今も平等じゃねw

>>3926 マンション検討中さん
やっとですか。全国的に見て遅い。

>>3929 評判気になるさん
タコバレだよ。

>>3931 マンション検討中さん
学区廃止に凄い反応する人っているんだね。

それよりも中学校の学区を廃止してほしい。
公営団地に囲まれた中学なんて通わせたくない。

>>3932 匿名さん
御三家じゃなくて修猷館と修猷館以外になってしまうからなあ。

今の修猷館の成績は悪すぎる。久留米大付設の足元にも及ばない。

>>3935 匿名さん
だから学区廃止だよ。

付設のすべり止めに修猷を考える生徒が増えている

>>3937 購入経験者さん
事実だけど学区と何の関係が？

シューユーでマウント取りたがる人って人気エリアが大好きな人ですか？
狭い地域で上には上があるのは培養ビニルハウスを出た後に気付くんですかね？

>>3939 通りがかりさん
恥ずかしいよ。

>>3939 通りがかりさん

まんまと釣られるなよ

>>3941 匿名さん
あなたも。

>>3934 匿名さん
県も修猷館に集中する過度の受験競争を避けたいから学区拡大は慎重と言ってるが意味不明。

人気エリアに住んでいると自分も人気があると錯覚するみたいですよ。
過剰な実力の勘違い。
誰もあなたを知らないし烏合の大衆一羽でしかない。

>>3944 評判気になるさん
なんの話？

埼玉のおっさんの話です

福岡の公立は今年も医学部合格率悪いんだろうか。附設があるが他県から来てる人も多いし。3高合わせても熊高以下だから純粋に学力低下してるんだろう。

こどもの数も減っているんだし、御三家は定員を減らしてもいいのでは？

>>3948 通りがかりさん
先に学区撤廃した方が早いよ。

>>3947 マンション検討中さん
公立として比較すると福岡の御三家は熊本高校以下だからしょうがないですね。

熊高と比較するのが間違い。

>>3951 大濠卒さん
確かに偏差値から見て比較にならない。

熊本高校の医学部合格数は異常です。全国でもトップクラスですし、熊本の優等生のほとんどを集約させてる高校ですので、学区制の残っている福岡の公立はどこも太刀打ちできません。

>>3953 匿名さん
大分や宮崎にも負けてますよね。人口数や生徒数を比較して学力低下は間違いないです。

>>3954 マンション検討中さん
６大都市なのに今時学区なんてしてるから。

>>3953 匿名さん
学区制や昔あった合同選抜制は学力低下にしかつながりません。