福岡市の小中学校校区スレ part8

>>5218
学区制の廃止によって進学実績が改善することは同意でいいんですね？生徒の選択肢が増えて、どうして人財の活性化が妨げられるのか意味不明
他県で学区廃止を経験しましたが、人材の底上げが妨げられた具体例ってあるの？

>>5218 地元民さん
意味不明ですが全国ではトップ校以外は妬みややっかみがあるのでしょうか？福岡の県民性の問題でしょうか？

単純に公立高校では修猷館かそれ以外になるのが嫌なんだろう。

残念ながら福岡では学力より喧嘩強い
生き残れます

>>5221 通りがかりさん

大きく離された附設は見えないことにしてどんぐりで僅かにマウントが取れる立場から裸の大将の方がいいということですね。
北部以外は佐賀かも知れないと思ってるどこかの地域と同じ感じが良く分かります。

>>5223 口コミ知りたいさん
だから公立って書いてあるしね。
附設って私立だから。

>>5223 口コミ知りたいさん
２番になるとマウント取れないから困りますか？

>>5218 地元民さん

修猷卒なんでわかるっちゃわかるんだけど、30代以下くらいはだんだん薄れてきてる印象かなあ。理不尽な中学の校則・内申地獄に耐えて、
修猷（公立トップ）にこだわるメリットがあんまりなくなってきたかも。
九大より上の難関校・学部は明らかに減ってるでしょ。


附設が世界や日本トップに目を向けてる一方で、周回遅れの公立が地元トップ争いしてる印象。

どうでもいいけど、学区廃止したら、間違いなく修猷一強になるんで、むしろ福高や筑紫丘関係者から反対が強くあるかと思います。

ここに書き込んでる方のお子さんの年齢って何歳ですか？

>>5225 匿名さん
どんぐりの2番手や3番手は1番手程福岡で人気だとか他人の評価だとかは気にしてない代々の地元住民の割合が多いので恥ずかしくてマウントとろうとかさえ考えていないと思う。所詮は福岡で中学で飽きて本当の都会に出て行く。
東京で勘違いして福岡が都会だ思って振る舞うのは本当に勘弁して欲しい。結構県民性レベルで恥ずかしい。

久留米大附設は日本トップレベルですよ。
福岡はおろか九州ダントツトップです。

ごちゃごちゃ言い訳せず、
勉強を頑張って附設に入ればいいじゃないですか。

>>5229
附設がすごいことに異論ありませんよ。
市内の公立も進学実績が上がればいいという話

>>5230 匿名さん
だから学区廃止だよ。

筑高体操らぶ

>>5230 >>5231
学区なくしたら修猷1強でしょうね。けどせいぜい東大・京大各20人、九大150人くらいかな。
北野とか岡崎みたいにはまずならんでしょう。

北野・岡崎の校風は良く知らんけど、横浜翠嵐が勉強ガチって東大の実績激増したでしょ？
修猷（福高・筑紫丘）の校風的に、翠嵐みたいに勉強ガチるようにはしない・できないでしょう（こういう時下手に伝統があると煩いOBがしゃしゃり出てくる）

学区もいいけど、学力・内申の制度自体を変えないと公立御三家の進学実績はジリ貧だと思うなあ

>>5233 匿名さん
ジリ貧になるよりはまず学区廃止しましょう。
問題は何もないんでしょうから。

こんなところで主張するより、市議に陳情でもすればいいのに。まあ、すでに陳情しているのかもしれませんが。

そんなに入れたい学校があるならその学区に引っ越せば良くないですか？御三家レベルなら大差ないし、本人の資質の方が大きいですよね。

筑紫丘の制服って変わるんですか？

>>5235 マンコミュファンさん
県の判断は修猷館に人気集中するのが好ましくないと意味不明な回答です。