福岡市の小中学校校区スレ part8

>>5218
学区制の廃止によって進学実績が改善することは同意でいいんですね？生徒の選択肢が増えて、どうして人財の活性化が妨げられるのか意味不明
他県で学区廃止を経験しましたが、人材の底上げが妨げられた具体例ってあるの？

>>5218 地元民さん
意味不明ですが全国ではトップ校以外は妬みややっかみがあるのでしょうか？福岡の県民性の問題でしょうか？

単純に公立高校では修猷館かそれ以外になるのが嫌なんだろう。

残念ながら福岡では学力より喧嘩強い
生き残れます

>>5221 通りがかりさん

大きく離された附設は見えないことにしてどんぐりで僅かにマウントが取れる立場から裸の大将の方がいいということですね。
北部以外は佐賀かも知れないと思ってるどこかの地域と同じ感じが良く分かります。

>>5223 口コミ知りたいさん
だから公立って書いてあるしね。
附設って私立だから。

>>5223 口コミ知りたいさん
２番になるとマウント取れないから困りますか？

>>5218 地元民さん

修猷卒なんでわかるっちゃわかるんだけど、30代以下くらいはだんだん薄れてきてる印象かなあ。理不尽な中学の校則・内申地獄に耐えて、
修猷（公立トップ）にこだわるメリットがあんまりなくなってきたかも。
九大より上の難関校・学部は明らかに減ってるでしょ。


附設が世界や日本トップに目を向けてる一方で、周回遅れの公立が地元トップ争いしてる印象。

どうでもいいけど、学区廃止したら、間違いなく修猷一強になるんで、むしろ福高や筑紫丘関係者から反対が強くあるかと思います。

ここに書き込んでる方のお子さんの年齢って何歳ですか？

>>5225 匿名さん
どんぐりの2番手や3番手は1番手程福岡で人気だとか他人の評価だとかは気にしてない代々の地元住民の割合が多いので恥ずかしくてマウントとろうとかさえ考えていないと思う。所詮は福岡で中学で飽きて本当の都会に出て行く。
東京で勘違いして福岡が都会だ思って振る舞うのは本当に勘弁して欲しい。結構県民性レベルで恥ずかしい。

久留米大附設は日本トップレベルですよ。
福岡はおろか九州ダントツトップです。

ごちゃごちゃ言い訳せず、
勉強を頑張って附設に入ればいいじゃないですか。

>>5229
附設がすごいことに異論ありませんよ。
市内の公立も進学実績が上がればいいという話

>>5230 匿名さん
だから学区廃止だよ。

筑高体操らぶ

>>5230 >>5231
学区なくしたら修猷1強でしょうね。けどせいぜい東大・京大各20人、九大150人くらいかな。
北野とか岡崎みたいにはまずならんでしょう。

北野・岡崎の校風は良く知らんけど、横浜翠嵐が勉強ガチって東大の実績激増したでしょ？
修猷（福高・筑紫丘）の校風的に、翠嵐みたいに勉強ガチるようにはしない・できないでしょう（こういう時下手に伝統があると煩いOBがしゃしゃり出てくる）

学区もいいけど、学力・内申の制度自体を変えないと公立御三家の進学実績はジリ貧だと思うなあ

>>5233 匿名さん
ジリ貧になるよりはまず学区廃止しましょう。
問題は何もないんでしょうから。

こんなところで主張するより、市議に陳情でもすればいいのに。まあ、すでに陳情しているのかもしれませんが。

そんなに入れたい学校があるならその学区に引っ越せば良くないですか？御三家レベルなら大差ないし、本人の資質の方が大きいですよね。

筑紫丘の制服って変わるんですか？

>>5235 マンコミュファンさん
県の判断は修猷館に人気集中するのが好ましくないと意味不明な回答です。

>>5235 マンコミュファンさん
市議というか県議ですかね

>>5236

郊外にしか住めない家庭が無理をして長距離通学するようになると、
交通費などの負担が家計を圧迫して貧富の差がさらに拡大していくことになります。

>>5240 検討板ユーザーさん

郊外どころか福岡なのに家も買えなくて割安な賃貸で利便性に大満足している住人もたくさんいるけどね。

>>5241 通りがかりさん
都心部の富裕層がいいなあ。

>>5238 匿名さん
空港線、貝塚線沿線は間違いなく修猷目指すでしょうね。千早あたりもかなあ
となると福高は壊滅的になる
筑紫丘も平尾・大橋あたりまでだったら結構食われそう。だけど理数科あるし春日大野城はさすがに遠いのでまだましか

我が家はもう学区や高校入試は関係ない立場ですが、今後どうなっていくんでしょうね

いま、学区制のメリットが全国的に見直されていますよ。
偏差値偏重や家計負担増などの弊害が噴出しているのです。

不動産業者としては不人気学区の物件を売りやすくなるという大きなメリットがありますが。

>>5244 マンション掲示板さん
福岡も将来的にはなくなるんだろう、

まあ、筑豊や筑後、北九州など各地区に高いレベルの高校があって、それぞれの地域性を豊かにしているよね。
それこそ福岡の強みだと言えるように思えるけど。
学校選択制を取り入れた地方都市は地域ごとの偏りが深刻化しているみたい。

>>5246 eマンションさん
具体的には？

学区制廃止しないとどんどんレベル下がる。今の修猷なんか他の県では3番手以下。どんどん私立優位になるだけ｡学区制は福岡だけになりつつある。学区維持したいのなら御三家の成績上げろ。

>>5244 マンション掲示板さん
どこにそんな意見ある？ちゃんとしたソースを出せよ｡まさかヤフコメ？

学区廃止して困るのは早良区北部の学区しかとりえない空港線沿線だけ｡ただでさえいじめ問題などで優良とは言えなくなっている上に、災害にも最弱なので印象が悪い｡
同じ第6学区でも附設とかに通学しやすい中央区の七隈沿線や、平尾等西鉄沿線の方が無難｡

>>5250 検討板ユーザーさん
いやいや。第6学区で早良区北部を狙いうちの居住者は、困らないって。
そんな家庭は、私立はお金がかかって絶対公立なんて発想はないし。
世帯年収1000万オーバーが普通の場所なんで。

むしろ城南無理ならかなり下の公立しかなかったのに、福高でも選べるとしたら、居住地としては更に人気が上がると予想。
附設が遠いのだけは同意。

学区廃止したら
修猷＞筑紫丘＞福高＞城南の序列が
修猷＞＞筑紫丘＞城南≒福高になりそう
福高関係者の生の声を聞いてみたいところ。

学区廃止で困るのは福高関係者と西区～糸島側の人たちじゃない？
修猷や城南のレベル上がって入るの難しくなりそうだし、西区からだと4,5学区は遠いし。

僅かな違いにも関わらず過剰に他人の評価を意識し自意識過剰でしかも人を見下すような地域性の学校よりも一般常識を備えた他人の気持ちがわかる校風が良いと考える人もいると思うけど。
大きく差があるならともかく。
所詮どんぐりの中で一番で都合の悪いところは見えないことにする感じがらしいといえばらしい。

>>5252 マンション検討中さん
西区も早良区北部は修猷以外は遠い｡早良区に住んでも修猷が難しくなって行けない層がかなり増えそう｡中央区や、むしろ千早などの東区
に恩恵多いよ。

今の修猷は全くもって魅力ない｡東大や医学部の現役合格望み薄｡せいぜい2番手以下でも狙える医学部以外の九大程度｡エリートになりたければ附設一択｡附設に行きやすいところが優良｡

にゃんにゃん

>>5253 評判気になるさん

そんな子供が成長して国を動かしていくんですよ。
見てて分かるでしょ？

東大や国立医学部現役合格レベルになると御三家のどことか関係ないけどね。附設一択は同意

学年平均で東大か国医現役で合格できるって附設、全国的にもコスパ良すぎなんだよなあ。なお学習負荷は結構鬼の模様。ちなみに中1で数学は今平方根やってます。

こんなところに来て学区がどうとか言ってる時点であまりできないいお子さんをお持ちではないのでは
学区程度で右往左往してしまうなんて
できる子はどこへ行ってもできます。
環境を親も子も言い訳にしてるだけだよ

できる子はしれっと附設やラサールに行っている。今どき御三家なんかに行かない。

できる子は県外の大学にいく事になるのだから中学のうちから県外に中受も増えてる
ここでいつでも学区は、と必死になってる親は九大入れることで満足できるか中間層レベルの学力しか子には備わってないのかなと思ったよ
もっと上を見なよ
場所は関係ないぞ

自分は他県だけど学区制廃止を経験したのでそれを踏まえて予想すると、学区が廃止されたらまず間違いなく修猷館一強になるはず。ネームバリューが強いし、これまで住所の関係で受けられなかった子も集まってくる。
筑紫丘は理数科があるのでそこを押し出して二番手ってところじゃないかな。
福高が苦しくなると思うけど、ここで別の特色を打ち出せれば(プログラミングに強いとか留学に力を入れてるとか)単なる進学校とは一線を画す路線に行けると思う。これは今の学区で二番手三番手と言われてる高校も同じ。
子どもにとっては現住所に縛られず自由に選択出来るようになるのは喜ばしいことだと思うんだけどなあ…。

子どもにとって自分の地区のトップ校に通っている誇りは大きいんですよ。いろんな面でメリットがあります。

学区を廃止して喜ぶのは東区で乱開発しているマンション業者くらいでしょう。
福岡へのデメリットはあまりにも甚大です。