ベランダ喫煙　止めろよXX

私が毎日の記憶がなくなる病気になったら
あなたは毎日大好き言うてくれますかね？

初めてみたいに毎日チューしてくれますかね。

ここの喫煙者はマルキ。

アホのキチ煙者。

>>42403 匿名さん
ここの嫌煙者はマルキ。

>>42404 匿名さん
アホのキチ嫌煙者。

>>42396 匿名さん
真似真似さば缶。

>>42405

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42406

コピペ改ざんすることが論破できると思っているスーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん。

以下のバカ文体をいつ書いてくるのか？　どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42409 匿名さん
最強バカ

イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者は最強のピンボケ

>>42411 匿名さん
そう！最強にイカレポンチ脳タリン口臭い野郎ーーーーーーーーーー

>>42411 匿名さん
イカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者は最強のピンボケ

>>42413 匿名さん
そう！
最強にイカレポンチ脳タリン口臭いイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑嫌煙者ーーーーーーーーーー!

>>42414 匿名さん
笑笑

https://www.bengo4.com/c_1009/n_10907/?fbclid=IwAR0LWy9bnTsHsbYvcQ61xv...

園田寿教授（甲南大学法科大学院・刑事法）は「傷害罪の成立は難しい」と指摘する。ちなみに園田教授もかつては重度の愛煙家（1日に80本ほど）だった。

「傷害とは、生理的機能に障害を与えることですから、相手の健康が害された場合には傷害罪が成立します。ただ、一時的なめまいや嘔吐感のように、生理的機能の障害の程度が軽く、すぐに回復するような程度であれば、傷害罪の法定刑の下限が罰金（最低1万円）である点を考慮すると、受動喫煙について傷害罪の成立は難しいと考えられます。

園田 寿（そのだ・ひさし）弁護士
甲南大学法科大学院教授（刑事法）。大阪府青少年健全育成審議会副会長、大阪弁護士会情報問題委員会委員、自治体の公文書公開・個人情報保護審議会委員を歴任、著作に『情報社会と刑法』（成文堂、2011年）、『エロスと「わいせつ」のあいだ』（共著：朝日新書、2016年）など。

>>42416 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

以下の文からわかることは算数の数字がわからないスーパーアホの匿名はんだと言うこと。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

719 匿名はん 2008/09/18 19:20:00
>>713
＞想像しただけでも、いやだね。
＞隣からタバコの煙がきたら。
＞まだ、経験ないけどね。
経験ないとは言いながらも、あなたの部屋の中にも近所からの煙草の粒子が
漂っています。それをあなたもあなたの家族も感じていないだけです。
これはあなたが鈍感な訳ではなく、粒子があなたが感じないほど薄いもの
だからです。しかしある人は、そのあなたが感じていない程の薄さの粒子を
感じて「迷惑だ」と騒いでいるのです。
そんな薄さの粒子にクレーム言われても、喫煙者は困ります。その方を満足
させるためには、日本中から煙草をなくすことに他なりません。
と、想像できませんか？

>>714
＞頻度や程度を質問していると言うことは、頻度や程度によっては迷惑になると自ら認めているということだ。
認めています。認めていながら、近隣には迷惑をかけていないと言っていますよ。

＞ならば１本くらいで迷惑と言うのはクレーマーだという主張は矛盾している。
なぜでしょう？ 一般の人が迷惑になるほどの匂いにはなりませんよ。

何でアンパンこと突然シンナーの話が出てくるんだろう。
と言うことはアンパンを吸っててラリっていたと言うことかも。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

751 匿名はん 2008/09/19 16:39:00
>>748
＞ほう？あなたは喫煙所でも不快感を与えないために、非喫煙者が入ってきたら喫煙をすべきではないと？ｗ
横からごめんなさい。
喫煙所だから喫煙するのは問題ない：バトル版なんだからバトルするのは問題ない。
あなたの言い分は「喫煙所で煙があって臭いからシンナー吸っても文句言うなよ。」に
読めます。法はともかく喫煙所でもシンナーの臭いはきついと思いますよ。
＃経験したことはありませんが・・

突っ込まれてアホを展開する匿名はん。

>>『バトル要の掲示板』だってルールがあります。罵詈雑言なんてのは問題です。

上記は何だそれ？　屁理屈に屁理屈を重ねる自爆。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

760 匿名はん 2008/09/19 17:20:00
>>756
＞「シンナー吸い場」なんてものがあると仮定するなら、「シンナー吸い場でシンナー吸っても問題ない」って言えるんだろうけど・・・
『喫煙所』だってルールがあります。シンナーなんて吸ってたら問題です。
『バトル要の掲示板』だってルールがあります。罵詈雑言なんてのは問題です。

これで分からなければ、私の語彙不足ですので、引き下がります。
＃あなたの発言が「罵詈雑言だ』と言っている訳ではありません

>>42420 匿名さん
了解しました

『地球内』と書く低能。
惑星と言うものを知らないらしい。
スモーキングエリアに閉じ込められるのが喫煙者だろ。
スーパーアホのポットン便所愛好家ニコチンカスの匿名はんが、、、

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

772 匿名はん 2008/09/19 22:11:00
>>770
＞「嫌うほうが避ければよい」論者は、地球以外の星の住人なんだろう、たぶん。
そうなんですか？

地球内にある『日本』では「禁煙席」という名前のスペースがあります。
レストラン等でこのようなスペースがあると「嫌煙者」はそのスペースに閉じ込め
られることになるのですよ。

>>42422 匿名さん
そうなんですね。

>>42418 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42419 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42420 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42422 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42427 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42428 匿名さん
ふーん。♪( ´θ｀)

>>42429 匿名さん
脳タリンキチガイ野郎。(^з^)-☆

>>42430 匿名さん
脳タリンキチガイ嫌煙者。(^з^)-☆

>>42431 匿名さん
(^з^)-☆(^з^)-☆(^з^)-☆

>>42432 匿名さん
┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌┐(￣ヘ￣)┌

>>42433 匿名さん
＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )＿φ(￣ー￣ )

>>42434 匿名さん
`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､`,､('∀`) '`,､

匿名はん本人が反応している様だがコピペ改ざん不能になっているのに笑える。

以下の文は無茶苦茶なコメントをしているのは匿名はん本人だろうに。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

788 匿名はん 2008/09/21 14:37:00
>>786
＞いつものコテハンさんから必死の反論がありそうだけど、見物ではあるな。
いつものコテハンがなぜいつまでもコメントできているか考えたことがありますか？
無茶苦茶なコメントが非常に少ないからですよ。ある方にとって「無茶苦茶」に
思えるコメントであっても、反論に対してきちんと対処もしていますしね。

さて、>>784 のどこに「必死の反論」する必要があるのでしょうか？

-------
＞７７５さんも言っていますが、「禁止」と「配慮」は両立し得ない概念ですね。
＞「配慮」とは、周囲に気を配った結果の自発的な行為ですから。
「禁止」と「配慮」は両立する概念だろうよ！

＞裏を返せば、喫煙者に自発的な抑制を期待できないから、
＞外形力で禁じる空間が増えたんでしょう。
喫煙者だって自発的な抑制しているよ！

＞配慮できない喫煙者＝タバコを「大人の嗜み」にできない喫煙者が多い（もしくは目立つ）
＞結果ということでしょうね。
そんなことはないだろう。配慮できる人はたくさんいる。
--------

とでも言えばよろしいでしょうか？

私は >>784 のご意見はごもっともだと思いますよ。
それでは嫌煙者の皆様が「辞めろ！」とおっしゃる「ベランダ喫煙」が禁止に
ならない、すなわち「ベランダ禁煙」にならないのはどうしてでしょう？
「外圧で禁ずる空間」にする必要がないからだとは考えられませんか？

迷惑に感じるのなら規約改正、とはなんだよ？
迷惑をかけている自負心があるならベランダ迷惑喫煙を止めるべきだろ！

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

796 匿名はん 2008/09/22 07:29:00
>>793
＞電車の中や飲食店の禁煙化にそれなりに時間がかかったのと同じ様に、貴方が執着している
＞ベランダという場も、これから先の喫煙者の振る舞いによって扱いが変わるのだという事を
＞ちゃんと考えてる人とそうでない人では、今口にする言葉にも差があるって事だよ。
私は考えておりますよ。だからこそ「迷惑を感じている人がいるのであれば、さっさと
規約改正に動けば良い。今の世の中規約改正に動けば必ず可決します。」と言っています。
マンションは「電車の中や飲食店の禁煙化」と違いますから、ずーっと簡単にルール化
できます。

＞禁止されていないから絶対正義なんだ的な事を（ご自分ではそのつもりはないかも知れないけど）
＞言って憚らない貴方みたいな人が増えれば、その「外圧」もいつかは発生するんじゃない？
上記のように、早く多くのマンションで「外圧」が発生すれば良いと思っていますよ。
ただし今現在は、「ベランダ喫煙で迷惑に感じている人は非常に少ない」ので規約改正も
出来ないですよね。

＞まだまだ先の話になるかも知れないけれど、意識としてそういう事を考えていない人が
＞煙草を吸ってると、「嫌煙者」はそれだけで不安・不満を覚えるのかも。
実際に「迷惑を被っていない」嫌煙者が何を言おうと説得力はありません。

＞喫煙・非喫煙の区別なく、お互いに 人 並 の 遠 慮 ってものを持ち合わせてさえいれば
＞ベランダで煙草ぐらい吸ったところで、つまらない喧嘩なんか起こるはずがないんだと
＞普通の人なら考えてるんだと思いますよ。
これは同意します。「お互いに人並みの遠慮」ですよね。

相変わらず副流煙の生じない洗濯物をベランダ迷惑喫煙と同義にするスーパーアホの匿名はん。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

800 匿名はん 2008/09/22 10:49:00
>>797
＞・・・占有部分での喫煙は自由ですよ。それをとやかく言わないし、室内で吸った煙が
＞換気扇で外に出てくるのは仕方がないでしょうね。共同住宅なんですから、それくらいは
＞あきらめます。
あくまでも現時点のあなた個人の感覚だと思います。本当に全ての方が「それくらいは
あきらめてくれる」のでしょうか？ ここに集う嫌煙者たちの言い分から「それくらいも
あきらめてくれない」人が一人でもいたら、「それすらもやってはいけない」になって
しまいます。

>>798
＞それもイヤですよ（笑）
それではあなたは私の言う「ベランダでの洗濯物干しが嫌だ」というのも理解して
いただけますよね。洗濯物からも埃（ほつれた糸等）が落ちてくる事がありますので。

>>42438 匿名さん
(￣O￣;)(￣O￣;)(￣O￣;)(￣O￣;)

>>42438 匿名さん
相変わらず規約で禁止されていない事にイチャモンつける８９３なスーパーアホ。

>>42440 匿名さん
イチャイチャモンつけるドアホな奴。

>>42441 匿名さん
イチャモンつける超ドアホな奴。

>>42440 ←明らかにポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はんの様だ。

相変わらず規約で禁止されていない事にイチャモンつける８９３なスーパーアホ。

コピペ改ざんするしか書くことがなくそれが論破出来ると思っているのか？

と書いたら

※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。

と書いてくるのか？


以下をバカ文体をまた書いてくるのか？ どうした？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

こったえろ！凝ったエロ！答えろ！
妄想、もうそう、ハイ妄想w
来た、北、また来た、凄いバカ

>>42437 匿名さん
>>迷惑をかけている自負心があるならベランダ迷惑喫煙を止めるべきだろ！

必要応じて規約変更したら？
3/4の賛成が必要だが。

>>42444 匿名さん
スーパーウルトラ超スゲークチクサドアホ。

この頃も別HNを使って文体を変え誤魔化していた様だ。
過去の恥さらし投稿が上がるたびに発狂してるっぽい。
書いた事を完全に忘れたみたいだ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

841 匿名はん 2008/09/22 20:10:00
ごめんなさい。ちょっと言いたくなりました。
反応しなくて良いですよ。

>>837
＞「いい加減にしろ！このバカ！！」
＞とでも訂正すれば、理解してもらえるのか？
私が見てるときに警察官がそんなことを言ったら、「言いすぎだろ！」と
言ってしまうと思う。

＞これからも「嫌煙者ウオッチ」とか言って相手を見下すが良いよｗ
人間違いしていますよ。

>>42443 匿名さん←アホ投稿モード全開！

はい。
※個人の感想です。

>>42445 匿名さん

規約には勝てないね。
悔しいのう。悔しいのう。

>>42444

>>必要応じて規約変更したら？
>>3/4の賛成が必要だが。

12年前の投稿に反応しているってことはあると絶対に匿名はんである証拠だろう。

>>42448 匿名さん
悔しかろう。悔しかろう。