デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「GA technologiesってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. GA technologiesってどうよ?

広告を掲載

  • 掲示板
マンション検討中さん [更新日時] 2024-04-23 23:24:17

GAテクノロジーズという平成25年設立の会社が、東京や大阪の中古マンションのマンション投資を薦めています。
詳しくは公式サイトを参照ください。
https://www.renosy.com/

いろいろなマンション投資会社を見てきましたが、下記がうたい文句のようです。

1)集金代行手数料が1000円/月
2)仲介手数料0円(売主)

この会社の物件運営の実態がわかりにくいので、実態経験のある方のコメントをお願いします。

[スレ作成日時]2016-07-28 13:05:05

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

GA technologiesってどうよ?

  1. 569 匿名さん

    >>568 マンション検討中さん

    私の勘違いでなければ、挙げたところは、空室時どこも広告料かからないか、礼金と相殺なので、同等なはずです。
    契約したのは1社なので、間違えていたらご指摘ください。
    原状回復も基本的に込みです。
    ランドネットのみ、築年や当初5年などあり、ややこしいですが、経過した後も、原状回復、設備込みで4000円ちょっとのプランがあるようです。


  2. 570 匿名さん

    当然ながら、手数料だけで決められませんが、毎月必ずかかるものですから重要とは思います。
    ここは空室時にもしっかりとられますので…

    ただ私は、手数料以上に、明らかによく見せようとしているだけのシミュレーションだけを見せ、契約させようとしてくる姿勢に信用できなくなり、最初にここを外しました。多かれ少なかれ、ツッコミどころはありますが、間違いなく一番酷かったです。

  3. 571 マンション検討中さん

    >>569 匿名さん
    いろいろ検索してみたけどランドネットくらいしか数字が
    見えなかった。
    見えないところの数字は書いてあるのを信じたとして、
    システム手数料 1.1ヶ月 (おそらく3年毎)、更新事務手数料 0.55ヶ月(おそらく2年毎)が無視できないかな。この辺はリノシーにはない。
    あと現状回復はその都度相談とかなのかな。

    なんだかんだでならしたらあんまり変わんないんじゃない?
    という印象。

    リノシーは細かい変動がないので圧倒的に確定申告が簡単。この辺の仕組みがアプリでの管理とか、確定申告時の手間削減に効いてるんだろうな。

  4. 572 マンション検討中さん

    >>570 匿名さん
    シミュレーションってリスク込みのもあるよね?今ないのかな。どちらにしろあれはあんまりあてになってない。
    賃料や物件価値下がらなかったりで今のところ上振れ中。
    火災保険が仕組み変わるから次から値上げになるっぽいね。

    あとあれ確定申告時の還付とか載せようのない数字は入ってないからその辺で稼げる人はかなり上振れする。

    まあいろいろ会社当たってみてるみたいかだから比較してみたら良いと思うよ。自分も何社か相見積もりして最終的にここを選んだ人。ひいき目になるのはご容赦ください。

    どの銀行引き当ててくれるとかも以外と重要。せっかくだから楽しんで選んだら良いと思うよ!

  5. 573 匿名さん

    >>572 マンション検討中さん
    リスク込みにしても、固定資産税やら、修繕積立金やらがおかしかったり、リノベーションを組み込んできたりと、見せかけだけに感じます。個人的にはリノベーションはあくまでプラスアルファと考えます。
    シミュレーションは、それを当てにしてるというより、個人的には会社のリスクをきちんと説明する姿勢と捉えています。
    ランドネットについては、暇な時に確認してみますが、大して変わらないことはないはずですよ。
    他社もしかり。35年で考えるとかなりの差になります。

    銀行は、同じような提案をいただきました。
    特にここだけというのさなかったです。
    いろいろ、ありがとうございます。
    私の書いてるところで、間違いがあれば教えてください。よろしくお願い致します。

  6. 574 匿名さん

    >>572 マンション検討中さん
    購入されたのは、手数料1100円の時ですか?

  7. 575 マンコミュファンさん

    今は5000円か、ちょっと厳しいな…

  8. 576 匿名さん

    1100円から5400円
    35年で180万円のコスト増

  9. 577 マンション検討中さん

    >>574 匿名さん
    そうですね。まあプランがワイドなので5000ちょい支払ってますよ。

  10. 578 匿名さん

    >>577 マンション検討中さん
    ちなみに、仮にその時、今の手数料だったとしても、リノシーを選択してましたか?
    質問ばかりで申し訳ありません。

  11. 579 匿名さん

    >>563 口コミ知りたいさん
    ランドネットは築25年以下など、いろいろ条件があるので加えるべきではなかったかも知れません。

    他は原状回復込み、広告料不要もしくは、礼金と相殺のはずなので、ある程度比較になるかと思います。
    JPは、火災保険による設備補償も一応込みらしいです。若干スキーム怪しげでしたが…まあ、少なくとも原状回復は込みです。

  12. 580 匿名さん

    いまだに公式ホームページで、「業界最低水準の手数料」をうたっているのがこの会社らしい。
    過大広告にも程がある。

  13. 581 マンション掲示板さん

    まあ、去年の6月までに申し込まなかったんだから自業自得だよ。
    GAは購入後のサポートがいいから後悔したことはない
    ・書類が電子化されていて、アプリですぐ確認できる
    ・書類を見てもわからない時はオペレータにチャットで確認でき、レスポンスも早い
    ・今年の初冬に確定申告入力サポート機能がリリースされて、まだ初期バージョンだからわかりにくいところはあるけどあるのとないのでは全然違う。結構助かった

    あとは自分自身がSEで、この会社の技術的なすごさがわかるから伸びしろしか感じない。これは他社に比べて圧倒的なアドバンテージ。イタンジとかね。

  14. 582 匿名さん

    >>581 マンション掲示板さん

    なるほど、今の手数料では、買う価値無しということですね!わかっていましたが、確認できてよかったです。ありがとうございました。

    過去の口コミ、情報に惑わされないでください。
    今は業界最高水準の手数料です!

  15. 583 マンション検討中さん

    >>578 匿名さん
    当時でも今の知識があれば買ってたかな?
    というか今も買い増ししてます。前と比べて高くなったなーとはやはり思いますが、今の値段でも不動産投資自体のメリットを充分に感じています。

    リノシーのアプリや運用は非常に楽ちんです。
    サービス面も満足しているので今後もずっとお付き合いさせてもらうつもりです。

  16. 584 匿名さん

    >>583 マンション検討中さん
    何度もご丁寧にありがとうございました。

  17. 585 名無しさん

    リノシーで買うか迷うなぁ

  18. 586 匿名さん

    営業も認める他社より高い手数料と、システムやらしくみやらを天秤にかけて納得できればいいのではないでしょうか。
    また、シミュレーションから見ても、リスクの説明はざっくり、かつ楽観的なので、少なくとも複数社聞いて判断した方がよいと感じます。

    1100円の時に買っとけよ。その時買わなかったんだから自業自得だ。
    これがある意味答えなんだろうと、私は思います。

  19. 587 匿名さん

    ここは、まだ若い会社。
    苦しい時期を経験していません。

    あり得ないシミュレーションも、市況に助けられていることでしょう。
    来て欲しくありませんが、苦しい時期が来た時…
    初めてこの会社が評価できるように思います。

  20. 588 匿名さん

    たかだか数年で、手数料というコストを大幅に上げている。当時の説明と矛盾はないのでしょうか?
    会社が有名になって、必要無くなった。
    これは、私も直接営業から聞きましたが、まっとうな理由とは思えません。

    そのような会社に何10年を託すことができるのか?
    アプリが、システムが…よりも、重要ではないかと私は思います。

  21. 589 購入経験者さん

    >>571 マンション検討中さん
    ランドネットで、物件購入しましたがシステム料と、更新事務手数料は築25年以降になると掛かってくる費用ですね。
    築浅の物件を買って、10年ちょっとで売れば全くきにならないかなと思いますよ。

  22. 590 マンション検討中さん

    ランドネットの区分物件管理プラン
    https://rent.landnet.co.jp/price/plan-rent-management/

    25年とか何も書いてない。最新の状態は要チェックかもね。

  23. 591 匿名さん

    >>590 マンション検討中さん

    ランドネットは、589の内容で合っていると思います。
    築25年超になると、システムやらはかかりますが、礼金、更新手数料はオーナーが貰えるようになるようですね。

  24. 592 匿名さん

    >>590 マンション検討中さん

    このプランもありましたが、たぶんほぼ使われていないものかと思われます。
    ジーエーでいう、今の1100円プランみたいなものかもしれませんが、私がもらった資料では、グレーかけになっており、説明もされませんでした。メリットないので聞きもしなかったプランです。

  25. 593 匿名さん

    ランドネットは、築25年までの物件は原状回復込み1100円の手数料。購入5年目までは設備補償も込みだったはずです。年数経過後も設備は1100円で付帯できるので、築年数に気をつければ、かなりコストは抑えられそうです。
    原状回復、設備両方付帯するようになっても3300円くらいのプラスだったと思います。
    ホームページ記載のプランがよくわかりませんが、今月聞いた話なので、古い情報ではありません。

  26. 594 マンション掲示板さん

    >>588 匿名さん
    ? 既存の契約者は集金代行手数料据え置きだから当時の説明と矛盾ないよ。
    かわいそうに。涙拭きなよ

  27. 595 マンション検討中さん

    ランドネットのプラン外からじゃ実態がわからないってことでOK?

    そんな契約こわくてよーやらんわ。
    探し方甘いだけ?どっか見れるものある?

  28. 596 匿名さん

    >>594 マンション掲示板さん
    意味不明。
    その時、ずっとできますとか、物件高いけどコストっカバーしてるとか言われたんじゃねえのってこと。
    大体数年で5倍の手数料ってまともな会社じゃないだろってことだ。
    そんな会社で買ってしまって、涙拭きなよ(笑)

  29. 597 匿名さん

    >>595 マンション検討中さん
    これも意味不明。
    本当に何言ってるかわからんが、そもそもプランなんて外からわかるようにしてる会社の方が少ないだろ?
    面談して説明受けてこいよ、信じられないなら(笑)

    まあ、あんだけボラれてりゃあ、信じたくもないわな

  30. 598 匿名さん

    >>594 マンション掲示板さん
    プラン変えたらどうなんの?
    騙されたことを認めたくないのはわかるけど(笑)

  31. 599 匿名さん

    たかが数年の実績しかないくせに、手数料を5倍にした素晴らしい会社。
    これが事実だ(笑)

  32. 600 マンション検討中さん

    >>597 匿名さん
    見えないものは鵜呑みにしない。だいたい伝聞で正しく伝わるような内容じゃない。
    仕組みが複雑かつ、外からみてわからない時点でランドネットは怪しさしか感じない。

    あと面談してまで真偽確かめたいわけじゃねーから。

  33. 601 匿名さん

    >>600 マンション検討中さん
    手数料、数年で5倍にする会社の方がよっぽど怪しいだろ(笑)
    認めたくないんだな、可哀想に(笑)


  34. 602 マンション掲示板さん

    そういうのをノロマって言うんだってドラえもんが言ってた

  35. 603 匿名さん

    >>602 マンション掲示板さん
    そんなすり替えはいらねえって(笑)
    そもそもこんな会社で買いたくないわ(笑)

    今のどこよりも高い手数料じゃあ用無し。
    それを無理のあるシミュレーションでごまかそうとしている会社。
    それは否定できないんだろ?

  36. 604 管理担当

    どこよりも高いって言ってるだけ。

    少なくとも自分はランドネットについてはここみるだけで料金云々以前に買う気にはならん。

    ランドネットってどうよ?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/635614/

    手数料云々はもともとサービスに対して安すぎた認識。もうめんどいから俺の返答は終了。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  37. 605 マンション掲示板さん

    1000円で契約できなかったやつが暴れてて草

  38. 606 匿名さん

    内容に明確に反論できず逃亡(笑)
    事実だから仕方ないね(笑)

  39. 607 匿名さん

    >>604 マンション検討中さん
    この掲示板の内容は信じないくせに何貼ってんの?
    固定資産税、修繕積立金、リノベーション(笑)
    一切反論できず、捨て台詞を残して逃亡。
    社員さんですかあ?まさかね、さすがにここまでレベル低くないでしょう。
    物件が高い言い訳が格安の手数料、今や物件も手数料もってことですね!

  40. 608 匿名さん

    >>604 マンション検討中さん
    何を勘違いしてるか知らんが、俺はランドネットも断ったぞ(笑)
    ただコストはここより安いって言っただけなんだけどねえ、ただの事実。

  41. 609 匿名さん

    >>604 マンション検討中さん

    >>604 マンション検討中さん
    都心の物件で、固定資産税が55000円から30年で22000円だぞ(笑)
    修繕計画わかっていても、修繕積立金は予定のものではなく、10年で1000円の微増にするんだぞ?
    リノベーションによる家賃の急回復、なんと相場通りの最初の家賃より高くなるらしいぞ(笑)
    これのどこが主観だ?
    普通に考えればおかしいだろ?
    答えられないからって、捨て台詞吐いて逃げるのはみっとめないですよ!

  42. 610 匿名さん

    数年で手数料を5倍
    そんな会社の言うことを信頼できる理由を教えてほしいものです。

  43. 611 匿名さん

    >>604 マンション検討中さん
    ここよりも、手数料高い同業他社あるんですかあ?
    7社くらい面談したけど、出会えなかったんで、是非教えてほしいものです。

  44. 612 匿名さん

    >>604 マンション検討中さん
    悪いけど、主観なのはあなた。
    一切根拠のない反論だよね。

  45. 616 匿名さん

    業界一般の水準でいくと正常な管理手数料になっただけだね。
    元々が安すぎてそうしないとサービス付加価値出せなかったということでしかない。
    契約した時の手数料で維持できてるなら困ってる人いないし外野がとやかくいうことではない。
    どこもそうだけど、管理内容のカバー充実度と入居率実績は確認した方がいい。
    ここがいい物件押さえちゃうから、残りカスみたいな物件しか仕入れられず入居率下がってる管理会社増えてるから。

  46. 617 通りがかりさん

    手数料は高いよ、少なくとも同業他社より2000円位は高い。ただ、それを上回るサービスがある。

    手数料高いのを無理やり否定するから、揚げ足とられるんじゃないの?
    業界水準っていうと、平均くらいに感じてしまう。

  47. 618 匿名さん

    残り物云々リノシーの営業さんと同じこと言ってる方がいらっしゃる。もっとも、私の時は「手数料は高い、システムと物件を見てほしい」って言ってたけど。
    手数料が業界水準ではないことは、営業ですら認めている。

  48. 619 匿名さん

    「リノシーさんが、大した物件ではないものも高値で買っていくから、無駄に価格が上がっている」
    他社の営業がいうとこうなる。
    まあ、この掲示板の方々は信じないでしょう。

    私が紹介された物件は、他所で見てもらったけどまあまあという評価でした。悪くなかったです。ただ他所から紹介された物件の方が高評価だったのが事実。
    まあ、マイナスのことにはソースがないやらなんやらで罵倒してくるんでしょ?
    プラスのことにはいらないくせに(笑)
    少なくとも他所の物件がカスばかりはリノシー営業並のセールストークでしょう。

  49. 620 匿名さん

    シミュレーションの固定資産税、修繕積立金の適当っぷり、リノベーションでの家賃カチ上げ、どんな物件での一律の売却想定額。
    こうでもしないと、手数料が高い分、まともな収支にならないのかなあ?
    誰もこの辺は言い訳すらしてこない。
    まあ、営業も出来なかったからね、仕方ない(笑)

  50. 621 匿名さん

    あと、誰もここより手数料の高いところを教えてくれない(笑)
    現時点で業界最高の手数料になっちゃいますかねえ、残念!

  51. 622 匿名さん

    手数料はまだ安いって叫んでいた人いたけど、、明らかな間違いじゃないの?訂正か削除したほうがいいんじゃない?
    少なくとも中の人に確認した方がよい(笑)

  52. 623 匿名さん

    手数料が高い上に、「空室時もいただいております」(笑)
    まあ、赤字が続いていたから、儲けないとね!

  53. 624 匿名さん

    これから検討される方は、時にリスクの数字の部分はすべて疑ってかかったほうが無難。
    最悪を見てスタートしたいから、リスクを最大限加味してくれと伝えて出てきたシミュレーションがアレだから、呆れてしまう(笑)
    言わなかったら、もっとすごいのが見れたのかなあ、残念!

  54. 625 口コミ知りたいさん

    恐ろしく低利益率の上場会社がAmazonギフト50000円プレゼントって、どんだけ1人から利益をあげようとしているんだか。「節税しながら副収入で96万円」って、副収入が入るなら節税関係ないし、高年収の人探しが露骨すぎ。

  55. 626 匿名さん

    物件でしっかり利益を取り、高額の手数料を取り続ける「しくみ」を作ったので、5万円なんて安いものですよ。
    酷いシミュレーションの言い訳?も、「会社として出してますので…」だったので、シミュレーションも利益を生み出すしくみの一つなんでしょう。

  56. 627 匿名さん

    「節税しながら副収入で96万円」「業界最低水準の手数料」
    平気でこう明記するんだから、どんな会社かわかりやすい。

  57. 628 匿名さん

    港区駅近の物件でも、板橋区の某駅9分の物件でも、物件の売却想定額は35年で購入価格の70%。
    シミュレーションはせめてリノベーションは外せと言っていたのに、そのまんま出してきた。
    土地建物比率を聞いても答えられない営業(笑)
    そんなんで、即決を求めてくるんだから話にならない。数件持ってきたが、明らかに他社から紹介された物件のほうがよく、即決する要素がなくお断り。
    話を聞いた会社の中で、お断り後、お礼のメールすらしてこない唯一の会社。
    口では否定していたが、ただただ売りつけたいのが見え見えだ。

  58. 629 マンコミュファンさん

    >>627 匿名さん
    私を対応した「No.1の会社のNo.1」の営業さん。
    あなたが、本当のNo.1じゃないことは知っていましたよ、他所で教えてもらいましたから!
    まあ、月やら週やらで一回くらいなったのかもしれませんがねえ。だから詐欺とは言いませんが、過大広告甚だしい。そんな人も会社も信用できません、普通はね。
    「No.1の会社でNo.1の私が言うんだから大丈夫です!」

  59. 630 匿名さん

    >>629 マンコミュファンさん
    名前間違えた。

    最後に紹介された物件数件は、「物件は違う!」っていうから、一応第三者に見てもらう約束をしていましたが、明らかに初見で劣っていたので、逆に即答できるレベル。見てもらう約束はキャンセルしました。
    「ここがいい物件をほとんど仕入れて他はカス」か「大したことない物件まで無駄に高値で買っていく」のどちらが正しいか?これから判断する方はよく見極めて下さい(笑)

  60. 631 匿名さん

    察する力はあるのか、最後の面談では、一度もNo.1って言わなかったな(笑)
    No.1の会社なら、堂々と正しい数字、内容で営業してほしいものです。

  61. 632 匿名さん

    「ITを駆使して業務効率化を図り、業界最低水準の手数料を実現」
    公式ページでも、営業トークでもこのように説明。

    複数他社との比較で高いことを指摘→「高いが、しくみ、システムがあり、さらに進化させていく。そのために必要だ。」

    最初からそう言えば?そして公式ページは修正したら?過大広告で済むのか、これは…

  62. 633 匿名さん

    ツッコめばツッコむほど、当初のセールストークの矛盾を生んでいった自称No.1セールス様。

    No.1が嘘ならとんでもないが、本当ならそれはそれでとんでもないレベルの低さだ。

  63. 634 匿名さん

    資料の中で、平均空室日数を自社物件と、一都三県のもので比較している。
    もはや悪意しか感じない。
    東京っていっても、かなり西の方とかね、いろいろありますから(笑)

    実際は他社も25から30という説明。大差はないですよ、他社の数字だけ嘘とかいうなら別ですが…

  64. 635 匿名さん

    入居率が高い月はいつか?
    そこの数字だけ出してくる会社は疑ったほうがいいですよ。
    他社では、月ごとのものしっかり見せてくれるところもありました。

    まあ、この会社に限らず、分母は好きなようにいじれる、少なくとも統一の基準はありませんから、参考程度にしかなりませんね。
    ここは、明らかに比較対象としてふさわしくない数字と比較し、「短い」と言ってるのが論外です?

  65. 636 匿名さん

    数字の整合性は置いといて、入居率、空室日数は他社と大差はない。
    しくみやシステムがあるから云々に、数字の裏付けはないということ。リノシーの数字だけが真実っていうなら別ですが(笑)

  66. 637 匿名さん

    実際賃貸探す時、どのサイトを見るかを考えてみたらわかりやすい。
    ほとんどの人は知らないと思います、ここのサイト(笑)

  67. 638 匿名さん

    二ヶ月前の退去通告、他社の半分の期間での現状回復→他社と変わらぬ空室期間

    意味があるのか?あるとしたら、大したことがない物件まで高く買っているのが本当で、それを補っているということか?

  68. 639 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  69. 640 匿名さん

    本当のことを書いても、規制されることもあるんですねえ、まあ、規約を読めば納得です。
    せめて、削除申請にしたらと思いますが、真実なら難しいようですね、納得です。
    堂々と否定してくればいいのにね、まあ沢山証拠持ってますけど…

    私は場所を変えて、この会社のことを広めていきたいと思います。そのうち削除されるかも知れないので気になるかたはスクショでもしといて下さいね!

  70. 641 匿名さん

    そうそう後出しで否定してきたりしたら、再登場しますのでお楽しみに!

  71. 642 名無しさん

    過去スレにもありますが、マンション購入しないとAmazonギフト券もらえないのでしょうか?
    条件すべて満たして4回面談
    最初面談6/1日 正直他社と比較してメリット感じないので断るつもりなんですが
    断った瞬間もらえない気がして
    過去いろいろな方のブログ見ると面談後一か月後くらいでもらえてる方もいたみたいなので・・・

  72. 643 購入検討中

    >>642 名無しさん
    聞いたら貰えないのが、最大のポイントです。
    忘れる、諦めるのを待っている可能性もあり得ます。
    証拠を残して、泣き寝入りはやめましょう。
    恐らく私もほぼ同じ状態です(笑)
    要件を満たして、他社を選んだら貰えないなら、完全に詐欺ですから、上場企業なのでそんなことはしないと信じています。

  73. 644 マンション掲示板さん

    初回面談でアマギフ5万といって集客してるんだから、その上多々ある条件をクリアしてる人には速やかに贈呈すべき。
    できないなら、購入したらとか、申し込みをしたらなどに条件を変えたほうがわかりやすい。

  74. 645 名無しさん

    >>643 644
    本来であれば面談終了時後、贈呈ですよね。
    源泉徴収票のデータまで提出してるわけですし。

    他社と比較ばっかりするのもあれですが、ほか2社と比べて一番提案内容がしょぼく
    明日には売れますの一点張りで押し売りがすごかったです。
    7月決算時期?リノシー側の都合でかなり話されました
    ※ほか2社は押し売りなし、嫌ならやめてくださいスタンス

  75. 646 マンション掲示板

    >>645 名無しさん
    ギフト券、ポイント贈呈に関してはリノシーだけではありませんが、各社ちっちゃく条件ありと書いてる時点でやや誇大広告も疑われるところです。
    せめて条件を満たしてるなら、即時付与するべきと思います。各社ともです。
    他社よりショボイ提案、押し売りが強いも同感です。
    3社物件を抑える形から1社選びましたが、ここだけそれに至りませんでした。
    希望から、もっとも離れた提案をされているなか、もっとも即決を迫ってくるので迷いもなかったです。
    真剣に比較検討して他社で購入したのですから、さっさと付与してほしいものです。

  76. 647 マンション掲示板

    >>646 マンション掲示板さん
    面談4社中、物件をおさえるところまで唯一いかなかったのがリノシーということです。
    わかりづらくてすみません。
    物件が希望と最も違っていたほか、システムなどあるにせよ、やはり手数料が高すぎると感じ断りました。

  77. 648 マンション検討中さん

    >>647 マンション掲示板さん
    どこの会社と比較したの?他に良い会社あるなら教えてよ

  78. 649 マンション掲示板

    >>648 マンション検討中さん
    プロパティエージェント、日本アセットナビゲーション、JPリターンズさんの物件を抑えて検討し、一つ購入しました。
    あくまで物件は、エリア、収支、築年数などの私の希望に近いものをしっかり出してくれたということになります。手数料は間違いなくここより安いです。価格だけじゃないと言われるんでしょうが、長期に渡るコストなんで重視しました。ここは明らかに高い上に、空室時もかかるので厳しいかと思います。
    むしろ、ここのいいところ何ですか?

  79. 650 口コミ知りたいさん

    スレを最初から見てると、物件は高いが1080円で原状回復、AD込みで収支がいいのが売りだったようですね。
    そのころの投稿者の方々は他社なら同等のサービスで3000円と認識もしていたようです。リノシーが5500円弱にした途端、他社なら3000円というねが信じられなくなるんでしょうかねえ。

  80. 651 マンション掲示板さん

    既出ですが、面談でも公式ページでも、IT活用による業務効率化で業界最低水準の手数料を実現と説明していますが。他社と比較すると、これは明らかに矛盾してると感じました。間違いなく最低水準ではないです。
    これから決められる方は、他社とよく比較して検討されることをおすすめします。その上でリノシーがいいというのであれば、否定するものではありません。

  81. 652 eマンションさん

    ギフト券、ポイントを明らかに要件満たしていて貰えなかった方いらっしゃるんですかね、やっぱり…
    自分もお断りしたんで厳しいかなあ…
    貰えなかったら泣き寝入りしてるんですかね、みなさん。

  82. 653 通りがかりさん

    私もプロパティエージェントさんのが良い物件を提示してくれてたのにも関わらず、リノシーから明日にはなくなるから契約しろと迫られました。信用できないので断りましたが3回面談したのにもちろんアマギフなし。今後もここで購入する事はないでしょう。

  83. 654 マンション検討中さん

    サービスの内容が横並びでないなか比較って難しいよね。空きで取られることをやけに気にしてるようだけど、そこまで空くのを気にしなきゃいけないところをそもそも買わない方が良い。空きの時の手数料云々よりも、空き自体が響くから。

    ちなみにどこの会社で買ったの?

  84. 655 マンション検討中さん

    ここの良いところは一気通貫で面倒みてくれるとこだよ。不動産に関わる会社をグループ会社でほぼ持ってるし、何かあっても対応してもらえる安心感がある。どこにも書いてはないけど、サービスの内容として税理士、マンション管理士などの専門職に質問できるセミナーの開催とかもある。さまざま勉強にもなるし、ほんと満足感がある。一部買ってみないとわからないサービスもあるけど、こういうのが他の会社にあるとは思っていない。

    アプリで全ての物件の状況や書類見れるのも便利だし、そもそも手数料が状況に応じて一定なのも確定申告時の予定立てやすくて良いよ。細かく変動するようなのは面倒すぎる。複数持ってると特にね

  85. 656 マンション検討中さん

    サービス内容で同等に近そうなのはJPリターンズさんかな?
    ただ具体的な値段周りはさっぱり載ってないな。誰か情報ある?

  86. 657 マンション掲示板さん

    >>653 通りがかりさん
    ここの即決圧力はすごいですよね(笑)
    確かにプロパティエージェントは「気になったら押さえて1週間考えて下さいね」というスタイルで、駄目ならまたどんどん紹介してくれるので、個人的にはありがたかったです。

  87. 658 マンション掲示板

    >>654 マンション検討中さん
    空きは4社22から28日という説明で大差ないです。
    なので、リノシーのしくみ、システムがあるから高いというのはプラスと捉えませんでした。

  88. 659 マンション掲示板

    >>656 マンション検討中さん
    リノシー5500円のプランに一番近いのはプロパティエージェントの賃料3.5%のプラン、それにプラス1980円で設備がつけられ、リノシーの7600円のプランに近くなります。
    確定申告のフォローはあります。
    JPは賃料5.5%でリノシーの7600円のプランに近いのですが設備保証が火災保険でカバーという、やや確実性にかけるものでした。ここは確定申告税理士に丸投げが無料だそうです。私の時は賃料5.5%をずっと何%にするという値引き提案もありました。

  89. 660 マンション掲示板

    >>655 マンション検討中さん
    アプリは便利そうだなあと確かに感じました。
    他のしくみやらシステムならを含め、手数料が業界平均くらいなら、大きなアドバンテージになると感じました。あとは営業さん、もう少しどっしり構えて欲しかったです。個人的には(笑)

  90. 661 マンション検討中さん

    >>658 マンション掲示板さん
    んとさ。その日数って空きの回復期間だよね?大事なのは空きそのものの頻度ね。
    賃貸管理がどうのと言うより、物件が重要というのが言いたい。

    気にするのそこじゃないと。

  91. 662 口コミ知りたいさん

    >>659 マンション掲示板さん
    ありがとう。参考になる。
    税理士丸投げ無料すごいなw

    各社サービスもっとみえるかしてほしいな。外から見てても全然わからん。

  92. 663 評判気になるさん

    >>660 マンション掲示板さん
    サービスが良くすりゃ値段は上がるのよね。どこまでが適切なサービスかも人それぞれだし。ただまあ始めるのあたってほとんどお任せできるようになってるのはとても良いと思う。不動産いろいろわからない、怖いみたいな人が多いし。
    アプリ使った確定申告とか感動的に簡単だよ。ただこの素晴らしさがわかるのは、一度でも自力で不動産の確定申告やったことがある人じゃないというのがちょっと残念なところ。

    人はある程度当たり外れでるよね。相性もあるし。

    まあいろいろ安いに越したことはないけど、個人的には満足させてもらってます。

  93. 664 マンション掲示板

    >>661 マンション検討中さん
    失礼しました。
    入居率は各社99.5%前後、シュミレーションでは4年に一度となっていますが、それ以上確認できませんでした。
    購入した物件については、一応近隣の制約家賃相場や直近の売却実績などから他社で査定してもらったりもしたので、現時点ではある程度納得して購入しました。

  94. 665 マンション掲示板

    >>663 評判気になるさん
    確かに一人の営業さんしか知らないので、あくまで私が当たった方のこととなりますが、他社の営業は建前上かもしれませんが、他社としっかり比べてくださいという姿勢でしたが、こちらは「もう充分ですよ」と露骨に嫌がっており、正直いい感じはしませんでした。
    即決圧力に関しても同様です。
    こちらは1件目なので、慎重に決めたかったので合わなかったのかもしれません。
    リノシーさんでも営業さんによっては違うのかもしれませんが、こればかりは縁なので仕方ないですね。

  95. 666 マンション掲示板さん

    >>655 マンション検討中さん
    同意。契約してる人じゃないとわからないけど、ここはアフターサポートがいい。他社は電話サポートくらいしかやってないだろうし

  96. 667 通りがかりさん

    >>666 マンション掲示板さん
    他社のは推測ですか?それとも他社のアフターサポートの悪さについて何かご存じなのでしょうか?

  97. 668 通りがかりさん

    過去の投稿を見ていると、「設備などの請求が過大に感じる、相見積もりも取らせてくれない」といったものがありましたが、実際はどんな感じですか?
    原状回復の見積に関しても、過大に感じるかどうかわかる方がいたら教えてほしいです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸