埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 大宮と新都心の今後の開発について6
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2026-03-15 02:12:51
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】埼玉のマンション市況

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大宮櫛引町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大宮と新都心の今後の開発について6

  1. 80201 検討板ユーザーさん

    >>80197 通りがかりさん
    関係ある定期

  2. 80202 マンション掲示板さん

    >>80197 通りがかりさん
    江南は大宮に関係ないけど、県庁は大宮に多いに関係あるぞ。

  3. 80203 匿名さん

    大野が浦和の既得権益にメスを入れられるかだな。
    既得権益にメスを入れるにほ県庁移転が1番良い。

  4. 80204 匿名さん

    緑区選出の都築も複雑だろうね。浦和派団長として県庁移転には反対しなくてはならないが、県庁移転ができないと、美園の開発は進まない。次の選挙にマイナスになる。
    市議会も県議会も県庁に関してははダンマリだが、水面下はドロドロしてそうだな。

  5. 80205 検討板ユーザーさん

    >>80204 匿名さん
    反対する理由が「浦和のプライド」だとしたら、知能が幼稚園児以下なのかと思わざるを得ない

  6. 80207 評判気になるさん

    県庁の話は自治会関係の会うからいろいろ聞いてくるわ

  7. 80208 eマンションさん

    >>80207 評判気になるさん
    よろしく。

  8. 80209 eマンションさん

    >>80204 匿名さん
    自治会や業界団体からの支援を失う方がマイナスだよ。
    組織票をなめすぎ。

  9. 80210 マンション検討中さん

    >>80175 匿名さん

    これめっちゃくちゃ良い
    見ててワクワクする

  10. 80211 評判気になるさん

    >>80158>>80159
    上尾も伊奈も4市1町同時対等合併を望む中、
    3市先行合併→上尾と伊奈は吸収合併を勝手に主張したのが浦和で、
    これに危機感を覚えた上尾というのが真相ですね。
    当時の浦和閥県議が「町なんかと対等合併できるか!」などと、
    露骨に相手を見下した発言が、それを端的に物語っていますから。

  11. [PR] 周辺の物件
    プレイズ大宮日進町
    バウス所沢小手指タワー
  12. 80212 管理担当

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  13. 80213 評判気になるさん

    >>80211 評判気になるさん
    ごちゃごちゃくだらないこと書く前にまずは議事録読みなはれ
    上尾は大宮の植民地になるのは嫌だとはっきり言っている

  14. 80214 マンション検討中さん

    >>80211 評判気になるさん
    市町村の合併なのに県議ねぇ。
    頭大丈夫?

  15. 80215 マンション検討中さん

    >>80213 評判気になるさん
    というより上尾は当初から合併に乗り気じゃなかったのよ。
    伊奈も上尾が合併するならという程度だった。

  16. 80216 マンコミュファンさん

    >>80209 eマンションさん
    大野は県自民が支援し圧勝だったよ。
    浦和が支持基盤じゃなく川口だし。

  17. 80217 マンション検討中さん

    >>80209 eマンションさん
    公明党の支援もないしねぇ。
    自民党県議はかなり厳しい選挙になる人がほとんどなんじゃないの。
    この状況で県庁移転に賛成しようものなら完全に終わり。
    落ちるよ。

  18. 80218 マンション検討中さん

    >>80216 マンコミュファンさん
    頭悪そう。

  19. 80219 eマンションさん

    >>80216 マンコミュファンさん
    当時の立候補者を見直してから書き込む方が良いと思うよ。

  20. 80220 eマンションさん

    >>80217 マンション検討中さん
    落ちるだろうね。
    個人的には落ちてほしい議員もいるけど。

  21. 80221 検討板ユーザーさん

    県議って競争率低いから
    埼玉でも他の候補者が不在もしくは共産党員だけで楽々当選することがよくある

  22. 80222 匿名さん

    >>80217 マンション検討中さん
    埼玉の未来を考えたら浦和にあることはマイナスだと答えが出てる

  23. 80223 評判気になるさん

    >>80222 匿名さん
    数値で出して

  24. 80224 匿名さん

    さいたま市/大宮駅GCS化構想が進展/複数の街区案提示
    2025年12月4日 日刊建設工業新聞 546文字

    さいたま市は、再整備を計画する大宮駅東口駅前広場(交通広場)の都市計画決定に向け、関係機関に複数案を近く提示し調整に入る。2日の市議会で高子景議員の質問に佐藤久弥都市局長が答弁した。

    「大宮駅グランドセントラルステーション(GCS)化構想」として、市はJR大宮駅を東西に横断する通路の新設など駅機能の高度化を核に、周辺街区の街づくりを官民連携で推進する。2018年3月に構想を決定したが、関連する東口駅前広場や東西連絡通路の都市計画決定が遅れ、事業進捗に影響が出ている。

    東口駅前広場は、隣接する再開発事業の敷地が確定しないと広場の面積や形状が決められず、都市計画決定の手続きにも入れない。都市計画決定の遅延は東西連絡通路にも影響。結果として構想が事業化できない状況にある。

    高子議員は「再開発事業は建設費の上昇などから厳しい環境にある。隣接する再開発事業の影響を受けず、市による単独整備も含め東口駅前広場を整備する方法を探るべきだ」と提案した。佐藤局長は「再開発の進展の影響を受けない形で東口駅前広場を整備できるよう複数の案をまとめ、関係機関と協議を進めたい」と述べた。清水勇人市長も「東口駅前広場が大宮駅GCS化構想の最大の課題という認識は変わっていない」と表明し、解決に意欲を示した。
    https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20251204CST30505001/previ...

  25. 80225 eマンションさん

    >>80223 評判気になるさん
    いつも適当なこと書いてるだけだから出せるわけないでしょ。

  26. 80226 匿名さん

    駅前広場を市が単独で整備する方向に変わったのは大きな進展か。
    GCSが進まない大きな原因が駅前広場やデッキの区画が決まらないってことだったからこれで大きな障壁が1つなくなったってこと?

  27. [PR] 周辺の物件
    ソルティア川越
    アネシア志木本町
  28. 80227 評判気になるさん

    >>80224 匿名さん
    進展してるのか?
    またいつもの検討しますじゃん

  29. 80228 名無しさん

    >>80227 評判気になるさん
    複数案を提示するんだから進展してるよ

  30. 80229 マンション検討中さん

    市単独で駅前広場ってことは広場の面積が削られるの?

  31. 80230 匿名さん

    >>80229 マンション検討中さん
    西口の大きく削られて歪な形になったアルシェみたいに中途半端な広場の設計になりそうだな…

  32. 80231 匿名さん

    できたよ

    1. できたよ
  33. 80232 匿名さん

    やっぱり環境に配慮して全部木造にします

    1. やっぱり環境に配慮して全部木造にします
  34. 80233 検討板ユーザーさん

    >>80223 評判気になるさん
    このスレにもういくつも出てるけど

  35. 80234 eマンションさん

    >>80213 評判気になるさん

    上尾市長の大宮のような県下一の街でも浦和なんかと合併したせいで真っ暗闇になってしまった。上尾は同じ道を歩みたくない。というコメントは有名ですよね。2ちゃんねるでは大宮市民と浦和市民が真っ暗闇大宮とサゲマン浦和と罵り合ってました。

  36. 80235 マンション掲示板さん

    >>80234 eマンションさん
    埼玉の嫌われもの浦和ですね

  37. 80236 eマンションさん

    >>80209 eマンションさん
    自治会に県知事や議員の当落を左右させる力なんてないよ。
    さいたま市の自治体は県庁所在地でなくなる可能性が消えたので、もはや関心すらない自治会ばかり。そもそも一枚岩なんかじゃないし。
    大宮夏祭りは大宮の各自治会が集結するけど、それは楽しいから集まるだけ。まして、浦和に県庁残すために協力してくれなんて大宮の自治会に言ったって、何のメリットもないのに協力などする訳ない。
    これは川口だろうと越谷だろうと上尾だろうと同じこと。浦和の自治体だけが県庁移転させたら落選させると言ってるだけでは?それでは浦和区の議員にしか通用しないね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大宮櫛引町
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
  39. 80237 名無しさん

    >>80232 匿名さん
    AI?
    これからはGCSもAIで簡単に予想図を作れるね
    GCSがモタモタしてる間に世界が進化した

  40. 80238 匿名さん

    GCSはもう決定したことだけ発表してくれればいいよ。足りないのは話し合いではなく、決める力だ。

  41. 80239 匿名さん

    西口だよ

    1. 西口だよ
  42. 80240 名無しさん

    >>80239 匿名さん
    本来この位の広場空間があってもいいよな

  43. 80241 匿名さん

    大宮西口の今後の開発の鍵はやっぱりバスタなんだよな。大宮駅ホーム南側から東口の狼煙前のJRの敷地と西口のJRの敷地を人口地盤で繋げて南口改札とエキュート拡張。西口にはバスタ併設の新駅ビルも建設。

    1. 大宮西口の今後の開発の鍵はやっぱりバスタ...
  44. 80242 マンション掲示板さん

    >>80236 eマンションさん
    世間知らず乙

  45. 80243 マンション掲示板さん

    >>80235 マンション掲示板さん
    嫌われ者は大宮
    周辺全部(浦和、上尾、伊奈)から嫌われるって騒動だぞ

  46. 80244 マンコミュファンさん

    >>80243 マンション掲示板さん
    今大宮民は忙しいから相手できないぞ。

  47. 80245 eマンションさん

    大宮アルディージャ、まさかのJ1復帰?
    ただいま千葉に2点リード

    でもこれ勝ってももう一試合あるけど

  48. 80246 マンコミュファンさん

    負けました。来年もJ2です。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
  50. 80247 eマンションさん

    まさかの逆転負け、、、

  51. 80248 マンション検討中さん

    何これ…

    千葉 4-3 大宮

    20'泉 柊椰        (大宮)
    32'関口 凱心       (大宮)
    48'アルトゥール シルバ  (大宮)
    71'カルリーニョス ジュニオ(千葉)
    77'エドゥアルド      (千葉)
    83'姫野 誠        (千葉)
    87'河野 貴志       (千葉)

    スタジアム:フクダ電子アリーナ

  52. 80249 eマンションさん

    泣けた

  53. 80250 匿名さん

    ここ何試合か全部先制してんのに逆転負けじゃない?

  54. 80251 eマンションさん

    なんか大宮らしい負け方というか、埼玉らしい負け方というか‥‥‥
    いろんな意味で盛り上がらない突き抜けられない埼玉の特徴が出てる気がする
    ま、偏見だけど

  55. 80252 匿名さん

    地力が足りないのに昇格争いに参加してしまった。ただそれだけ。
    何事も地道に実力をつけないと。
    再開発も一緒。立派なパースは不要。実現するために積み上げていかないとね。
    積み上げたものを信じろはいいのだけど、積み上げが足りなかった。

  56. 80253 マンション検討中さん

    >>80239 匿名さん

    ペンシルビルが無いと気持ち良い

  57. 80254 匿名さん

    3点差つけて勝ったと喜ぶ大宮サポ。
    大宮GCS構想の発表だけで再開発が進むと思ってしまう大宮民。
    通じるものがあるな。

  58. 80255 匿名さん

    >>80251 eマンションさん
    今年の埼玉はバッドニュースばかりだったね

  59. 80256 匿名さん

    来年は埼玉県庁移転発表をしてもらい埼玉の悪い流れを変えてもらいましょ。

  60. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大宮櫛引町
    バウス所沢小手指タワー
  61. 80257 匿名さん

    結局拡幅しても渋滞するのよ

    1. 結局拡幅しても渋滞するのよ
  62. 80258 匿名さん

    >>80255 匿名さん
    具体的に何?

  63. 80259 匿名さん

    八潮の復旧費用に83億9100万円だとさ。

    https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/260021/r712hopaneru.pdf

  64. 80260 通りがかりさん

    >>80257 匿名さん
    夢見すぎこんなん出来るわけねえだろ

  65. 80261 名無しさん

    >>80260 通りがかりさん
    今日は大宮民傷心なんだから許してくれ

  66. 80262 匿名さん

    さいたま市/新庁舎の規模縮小否定/建設材料・工法を工夫
    2025年12月5日 日刊建設工業新聞 708文字

    さいたま市は概算事業費の増加した新庁舎の建設工事に関して、規模の縮小や段階的整備という選択肢を採らない考えを表明した。2日の市議会で高子景議員の質問に大塚一晴都市戦略本部長が答弁した。

    市が10月に公表した「新庁舎整備基本設計説明書」によると、現時点での概算事業費は約700億円。内訳は▽調査・設計費=約25億円▽本体工事費(外構含む)=約640億円▽移転費=約35億円。2023年8月の基本計画時点の本体工事費は約391億円だった。

    説明書に明記した概算事業費は、物価・労務費などの上昇が現在と同水準で続いた場合を想定している。市場価格への感応度が高い指数(NSBPI〈日建設計標準建築費指標〉など)の動きを踏まえると、26年7月時点で概算事業費が総額750億円以上になる可能性もあるとした。

    高子議員は「新庁舎の規模縮小や段階的整備検討も選択肢に入れるべきだ。放置すると新庁舎の整備そのものができなくなる恐れがある」と抜本的な対応を求めた。大塚本部長は「規模縮小など大きな変更を行うと、検討に時間がかかり新庁舎の完成が遅れる。建設材料・工法の工夫やPPPの拡大で対応したい」と答えた。

    新庁舎の計画地は大宮区北袋町1の603の1ほか(敷地面積約1万7300平方メートル)。建物は行政棟を中心に議会棟、中広場棟が一体になった構成となる。全体の規模はS造(免震構造)地下1階地上18階建て塔屋1階延べ約6万4000平方メートル。

    26年度に新庁舎整備の事業者の選定を予定する。27~30年度を実施設計と工事に充て、31年度の移転・供用を想定する。基本設計はアール・アイ・エー・環境デザイン研究所JVに委託している。
    https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20251205CST30503001/previ...

  67. 80263 名無しさん

    さいたま新庁舎の事業費は八潮の復旧費用より安いんだな。

  68. 80264 匿名さん

    大塚本部長は「規模縮小など大きな変更を行うと、検討に時間がかかり新庁舎の完成が遅れる。建設材料・工法の工夫やPPPの拡大で対応したい」と答えた。

    これは適切な回答だな。

  69. 80265 検討板ユーザーさん

    その建築費高騰した500億円分のしわ寄せがどこに行くかという話だね
    完成までにもっと高騰するかも

  70. 80266 マンション検討中さん

    ちんたらやってると建設費がドンドン上がっていく

  71. 80267 匿名さん

    1年後の試算だとさらに50億上がる可能性もあるか。
    もう700億で来年発注してしまえばいいのに。

  72. 80268 評判気になるさん

    >>80252 匿名さん

    チャンスを活かしきれない大宮

    来年があるとか言って、
    来年はプレーオフすら行けずに終わって
    去年のチャンスだったのにー
    っていっているオチ

    時流に乗る、チャンスを掴む
    それを言い訳とともに逃すのが埼玉

  73. 80269 匿名さん

    大型の再開発を遅らせる行為による建設費高騰による損失額は億単位。
    待ったら負けの世界だな。

  74. 80270 評判気になるさん

    >>80268 評判気になるさん
    まあ、そうかもしれないが今日は勘弁してくれよ。

  75. 80271 評判気になるさん

    >>80265 検討板ユーザーさん

    市役所跡地を民間に売却かね

  76. 80272 匿名さん

    市役所跡地にシントシティを超える住戸のマンション。キュウトシテイシィとして売り出す計画だな。

  77. 80273 検討板ユーザーさん

    J2残留となるとスタジアムの規模感にも影響するかもな
    まずレッドブルが金を出してくれるかどうだが

  78. 80274 匿名さん

    レッドブルが新スタに投資するかどうかは、埼玉県さいたま市が、大宮にどれだけ本気で投資して開発するかじゃないのかな。
    埼玉県さいたま市もおねだりだけでは無理だよ。

  79. 80275 マンコミュファンさん

    もう戦争が始まりそうな雰囲気だから未来の計画を夢見る余裕もなくなってきた
    いっそのこと焼け野原になった方が再開発はしやすいけど…

  80. 80276 通りがかりさん

    >>80275 マンコミュファンさん
    いくら何でも悲観し過ぎ。地震で焼け野原になる確率の方が高いよ。

  81. 80277 名無しさん

    >>80275 マンコミュファンさん
    戦争が始まりそうになくても未来の計画を夢見る余裕はないね


  82. 80278 匿名さん

    清水も運命の10年と言ってたのだから、大型再開発を進められなかったのは残念だろうね。
    もう少し早く市議会自民が大宮と浦和で分裂していれば、清水も再開発進められてただろうに。
    中から説得するより外に出た方が早いと判断したとなると、余程浦和の意見ばかり通してきたのだろうね。

  83. 80279 マンコミュファンさん

    GCSの遅れは議会より地権者の意志が大きいだろ
    何でもかんでも浦和のせいにしてんじゃねえぞ

  84. 80280 検討板ユーザーさん

    >>80265 検討板ユーザーさん
    増税でしょ。

  85. 80282 マンション検討中さん

    >>80279 マンコミュファンさん

    そのとおりだと思いますね。
    地権者の方には大宮の将来についても考えてほしいと感じます。
    地権者の意見もあるかと思いますが、完全に大宮だけ取り残されてて、このままでは埼玉に未来はないよ。

  86. 80283 匿名さん

    佐藤局長は「再開発の進展の影響を受けない形で東口駅前広場を整備できるよう複数の案をまとめ、関係機関と協議を進めたい」と述べた。

    地権者はもういいでしょ。行政がまとめた案で早く都市計画を決定して予算化することが大事。

  87. 80284 評判気になるさん

    >>80282 マンション検討中さん
    >>80283 匿名さん
    何で自分にプラスにならないどころかマイナスになる再開発に賛成しないといけないのかね?
    あんたがマイナス分を補填してくれるなら賛成するけど?

  88. 80285 匿名さん

    千葉は大宮を下してJ1復帰に王手か

  89. 80286 口コミ知りたいさん

    >>80284 評判気になるさん
    そもそも地権者の再開発の進捗に関係する案にしたのが間違いだったね。しかも中地区とかもっとも調整が難しい街区の土地を削る案とか有り得ないよね。

  90. 80287 匿名さん

    駅前広場は④で決まってたけど①か②に近い形になるのかな
    駅前広場を決めるだけで3年くらい費やしてた気がする

    1. 駅前広場は④で決まってたけど①か②に近い...
  91. 80288 匿名さん

    >>80283 匿名さん
    でもあんまり強引に進めると今度は地権者がへそ曲げてそれこそ駅前広場の
    リニューアルだけに終わりかねないから結局両方に気を使うことが大事。
    難しい仕事だと思う。ただこれで中地区の面積が削られなくなったのは
    一歩前進かなと思う。

  92. 80289 マンション検討中さん

    >>80288 匿名さん
    地権者がやらなきゃやらないと言うなら仕方ないじゃない。
    でも後からやると言っても一銭も税金使わせないと確約させたいところ。
    問題なのはどこかが反対すると、やる気のある街区まで再開発ができない案を早急に変更する必要がある。

  93. 80290 通りがかりさん

    >>80287 匿名さん
    一番左の案だと広場って感じはしないな

  94. 80291 匿名さん

    全ての街区の地権者の意見を聞いたところで、さいたま市はその事業費を確保できないんじゃない。
    今必要なことは、再開発時期を決めて行政と一緒に再開発をするか最終確認すること。そこで結論だせない街区は、もう意見聞いても無駄。開発街区から外して総事業費を下げることも大宮GCSを進めるために必要なのよ。

  95. 80292 匿名さん

    >>80291 匿名さん
    事業費圧縮させたいなら東西交通路とかいらないよな。
    GCSのメインは駅前の中地区と南地区だと思うがそこ以外の地区の方がやる気があるのが厄介だね。

  96. 80293 匿名さん

    大宮駅舎と新駅ビルと駅前が整備されればもういいよ。

  97. 80294 匿名さん

    >>80293 匿名さん
    GCSのほぼ全て定期

  98. 80295 通りがかりさん

    >>80292 匿名さん
    確かにな。でも北口改札作るんじゃなかったか?

  99. 80296 匿名さん

    だいたい東口駅前に高層ビルをなんて言っているのは高層ビルマニアだけ。
    地元民は最低今の利便性を確保できて、綺麗になればいいのよ。

  100. 80297 マンコミュファンさん

    >>80292 匿名さん
    宮一なんかはやる気があるから、北側からのバスや一部のタクシープールなどの交通広場の役割を担ってもらえばいいのよ。
    公共の役割を担うなら税金投入は当たり前なんだから。

  101. 80298 口コミ知りたいさん

    >>80278 匿名さん

    だから運命の10年はべつに清水が言い出したことじゃないんだってば

  102. 80299 検討板ユーザーさん

    >>80289 マンション検討中さん
    すべての街区が連動している再開発なのにどうやって?

    >>80291 匿名さん
    それだと1つも再開発できないと思うよ。

  103. 80300 検討板ユーザーさん

    浦和と大宮の一番の違いはまとめ役の有無。

    大宮駅前開発、地権者まとめ役不在 さいたま市が構想も
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC307GM0Q2A131C2000000/

[PR] 周辺の物件
バウス所沢小手指タワー

新着物件

スポンサードリンク
アネシア志木本町
ソルティア川越
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ
スポンサードリンク
メイツ川越南台

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

埼玉県さいたま市南区文蔵3-406-1ほか

4600万円台~6900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

55.26m2~68.04m2

総戸数 52戸

ソルティア川越

埼玉県川越市菅原町7-38ほか

3,198万円~4,398万円

1LDK、2LDK

35.53m²~47.99m²

総戸数 44戸

バウス所沢小手指タワー

埼玉県所沢市小手指町1-25-8他3筆

未定

2LDK~3LDK

53.72m2~82.76m2

総戸数 659戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

3,638万円~6,048万円

1LDK・3LDK

41.52m²~70.05m²

総戸数 81戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

2998万円~4998万円(モデルルーム販売のみ、2998万円(1階)・3498万円(2階)・4998万円(2階))

3LDK・4LDK

67.07m2~80.52m2

総戸数 117戸

ユニハイム朝霞本町

埼玉県朝霞市本町2丁目

4048万円~7478万円

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3498万円・4998万円

2LDK・4LDK

61.74m2・84.42m2

総戸数 111戸

ヴェレーナ大宮櫛引町

埼玉県さいたま市大宮区櫛引町1-867の一部ほか

4998万円・5398万円

3LDK

66.36m2・70.2m2

総戸数 48戸

アネシア志木本町

埼玉県志木市本町4-1111-1

3860万円~7780万円

1LDK~3LDK

45.5m2~83.17m2

総戸数 39戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~72.39m2

総戸数 206戸