鬼怒川決壊にも耐えた新築の白い家

少し前の報道ですが、土地が低くなってしまったので市が私有地も公有地も土盛りして６整備するってことになっていませんでしたか？

うちは付帯補償をフルでつけてますが、同じ様な水災になったら保険でどの程度補償されるかは契約書の小さい字を熟読しないと分からないな。

水災は
床上浸水または地盤面から45㎝どちらかになってれば、実損払い 大手保険会社は何処も同じはず
この家は室内の家電品が被害にあっているので、水災認定は間違いない

家財に入っていればNEWに出来るが入っていないと涙だね。

この立地で水災付けてないとかあり得ないとおもうが、、、

>>76
一般的な水災補償は、上限がある。
保険金額か損害額の低い方の70%というのが一般的。
100%補償の保険もあるけど、保険金高いので加入してたかどうか。

例のマンション沈下もヘーベルさん関係みたいだね。
補償問題はどうなるんだろうね。

>>79
水災保険は高いからうちも火災だけ入ったが、川のすぐそばで水災に入らないのは考えられないというのが率直な意見。

ヘーベルの展示場で阪神大震災の焼け跡にヘーベルの建物だけが残ってるパネルを示し、ヘーベルは火災に強いと宣伝していたが、この白い家も水災にも強いとヘーベルの宣伝に使われるのだろう。

＞80
大手不動産という信用で購入した入居者は馬鹿をみたよね。
信用失墜の原因がこれまた大手の旭化成さんとはね。
大手だから安心という謳い文句はこれで通用しなくなるね。
補償さえすればいいという問題以前の大きな問題が残る。

>>79
ンー
国内大手社には70%という制限はないと思うけど

それはaiu？

>>84
AIUもそうですが、日本の保険も水災100%補償は少ないですよ。
軽く調べた感じで水災被害が70%補償となるのはこんなところですかね。
（被害割合が30%超の場合）

損保ジャパン日本興亜
http://www.sjnk.co.jp/hinsurance/risk/property/owners/recompense/

東京海上日動
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/live/total_assist/shohin/...

三井住友海上（スリムプラン）
http://www.ms-ins.com/business/property/biz-keeper/compensation.html

旭○成さんも今回の手抜き工事の対応次第では雪印○業のような事態になりかねないだろうな。
補償さえすればいいという次元とは違うような気がする。

姉歯以降、なにが変わったのか？？
建築業界の根本は結局変わってない。
住民に対しての説明会の様子は、舐めてるとしか、、、

>>85
添付された損保ジャパンと三井住友の火災保険は
住宅物件でなく商業用建物等用の火災保険ですよ
住宅物件では免責1万以外は全額補償です

東京海上も水災リスク縮小支払型を選ばなければ
問題ないです

ヘーベルも三井住友も目糞鼻糞レベル

住宅は、もっと簡単だから利益を生むのとコマーシャルのイメージと営業マンの対応が、安いものと感じてしまう。

本物を売らず偽物に価値を与えた住宅は、ずさんな価値を生んでしまう。

「イヒッ」

濁流に耐えた白い家もガックリ(￣◇￣;)