住友林業と谷川建設

私は遠隔地に住んでいるので谷川建設は知りません。しかし、HPを見た感じでは良さそうな会社ですね。仲が悪いのは、住林とタイプが似ているのでよく競合するからじゃないですか。

土台が集成材でないところは谷川建設がいいと思います。

しかし、基礎や断熱、遮音など目に見えない所はどうですか。
他社ですが、私の調べたところでは、地場工務店は優良とされているところでも大手HMに若干劣っているところが多かったです。性能としては十分なんでしょうが、大手はそれ以上に余裕を見ている感じですね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

私は積水ハウス、ダイワハウス、住友林業で検討して住友林業で建てることにしました。
家の性能やデザインセンスなどが良いと思ったので住友林業にしましたが、確かに営業の方は他社の悪口をよく言ってましたね。
積水ハウスやダイワハウスは自分の会社の優れているところをアピールしていました。
ダイワハウスの営業の方は住友林業のセンスの良さを褒めてましたよ。
営業の人柄だけで建築を依頼する会社を決めることはないと思いますけど、会社の姿勢というか評価する指標の一つにはなりますよね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

谷川にいた営業や支店長が住友に移り、住友にいた営業や支店長が谷川に移ったりしておるゆえ、両社は犬猿の仲じゃ。

建物を比較すれば、住友林業は東京の家、谷川建設は長崎の家というイメージじゃな。

まず構造じゃが、住友はマルチバランス工法という事で、建物全体のバランスで支える。一方、谷川建設は土台はもちろん柱までヒノキの芯持ち材（無垢材）で、根太（床を支える材料）が太鼓みたいに太くて、しかも無垢材。これも昔ながらの田舎の家という感じじゃ。住友は根太の代わりに合板じゃ。ゆえに、地震の横揺れには住友が強いとの説がある。じゃが、床上浸水しようものなら、合板は駄目になるゆえ、谷川の方に軍配じゃ。

会社の規模や外部、内部仕様も真逆な両社ゆえ、甲乙付け難いの。乙で思い出したが、わしの娘がクリスマス発表会の浦島太郎で乙姫役が決まった。それゆえ、わしも乙姫と名乗るぞよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

みなさま、ありがとうございます。

ご意見、さっそく、参考にさせていただきます。

営業攻勢に疲れちゃいまして、どちらからも逃げ出して、
別のところでのんびり探そうかと思った時期もありましたが、
照準は定まってきました。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。