購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART85】

遅レスですが、730-740あたりの話題にたいして・・

このスレで言うマンションは区分所有の物件を指します。
利便性とかを高く評価して、区分所有でもマンションのほうが良いのかとかを議論しています。

ＲＣの低層ビルを建てて全体を所有し、一部を賃貸マンションにしたとしたら、このスレ上は一戸建てと考えるべきでしょう。

あるいは、マンションを土地・建物丸ごと購入し、家族親戚で住んでいるので、サッシだろうが窓だろうがどこをどう直すのも自由というような場合も、このスレでは一戸建てとして扱うでしょうね。

実際に、必要なら戸建てでつかられるサービスや施設はマンションの優位点じゃない。宅配ボックスはその一例。
戸建で普及しないのは多くの人が必要ないと感じているからだよ。
「宅配ボックスがあるからマンションにした」なんて人この世に存在するかな？

ちなみに私は「着払い主義」なので、宅配ボックスは一切必要ありません。
マンションだったら「使わない人も管理費と修繕費用を取られていますよ」って話で少額だから気にならないとかそういう話ではない。
コスト面よりも「マンションには選択の自由が無いという欠点」を端的に表している話。

マンションさんは、二世帯注文住宅もマンションと主張しています。

宅配ボックスって意味ないよね

>>852
>「宅配ボックスがあるからマンションにした」なんて人この世に存在するかな？

いないよ（笑）　>>814さんとかご参照。

宅配ボックスなんてほとんどのマンションに付いてるからどのマンションにするかの際の差別化要素になんて全くならない。
有って当たり前だからね。

宅配ボックスもエレベーターディスポーザーもすべてマンションならではの欠点を穴埋めするネガティブな設備ですよね

＞847
それは困りますね。
田舎の方が土地に余裕が有り、太陽光の発電も余って困ってる聞いてますが？
土地は広いです、3倍もするなら太陽光と蓄電池を付けても採算が取れますね。
自由化でどのようになるか楽しみです、田舎の方が買い手市場の予感がします。

>>856
戸建ては欠点を埋めるものがなーんにも無くて大変ですね（笑）

わざわざ、宅配ボックスから、小部屋まで荷物を運ばないといけない設備が、そんなに便利？

>>834
前に話題になった、年少者に対する性犯罪率を見てそんなこと言えるの？

戸建てならではのネガティブな欠点を埋めるのに階段が必要なんだよ。

>>859
便利ですよ（笑）
使ったこと無いんだから便利さが分からなくて当たり前。
使ったこと無いんだから不要不要と喚くのも当たり前の話。

宅配ボックス便利と感じるのは、マンションエントランスから住戸までの遠い距離を歩いたりエレベーターに乗ったりする大きな不便とのトレードオフ。

>>863

広い家を買うために通勤時間をかけて郊外に家を買うのと同じ理論だね。

>>863
エントランスから玄関まで遠いのが良いんじゃん！
敷地狭いマンションにするくらいなら戸建て買うよ。
うちは敷地東京ドーム１個分。

>>864
通勤30分違うならまだしも、5分程度の差なら
狭い都内より広い郊外の方が良いじゃん。

>857
どうぞ電気を自給自足下さい。冬場の日照時間が少ない時期に毛布巻いて電気の節約生活を強いられることになるとおもいますが。あれ、エネルギー使いたい放題の筈が.....。
自由化により、供給義務はなくなりますので需要が少なく投資効率の悪い田舎に電気を売るつもりはありません。浮いた資金で投資効率の良い都心のサービスを充実させたいと思います。

>866
それじゃあミニ戸しか買えない。

まあ、宅配ボックスの利便性なんて通勤が５分延びる程度と同じ程度のものなんだよ。どっちも大したものじゃないんだよ。

>869
朝の5分は大切だけどね。
都心近くのマンションにしてから通勤がドアtoドアで20分になったよ。帰りは散歩がてら歩いて帰ったりするよ。今日みたいな日だと気持ち良いよ。通勤が好きになりました。

因みに通勤時間の内訳は次の通り。
マンションの玄関→駅のホーム 10分
乗車時間 4分
駅のホーム→勤務先 3分
あら、20分掛かってないかも。
まあ、朝の電車は時刻表通りいかないことも多いから、やっぱり20分かな。

>>868
110平米マンションだよ

>>870
朝の出勤に５分かどうかなんて関係あるの？

>>871
それ、電車で行く意味あるの？ チャリの方がラクそう

通勤が癒しの時間になるって良いね。

通勤時間の電車に乗ってる４０分は家族にも誰にも邪魔されない大事な読書時間ではある

>874
痛いところ突くね～。
天気がよければ自転車が良いと思います。でも、家の勤務先、駐輪場ないんだよね。地下の駐車場の一部を、通勤社用の駐輪場にして欲しいと思ってます。これから近くに住む方増えると思うから、そのうち対応してくれるんじゃないだろうか。

>876
それも一理ある。
今のマンションに引っ越してから、読書の時間が減った気がする。でも、散歩しながら帰れる今の通勤環境の方が好きです。

豊洲タワマンから丸の内のオフィスまでチャリで３０分、公共交通機関で５０分

公園って・・・メタンバリバリのゴミの上だろ（笑）

>そうなんだよね。セキュリティ考えれば、マンションなんです。
>防犯、防災、防寒、住宅の基本性能はすべて、
>マンションが戸建より良いんです。
>家族の安全・安心考えれば、戸建なんて選択肢ないんだよね。

死角が多いから性犯罪が多発。
いくら外部からの侵入者を防備しても、住民の犯罪には無防備。

耐震性能も断熱性能もRCより木造の方が数段上

戸建てって性犯罪の対象になる女性の一人暮らし、圧倒的に少ないでしょ。統計って、有力な解析の材料だけど、分析力がない人が使うと毒にしかならないね。

>>883
また、恥ずかしい人が出てきた

年少者が独り暮らししてるのかな？

分譲宣伝文句から継承された形だけのセキュリティーが死角をさらに死角にし犯罪を助長しているという事実はあるような。

＞867
＞自由化により、供給義務はなくなります
それはないと思います、電線にしても2Ｋまで引くことが義務になってます。
高い価格の可能性は有りますが供給義務が無くなる事は有りません。
貴方はＬＮＧを止めると手段を選ばないロシアのプーチンと同じ考えの人間ですね。
＞電気の節約生活
自家発は太陽光に限りません、音の問題は有りますがエンジン発電も有ります。
また価格差が開きますと必ず新しい製品（コージェネレーションシステム）等が生まれます。

>886
慈善事業で電気売ってくる方がいたら良いね。

太陽光、ディーゼル、風力、
お好きなものをご自宅に設置ください。

＞自由化により、供給義務はなくなります

マンションさんらしい超法規的なお考えですね

今はビックデータで数年前より確実に在宅時に配達できるようなシステムが完備されています。
宅配ボックスですが不要です。
amazonなんかが注文前に発送準備に入る時代です。

駅徒歩4分の戸建てだけど、日々のダイエットでひとつ先の駅から歩いてるよ。強制的に徒歩15分とかは避けたいけど。家にいるときは徒歩1分のコンビニ行くのもめんどくて、車で少し離れたコンビニ行くこともあるからエントランスから住戸まで2〜3分のマンションもパス。

>>871
たかだかドアドア20分でよくソコまで自慢できるね笑
しょーもな。

業者の利益なのに、あたかも自分の利益のようにありがたく感じてしまうマンションさん
業者にはめられているって気が付かないのですか？マンションさん。

＞891
たしかに、通勤に２０分では千葉と２０分しか違わないな（笑）

>>890
駅から徒歩４分で綺麗な住宅街なんてあるわけないじゃん。どの駅かが重要なんだよ。（笑）
というか、駅徒歩４分の戸建てに魅力感じないな。

ただ通勤に便利な場所かどうかだったら、下町便利だよ。

無駄な管理費や駐車場代を、有り難がりお布施するマンションさん。
今後は空室の分まで負担しなければならない。
空き家は戸建てより、マンションの方が多い。

＞戸建てって性犯罪の対象になる女性の一人暮らし、圧倒的に少ないでしょ。統計って、有力な解析の材料だけど、分析力がない人が使うと毒にしかならないね。

君の興味は女性の一人暮らしかもしれないが、性犯罪被害者は年少者が多い。
マンションには年少者の一人暮らしが多いの？

>>897
マンション内のエレベーターに一人で乗る年少者はターゲットになりやすいらしい。
マンション内に犯人がいると怖くて親にも言えずなかなか気付かないんだよね。

>>881

自分は気をつけても、下階・隣室からの火事は防ぎようが無い。
ベランダ伝いに泥棒・ノゾキの新入多発。

なんかも付け加えてください。

>>871
＞まあ、朝の電車は時刻表通りいかないことも多いから、やっぱり20分かな。

バスならともかく、どこの国に住んでるんだ？
都心なら逆に分刻みで動いてるから遅延なんてないぞw
日本の話ししようや。