耐震基準1のマンションって怖くないですか?

阪神超える地震や長期周期の大震災が万が一来たら基準1のマンションは倒壊する可能性があるのか？
これからは金がかかっても基準2のマンションでなければ安心できぬ。
法律で基準2を最低にすべきだな。

コンクリートや鉄筋の手抜きはあるのか

>>No.4
今度は基準3じゃないと安心出来なくなるだけです。
きりがない。

耐震基準があってもコンクリート削って、好きにアレンジする住民がいれば同じこと

柱は削らないでしょ。
せめて基準2と免振なら十分だよ。
1よりまわしで安全。
みんな耐震1基準の内容承知で購入しているのかな。

二つ揃う可能性もあるじゃん。

この前の毎日新聞で大阪上町の断層で長周期地震が起こる可能性があり高層建物の耐震基準の研究をするということで
今の仕様構造では危ないのかと思いました。かなり揺れ破壊力が大きい予想のようです。
60Ｍ以上の建物についてということですが、すでに建っているタワーは危ないということか？
何階ぐらいまでなら大丈夫なのか？
今後対応できる設計の研究を行ってゆくとありましたので
今のマンションは長周期地震については大丈かどうか疑問ですね。
何階建てぐらいまでなら長周期の影響をうけないのだろうか？

これから研究するところなのに結果が今からわかるはずもないかと。
あと、マルチ投稿は一般的に嫌われるので止めたほうがよいかと。

一戸建ては、耐震３で倒壊しなくても
液状化でサヨウナラですよ。
戸建密集地は火事だって怖いし、
くるかどうかもわからない大震災以前に
日常のセキュリティが心配だし、
駅から遠くなりがちで日常不便。

電車が日常の足じゃない地方は郊外に一戸建て＆車所有がいいと思うけど、
３大都市圏の都心やその近郊はマンションがいいこともある。
だいたい、関東大震災クラスどころか、阪神大震災クラスだって
一生のうちにこれから遭うかどうかわからん。
一応、耐震１でも関東大震災クラスでも倒壊はしないことになってる。
建て替えは必要になるケース出てくると思うけど。
大震災による建て替えの可能性が心配なら賃貸にしとけば？

低マンションが安全

10階ぐらいまでが安全では？

耐震基準なんて全く気にせず買って
このスレ見て気になったから調べたら耐震基準２だった
低層階マンションで２ならそこそこ安全だな

通常のグレードの低層階マンションで基準が２だったら、一応地盤状況を確認しておいた方がいいですよ。
活断層、液状化、山あいの所だったら地すべり地域とかの場合もありますから。

地盤が普通で耐震基準2の低階層なら安心だよ。
地盤が弱いから基準2にしてるなら1と変らんと思う。
まだ揺れがひどいと思う。
それより低層階は安全でしょう。

タワーのような大手物件より低層の弱小会社物件のほうが怖いよ

耐震基準なんて気にするなら、三階建てまでの低層マンションにしときなさいな。

分譲マンションのRC造りで3階なら地盤に問題ない限り、地震じゃビクともしないですよ。

超高層タワーなんて地震の時は死ぬほど怖い思いすると思いますよ。
柔構造だったら死ぬほど揺れるし、地震直後はエレベーター停止で数十階を歩いて降りなきゃいけないし。
ほんとの大地震の時なんか余震バリバリだろうから、階段降りてる最中に余震きたら発狂するって。

神戸・三宮は、阪神大震災で震度７の激震に見舞われたが、その三宮にある超
高層ビル・神戸新庁舎(高さ・１２０メートル）は、ほとんど被害を受けなかった。
日本の超高層ビルの技術が、実証された。
http://www.geocities.jp/toolbiru/a3.htm

埋め立て地の高層ビルそのものに被害なかったんだよね。
室内とかは大変だったろうけど。

そういえば大手ハウスメーカーのモデルハウスが１棟だけ倒壊したような記憶があるよ。

基準1は少し怖い