アイフルホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2340名無しさん
所有欲を満たすブランド力も大手に余裕で勝てますか？　

>>2341 評判気になるさん

ブランド力？なにそれ？美味しいの？
洗脳指数という方が正しいのでは？

ザ○ーミングのスタッフさん、対応良くなかった。
忙しいのは分かるけど、あれでは購入を検討する以前の問題です。

本部がフランチャイズ店への苦情を受け付けてもらえないとは信じられませんが
どのホームメーカーも同じような対応になりますか？
もしそうだとすると、フランチャイズを採用するメーカーは避けておきたいと
考えてしまいます。

>>2338 検討者さん
普通に4LDKで2500万くらいかな、建てなよ、快適だよ

>>2341 評判気になるさん
家なんてきにするの長くて3年だよ

>>2348とおりすがり
それは満足を保ったまま年月が過ぎているだけなんだがな

今日もチラシが入っていました。
価格的にはとても魅力ですが、耐震等級３ではなくて３相当というのは、どうなんでしょうか？
その辺り心配です。

地震がない地域なら問題ないのでは？
チラシだといくらくらいですか？

>>2342 名無しさん

ブランドが何故ブランドたるか
まだ若いんだろうから良く調べてミタマエ

持ち家なんて持ってるだけで負の遺産なのに社員の給料が高いだけのブランドホームで家建てるなんて。ホリエモンや勝間和代さんが聞いたら大笑いだわ。

>>2353 とおりすがりさん
社員の給料が高いだけの違いではないことは明らかなのに、それがあたかも正しいかのように言い切る厚顔さだけは認めよう。
しかし同じ一億でも人それぞれの懐具合や意識によってその価値が違うということを学べ。
その台詞は持たざる者の僻み根性丸出しの決まり文句。
恥ずかしいからもう使わない方がいいぞ。

>>2354 匿名さん
何が違うんですか？
オリジナル建材とかって言うんですか？

>>2354 匿名さん
ぼったくりハウスメーカーで建てて、ひとり勝手にブランドの余韻に浸ってな
10年、20年すりゃ、今は最新の家でも犬小屋と化すだけだよ(笑)

何言っても貧乏人は金持ちにかなわんよ
そうやって僻むしかないのは気の毒だが自分の能力のなさを素直に受け入れるか出自を恨め

>>2357 匿名さん
あなたより資産あるよ、NTT株1300株あるよ、その他株式や不動産も

>>2358 匿名さん
こちらの状況も知らないのに｢あなたより資産ある｣はないよなw

>>2359 匿名さん
勝手にビンボー人認定したのはお前の方なのだが

>>2359 匿名さん

なにwって？

>>2360 名無しさん
よく見てみろよ。
こっちの書き込みは誰かを特定したものじゃない。
お前が勝手に自分も貧乏人のうちの一人と言われたと自覚しただけだ。
甘いんだよ、俺がそんな難癖付けられるような隙与えるはずないわ。
何れにしてもこれからはきちんと理屈にあった書き込みしろよ。

>>2354 頭がビンボーな人
で、社員の給料以外に何が違うの？明らかな違いを示してほしいんだけど。価値観が違う人でも分かるような明らかな違いをお願いします。

まあまあ、貧乏人は負けん気だけは強いとわかったからいいじゃないか

>>2363 名無しさん
面倒だからいやだ。


---------糸冬----------

オレの実弟が高級ブランドハウスメーカーで監督やってて53で年収900万
いつもタホームと変わんないよ、と言ってるよ、仕事は主に職人の工賃叩き

耐震等級3相当の件ですが、耐震等級の基準を受けるには住宅性能評価機関による正式な検査（有償）が必要になるので、正式な検査は受けていないが、耐震等級3の認定を受けている建物と同レベルの建築部材を使用するなどして耐震等級3に認定されている建物と同じくらいの耐震度がある建物が「耐震等級〇相当」という表現になるみたいです。

という事は、こちらのメーカーで耐震等級3を取得しない理由はただ単にコストを削減する目的ですか？
それとも施主さんの希望を取り入れ、コストカットしたい場合は耐震等級3相当、追加費用が発生しても良い場合は耐震等級3を取得可能になるのでしょうか？

>>2367 匿名さん
つまり「自称」耐震等級3って事ですね。とても参考になりました。

申請・評価には別途費用がかかります。
と書いてありました。
性能が優れているなら特に証明は必要ないような気もしますが
気になる記載もありました。
“完成後や経年変化を考慮したものではありません。
地域・プランにより最高等級の評価基準を満たさない場合があります。”
どうしても気になる場合は最初から耐震等級3を取得することを前提として
建ててもらったほうがいいのかもしれません。

>>2367 匿名さん
＞耐震等級3の認定を受けている建物と同レベルの建築部材を使用するなど
↑
まったくもってかけらも分かってない。

それと耐震等級3相当は耐震等級1と思った方が良い。

高低差で狭隘の安価な土地を斡旋し、燐家のブロック塀を五段前後土留として勝手に利用。苦情を言うと最後にはブロック塀が倒れて被害がでたら補償するのか一筆書けなどとのたもう。建築主は土留が要らないので総経費が安くなりますね。工務店とリクシルとの間に資本関係がないためか、聞き置きます程度の対応で豆腐ならぬ会話はこんにゃくにカスガイ。建築主は安くて都合がいいかもしれないが後々問題だと思うが。工務店も経営者次第。いい企業を選択しましょう。

>>2372「男なら」さん
何が問題なのですか？

2373さん
あたまの中にその構図を描いてください。
ブロックが経年劣化し改築する際はどちらがどこに設置するかの問題が発生します。塀の所有者は今現在で土留を嫌っているわけですから。その上、新築建物の基礎とブロック塀の距離は1Mあるかないかです。
当初なら解決できるような簡単な案件はフラッグ企業のアイフル(?)に調整してほしいと思いませんか。一般の人には裁判は大変負担になりますよ。
私は問題を抱えたままの物件には住みたくありません。
業者の経営者の交渉の仕方もいろいろです。あなたに良い業者が見つかると良いですね。

セシボ極を検討していたのに、廃止されたんですね。気密性を捨てるなんて…

アイフルホームで建てました。
引き渡しから数年も経っていませんが、今のところは満足しています。点検はもちろん、点検後に不具合が１ヶ所あり、１週間以内に無償で治しに来て頂きました。

高断熱で外の騒音などは聞こえなく、夏は涼しく冬は暖かく過ごせています。どんなに良い家でも近所の人は選べないので、隣の方が本当に良い方で良かったです。

青森の弘前地区で建てた方いませんか？　住んでみて断熱性能など快適性が気になります！

ご夫婦だけの世帯に5LDKは、将来的にお子さんが生まれる事も考えての提案であれば良さそうですがその予定がなければ大きく的外れですね。
家作りで大切なのはメーカーが施主さんの希望にどれだけ寄り添えるかが重要だと思います。

アイフルホーム　名古屋市の工務店で建てました。色々補修箇所や不備ありましたが、こっちが気をつけて指示すれば無償で治して対応して下さいました。営業さんや本部長さん、大工さんまで恵まれていました。
今でも、不具合があったとしても、すぐに業者の方が来て直してくださいます。
住んでいて特に問題ありませんし、断熱性もよく吹き抜けですがエアコンがよく効きます。


思うに、ここで批判されている方は何を基準にして判断しているのか、ローコストはローコストなりに理由があるし家族が満足しているのであれば、それで良いのでは。

私の経験ですが、批判するという事は他のハウスメーカーでも気に入らないと批判するでしょうね。私もそうでしたから。

>>2386 通りがかりさん
セシボ極で最初の見積もり単価
何もかもコミで94万です。
ローコストですかね？これがローコストなら笑いものです。

セシボ極の住宅性能なら仕方ない。1条と悩んだ結果1度アイフルホームと契約しましたが、向こう都合で間取りがどんどん変わり、最終的に35坪が45坪まで広くなり、出てきた言葉が「お客様ならこの広さが必要です」ですよ。
小さくする努力しらすない。
もとの35坪で満足してたんですがね。

で！出てきた見積もりはコミコミ120万です。住設変わってないなおかつ広くなってるのになんで坪単価あがってるんですかね？笑

1度熊本のアイフルホームへどうぞ？というか鹿児島のライフプラスホームっていう工務店はダメですね。

2387: 通りがかりさん

向こうの都合でと言うのが意味が分かりません。きちんと自分の意思を工務店に伝えていますか？工務店の言いなりになっていませんか。向こうの都合でというなら注文住宅ではありません。本部に連絡するか消費者センターにでも問い合わせればどうでしょう。
どのHMおいても、利益を取るのが当たり前です。値引させた分、どっかで金額を上げるのが普通だと思います。
ただ、それを極力なくすために施主様においても建築に関してもっと知識を付けるべきでしょう。

極みは良すぎます。素晴らしい機能だと把握しています。ただし、アイフルホームというローコストメーカーにおいては高すぎる家だという事です。それだけで否定するのはどうでしょう。
そんなに金額が跳ね上がるなら、もっと大手にしようという手も1つの手段です。あくまでも選択の1つですよ。
決めるのはお客様です。

地場の工務店で普通の断熱性や機能で、坪単価は最終的には40万～60万はしますよ。

>>2388 通りがかりさん

向こうがもっと間取りを良くしますって言ってきたのでそれならお願いしようと言う話です。
いい話なので乗っかったらそれですよ。
言いなりだったのは否定出来ませんね、まだまだ勉強不足だったと思います。

元々アイフルホーム自体の考えは素晴らしいです。
とてもいいものですしセシボ零でも6地域なら必要充分でしょう。
出来ればオール樹脂ペアに変更だけでコスパ最強だと思います。

ただ結局はフランチャイズの工務店次第だと言うことです。
アイフルホームに苦情を言ったところで工務店に対して何もしないでしょう？
なので熊本のアイフルホームは微妙だと言う話で、他の地域だといいかもしれません。ただそれだけの話ですよ。ここまで書いてるのでアイフルホーム熊本には私が誰だかわかると思いますが、同じような人が増えないように忠告しているだけです。