- 掲示板
住民用駐輪場が足りない。大人用はあっても子供用が足りない。来客用がない。
住戸前のポーチに置くのはいいのか悪いのか。駐輪場の価格設定に疑問。
めちゃくちゃに自転車が置いてあり煩雑。駐輪場シールを頑なに拒む住民。
などなどマンション管理において駐輪場問題は奥が深い。
[スレ作成日時]2014-08-21 15:30:05
住民用駐輪場が足りない。大人用はあっても子供用が足りない。来客用がない。
住戸前のポーチに置くのはいいのか悪いのか。駐輪場の価格設定に疑問。
めちゃくちゃに自転車が置いてあり煩雑。駐輪場シールを頑なに拒む住民。
などなどマンション管理において駐輪場問題は奥が深い。
[スレ作成日時]2014-08-21 15:30:05
うちも計算上は、大人用はあっても子供用が足りませんでした。
場所も決まっていなかったので駐輪場はだんだんと乱雑になって。
結局、駐輪場を増設したので工事費もかかり、無料だった駐輪場が有料に。
ラックと自転車に専用シールが貼られました。
小学生以下は無料。
中学生以上は2台目まで1台100円。
3台目からは1台300円です。
計画時からちゃんと考えられてないマンションは
後で管理組合でやるの大変やで。
100円とか徴収するコストの方がかかる
シール代にもならない
小学生とか管理できるわけないね
さすがはマンションの事なら♪
シールなし、不適当な駐輪の自転車は無料の資源ごみで棄却すれば整頓される。
>>6
細則は法律には勝てないからきちんと民法の確認が必要という意味合いです
財産権放棄してないと主張されて対抗できなければ弁償する必要があります
使用細則は定めるのが当たり前ですがそれだけで裁判に勝てるものではありません
不言実行だよ。