- 掲示板
大規模マンションの共有設備は将来も維持して行かれるのでしょうか？
[スレ作成日時]2006-03-06 16:05:00
流行の大規模マンションは将来も大丈夫ですか。
-
122 匿名さん
君たちの頭の中では「郊外」＝「駅から遠い」なんだよね。
都会の駅から遠いところは郊外の駅から近いところより
資産価値が少ないということでいいですか？ -
123 近郊住人
都会の駅から遠い所っていまいちよくわかんない。。
-
124 １２９
都会≠都内 だからでは？
-
126 近郊住人
そりゃまた微妙なとこですな。確かに。
-
127 匿名さん
>122
都会の駅から遠い所でも、郊外のどんなところよりも
分譲価格も資産価値も遥かに高いのは、マンション雑誌を見れば
子供でもわかりますよ。場所によっては同じ専有面積でも2倍以上
違います。
そうでないと、都会のマンションに高いお金を出す意味がありません。
都内駅近 ＞都内駅遠 ＞郊外駅近 ＞郊外駅遠 であるのは明白。
同じマンションなら
上層階角部屋 ＞上層階中住戸 ＞低層階角部屋 ＞低層階中住戸
方位でいえば
東南角部屋 ＞南西角部屋 ＞北西角部屋 ＞北東角部屋 -
130 122
>>127
上側半分には、おおよそ同意です。
>そうでないと、都会のマンションに高いお金を出す意味がありません。
でも、この一文は疑問を感じますね。
それはそうと、ボクの言いたかったことは
>都内駅近 ＞都内駅遠 ＞郊外駅近 ＞郊外駅遠 であるのは明白。
ここで出てくる発言には都内＝駅近、郊外＝駅遠がほとんどなので、
いつも数行上の不等式の先頭と最後を比べているように見えます。
だから都内（都心）にも駅から遠い地域もあるよと言ったのよ。当然
郊外だって駅に近いところもある。 -
131 匿名さん
資産価値をもとめるなら、マンションなんかやめた方がいいと思うよ。
-
-
132 匿名さん
今時、住宅に資産価値を求める人なんて、少数派だと思うよ。
換金性なら、マンションが圧倒的に有利だと言えるけどね。 -
134 匿名さん
大規模マンションの将来は、不安定要因がいっぱいと言うことで、
スレを終了していいでしょうか？？ -
135 匿名さん
そうだね。共同住宅でそれを大人数で共同するなんて・・・。
誰が考えても簡単な結論だから、そろそろ終了で。
-
136 匿名さん
30年近く前の、郊外の駅からバスで行く○○住宅なんて、
ファミリータイプでも中古市場では、1000万円を切る物件が多数ありますね。
管理費や積立金は、それに比べて驚くほど高いから、
よけいに敬遠されてしまってます。
現在の大規模マンションが、そうなる可能性が高いとは言えませんが、
そうならない可能性が、低いとも言えないと思います。 -
139 匿名
最近大規模マンションを契約しました。やはり今どきの共用施設が付いています。ゲストルームやパーティができるキッチンくらいはまぁ、いいとしても、体育館や保育園、喫茶ルーム・・・、コンシェルジュも、・・・どうなのかとも思います。私としてはむしろトランクルームでもあったほうが有用かなと思わないではありません。マンションはどうしても収納が少ないですからね。パンフレットで見る限り結構立派な建物ですが、・・・・トランクルームではあまりに所帯くさいでしょうかね。
-
140 匿名さん
所帯くさくてデペの営業戦略上、不利と判断して採用されないでしょうね。
共用施設は新築で販売する時に、購入検討者から見て魅力的に見えないと意味がありませんので・・
共用施設の存在意義なんてデペ側からみた場合は販売戦略上の付加価値でしかありませんから
スポンサードリンク
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
