埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16

請先の何が悪いの？笑っちゃうよ。だって

知識があっても、人の心はないな。

>>299 >>300 （それ以前も）
荒らしならお引き取り願いたい。
コピペして繰り返すのは昨日の荒らしだと思うが、施主を揶揄したりアーバン社員を揶揄したり。
正直関係ない人は茶化さないでくれないかね。お望みなら調べてあげましょうか？

>>303
望みます。

７月初旬のアドバルーンは、確かにもうひとつのようですが、
そことは別に静かに進んでるようなので、それに期待です。

>>331
長居たちの「顔」を世間にサラすこと。これが肝心なんです。
本来なら施主被害者 / 業者被害者 / 元社員 が団結することが望ましいんですが、
今回の提訴のこともあり非常にもどかしい思いです。
施主被害者弁護団は「誰に何を聴くべきか」って分かっているんでしょうか？
それとも今までに何人かから有力情報を得ているんでしょうかね、それならいいんですが。

>>333
いやいや、そういう意味ではなく（汗）
犯罪者としてメディアに登場させるという意味です。
ここでも過去に奴らの顔写真を曝している人もいましたが、それはやめときましょう。

S・Aってどうなったの？
まだ補償してくれないの？

343>書き込み有難う御座います

監督を名のる訪問があり 大まかな素性は合っていますが不信感を感じ
再度担当者の顔を確認したいのでコメント致しました

私の鮮明、世間的特定出来る画像を貼りましたら
本当に画像の提供を頂けますか？

私の画像を貼るのはかまいませんが

質問に答えて頂ける投稿かが文言から正直心配です..

↑免許証等の提示を求めれば如何？

３４７さん、倒産前に自主退職してたかどうか確認した方がよいかもしれません。
文面から推察すると、自分が担当したのでもないのに、アーバンの元監督として訪問したということでしょうか？
３４７さんが被害者の一人で、工事担当がその人でなかったなら、被害者のリストを持って動いているのでしょうね。どうやって入手したのでしょう？そっちの方が気になります。

入社する時、デジカメで記念撮影するからな、この会社。

そのデジカメデーターを、管理して他部署は？

彼は　倒産前に自主退職してます。
アーバンの下請けで働いてましたが　その会社も相当被害にあってると思われ　今はわかりません。

↑ お、少なくとも「正義」という言葉は使うんだ。
お前も少しは理解してるじゃないか、エライぞ青年！

お久しぶりです。
関連番組情報です

2009/10/06 22:00～22:54 テレビ東京
ガイアの夜明け　「マイホームを守れ」

住宅を持つもの、持たざる者、それぞれが危機的な状況を迎える中、
果たして有効な打開策を見出すことができるのか?
マイホームを守るための新たな取組みを追う。

初公判の日程が、決まりましたね。
１１月１＊日　１１：００～　（東京地方裁判所）
楽しみにしています。
当然公判には参り、何をどう発言・証言してくれるのか、確認したいと考えます。

失礼しました。
（誤）東京地方裁判所
（正）さいたま地方裁判所

でした。
訂正させていただきます。　

SAは、ショウガナイ！
和解の意思も無いようなので、徹底的に法的に戦うしかないでしょう！

裁判注目しています。
傍聴予定です。事実を認めて欲しいですね。注目の裁判です。

私もすご～く楽しみです。

えっ？
初公判は弁護士のみの参加でしよ。
だから元社員には会えないよね。
＞事実を認めてほしいですね。
これは認識が全く違います。
訴状の間違いを否定し、事実、真実を証言するだけです。

初公判は弁護士のみの参加なんですか～？？
２回目の公判になったら元社員も参加できる～になるんですか？

永井一派、元社員さん
キチンと　証言してくな。

373様
この際だから、お勉強してはどうでしょうか？

元社員が法定に現れるとしたら、被告本人調書で宣誓時ぐらいでしょ。
多田、人数も多そうなので、陳述書あたりで済ませるかも？

裁判の７日前あたりで、互いの弁護士さん同士でＦＡＸにて、準備書面のやり取り、裁判15分ぐらい、
後、経過報告で消化？

そんな感じで、２年以上かかるのではないのかな？

弁護士さんに聞いて、よく勉強させてもらいましょう。弁護士たくさんいるのでしょ？

ところで、民事ですよね？
違ったらごめんくさい

一派って、よく聞くけどさ、いるの？だれ？
勝手に想像しちゃってる感じがいなめないんですけど！

弁護士さん同士の、やりとりが大半だろうなー

いろいろ分かりそうですから、できる限り全て傍聴します。
家族の運命に関与したかもしれない人達ですから、何を言うのかしっかり聞きます。

３７５の言うとおりなのかも、見ておきましょう。

民事は１１月何日？

債権者関係は明後日？

長居が自己破産に打って出るなんてのは素人でもわかること。
もし、被害者弁護団が後手に回ったとしたら大問題でしよ。

その大問題を想定してなかったから、元社員を訴えたんだろ

元社員にも、逃げられたら、大大問題。
何のために訴えたんだか、わかんなくなっちゃうね。

＞元社員にも、逃げられたら

なんか勘違いしてないか？
逃げる必要ないし、自らの汚名を払拭すべく頑張ってるんだから。
永◯達の代わりにされては、たまったもんじゃない！

7月に自己破産申請した件が、その後、どうなったか、あまりでてこなくなったけど、
予定通り8月に、受理されちゃったのかな？

つぶした原因の無能な取締役会どもの、資産没収で、返済にあてればよいのでは？
会社法では、取締役が職務を行なううえで『悪意』（意図的）または『重過失』（ひどいミス）があって、
その結果、会社外部の第三者（取引先・消費者等）に損害が発生したときは、
取締役はその第三者に対しても賠償責任を負うものと定めています。

会社法では、
取締役が職務を行なううえで『悪意』（意図的）または『重過失』（ひどいミス）があって、
その結果、会社外部の第三者（取引先・消費者等）に損害が発生したときは、
取締役はその第三者に対しても賠償責任を負うものと定めています。　
具体的な責任発生原因として、過去の判例では、以下のようなものがあります。

支払見込みのない手形の発行
放漫経営（経営が適切さを欠き、会社業績を悪化させ、結果的に第三者の会社に対する債権を回収不可能とさせた）
会社財産の横領
監視・監督義務違反

383　384　ﾁﾐﾁﾐふるい情報も入手しないで、勝手な妄想ふくらましていたのね。
何でも知ってるふりの392は、本人に近い筋かな？

表見取締役
代表権をもたないのに、代表取締役であるかのような名称のついている取締役です。
このような者のした行為は、代表権がない以上、会社には効果が帰属しないのが原則です。
しかし、それではこの者に代表権があると信じて取引をした第三者は、不測の損害を被ることになりかねません。
そこで、会社法では、表見代表取締役という制度を設け、その者に代表権がなかったとしても、
代表権があると信じて（善意で）その者と取引をした第三者に対して責任を負うこととしました。

392さん　民事の公判の日時を伝えてくれませんか

会社法の責任が追及されるのは、会社が倒産した場合など、
会社からの金銭回収が困難な場合に起きるのが典型的なものです