広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2023-04-01 22:37:11
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その30)
-
561
559
回答ありがとうございました。つまり荻島とは荻島設計の事で、ピンクの人では無かったんですね。
了解しまいた。
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
↑ ビッグという不動産会社は、疑念が有ると建て替え。当然とはいえ良心的な会社ですね。
-
565
匿名さん
じゃあ、とっとと国家賠償請求訴訟を起こせばいいんだよな。
そんなヤツらに支援なんてとんでもない。
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
国から税金補填してもらっておいて、ダメ元で行政を訴えるのか。
なんだか二重取りの構図だな。
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
-
-
571
匿名さん
悪いことする前には政治家にたっぷり献金しておくもんだね
-
572
匿名さん
悪い事する前に、小嶋も政治家にたっぷり献金はしてたが。
-
573
匿名さん
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
-
576
匿名さん
「揺れるマンション」ブロ主の欲深さには驚いた。
ヒューザーから住人への配当金は決して小額ではないと思う。
でも、まだまだ足りないそうだ。
そりゃそうだろう、全額返してもらうつもりなら足りないだろうよ。
裁判の方で、これからもう少し金が返ってくるのを期待しているらしい。
ブログ主は、この事件から教訓にするものがあるだろうと言っているが
こっちも人間の欲にはキリがないという教訓を得させてもらった。
-
577
匿名さん
>>576
でもブログ主が言われる事は、当然だと思うよ。
ヒューザーは瑕疵担保責任が有るから、本来、全額返って来るのが法律的に、当然の事だから、配当金では足りないと言うのは、当然だと思うよ。
-
578
匿名さん
なんでそんなに被害者意識が強いのですか?
確かに可哀想だとは思いますが、全責任が売主にあるとは思いません。
『安すぎる!』とは購入前に思ったはず。
同情するのは勝手だが、あまりに常識を知らないんじゃないの?
一時でも100㎡に住めたのだし自慢(見下し)もしたのだろうから
全責任は購入者が持てば・・
いつまでも甘えて、国の金に頼らなきゃいけない存在は必要ないよ。
自己責任という言葉の意味知ってる?
-
579
匿名さん
>>576
当然ヒューザーには瑕疵担保責任がある。
しかし、その前にその責任をまっとうできるデベであるかどうかを
判断する責任は購入者にある。
ちょっと冷静に考える人間なら、無名の中小デベに瑕疵担保責任を
負えないのは分るだろう。
現実にそういう理由でヒューザーのマンションを敬遠した人もいる。
自分の目が節穴だった事を恥じてたら「揺れるマンション」の
管理人みたいな偉そうな事は言えないだろう。
あの人は何でも人のせいにして、自分の精神の安定を図っているのだろうがね。
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
その後政府等はどの様にしているのでしょうか?
また、視察をした、国会議員の先生はどの様にしておられるのでしょうか?
まさか、もう知らんぷりなのでしょうか?
-
584
匿名さん
原則自己責任説だと、解体、転居費用だって自腹で払うべきでしょ。
そこは生命にかかわることだから、支援しても構わないって?
だったら、解体、転居をはやく進めないとね。
転居、解体を促進するために、建替えへの支援をしただけだと思うが。
転居、解体のみを支援する、ということだと、なかなか住民の総意がまとまりにくく、
転居、解体がおくれて、周辺住民の生命にかかわる、という問題があるのではないのかな?
-
585
匿名さん
-
-
586
匿名さん
一生住むつもりなら、それも良い選択かもしれない。
資産価値、資産価値と言っても、売った場合であって、売らなければ、どのマンションもいっしょだと思う。
-
587
匿名さん
もともと偽装されて鉄筋減らされた分は安かったんだから、1200万の負担で済めば、
いいんじゃないの。
家具も付いていたんだし。
と前向きに考えましょう。騙した姉歯やヒューザーからは損害請求できるんだし。頑張って。
-
588
匿名さん
よく考えれば、小嶋さんも、姉葉の偽装の被害者であったと思います。
小嶋さんも、検査機関や、自治体に損害倍書請求の裁判を起こさないのでしょうか?
それとも、もう起こされていましたか?
-
589
匿名さん
はあ?小嶋が検査機関や自治体に損害賠償請求?
さん付けでオジャマモンを呼ぶあたり、グランドステージ購入者でしたか。
騙した相手を必死に庇う、かわいそうな購入者。涙をさそう。
小嶋は詐欺の首謀者だ。いいかげんに目を覚ませ。
-
590
匿名さん
-
591
匿名さん
-
592
匿名さん
起訴状によると、篠塚被告は同社元社長・木村盛好被告(74)(詐欺罪などで起訴)らと共謀し、同社の2004年6月期決算が約13億4000万円の債務超過だったにもかかわらず、約4億3100万円の黒字と偽った財務諸表を国土交通省に提出して、特定建設業の許可更新を受けた。
検察側は冒頭陳述で、同社の粉飾決算のきっかけは、1997年6月期決算で篠塚被告が見積もったマンション新築工事が約3億円の赤字となったのが原因で債務超過に陥ったためだったと指摘。同社はその後、04年6月期まで毎年、粉飾を続けたが、こうした“工作”の多くは篠塚被告が決めていたことを明らかにした。
(2006年8月7日20時53分 読売新聞)
-
593
匿名さん
-
594
匿名さん
耐震偽装問題の黒幕で、ヒューザーと共に設計偽装のグランドステージを造っていた木村建設が釈放されましたね。ちゃんと捜査がすすんでいればいいけれど。
耐震データ偽造事件で、東京地裁は8日、「木村建設」(熊本県八代市)の元東京支店長、篠塚明被告(45)=建設業法違反で起訴=の保釈を認める決定を出した。篠塚被告は保釈保証金350万円を現金で納付した。同日午後、保釈された。
(毎日新聞) - 8月8日17時19分更新
関連トピックス: 耐震強度の偽装問
-
595
匿名さん
え、黒幕て居なかったのでは無いのでしょうか?
確か姉葉が、高層建築設計の技術が無く、プレッシャーに負け、かってに偽装していただけだったはずですが?
-
-
596
匿名さん
姉歯が勝手に設計したとしても、木村建設は知ってて造っていたはずだ。
テレビで「こんな設計が異常である事は、建設関係者なら一目で判る。」と言っていた。
ちゃんと取り調べしてるのか?
シャブコン使ってたから、どっちみちダメだけど。
-
597
匿名さん
-
598
匿名さん
でも、実際住民が訴えている中に木村建設は入っていないみたいですよ。
訴えているのは、姉葉、太平工業と、スペースワン、川崎市等で、木村建設の名前は、入っていませんが?
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200606270129.html
マンション住民、姉歯被告ら提訴 7億5千万円賠償請求
2006年06月27日10時35分
耐震強度偽装事件で、元1級建築士の姉歯秀次被告(49)による構造計算書偽装を見過ごし、強度不足のマンションを建設したとして、川崎市川崎区の分譲マンション「グランドステージ(GS)川崎大師」(23戸)の住民33人が27日、姉歯被告と川崎市などを相手取り、総額約7億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。一連の事件でマンション住民が提訴したのは初めて。
ほかに被告になっているのは、施工業者の太平工業(東京都中央区)、元請け設計業者のスペースワン建築研究所など。
GS川崎大師の耐震強度は基準の30%。訴えによると、民間検査機関イーホームズ(廃業)が、強度不足の設計図の建築確認をした過失で、住民に損害を与えたとしている。住民側は、地方自治体が建築確認の権限を持つことから「イーホームズの不法行為は、自動的に川崎市が責任を負う」としてイー社を提訴の対象としなかった。
太平工業については、危険な建物を施工した責任があるとしたうえで、一部の柱や壁の鉄筋間隔が設計図を上回り、耐震壁の厚さが不足しているなどの施工不良があったとしている。
訴えについて、川崎市は「訴状が届いていないのでコメントは控える」とする阿部孝夫市長の談話を発表した。
-
599
匿名さん
↑これは、グランドステージ川崎大師の訴訟ですね。
グランドステージを造ったのは、太平工業だから、太平工業を訴えていますね。
太平工業が造ったマンションの訴訟で、木村建設が訴えられないのは当然と思いますが、違いますか?
しかし、このグランドステージも、太平工業に手抜き工事されていたんだな。
やっぱり、ヒューザーなんて詐欺会社から、安物のマンションを買うと被害に会うんだね。
まあ、リスクを承知して買ったんだろうけれど。
-
600
匿名さん
結局、一連の偽装マンションはどうなったの?
どのマンションでも住人が避難して空き家になってるの?
壊したマンションはあるの?
-
601
匿名さん
-
602
匿名さん
-
603
匿名さん
↑
やはり、瑕疵担保責任能力のある良心的なデベロッパーから購入すれば被害発生を防げたという事だな。
-
604
匿名さん
-
605
匿名ちゃん
関東地方はマンション建設ブームです。
結局のところ新興企業には手を出さず、老舗の方が間違いない。
間違いあっても保障してくれるってこと。
-
-
606
匿名さん
姉歯元一級設計士が偽装責任を認めながらも、賠償責任については裁判で戦うらしいな。
これは無理だろう。裁判で勝てる見込みは少ないのでは?実際に偽装してる事は
認めてるのだから。
ちゃんと賠償して、足りない分は建て替えるマンションの設計を無料で行うなどして
偽装責任を果たしてもらいたい。
-
607
匿名さん
無料でも誰が姉歯に頼むか、免許も取り消しされてるし。
姉歯には少し同情してたけど、とんでもない悪党だったんだね。
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
加害者である姉歯元設計士への賠償請求を、グランドステージ購入者はちゃんとやってるんでしょうか。
関係無いところを訴えてるみたいだけれども。
-
610
匿名さん