広告を掲載
匿名はん
[更新日時] 2008-10-01 19:20:00
築10年のMSです。入居して半年で理事長になりました。というのは、総会に出席したところ37世帯のうち出席者は6名でした。役員をやってない人で、総会に出席したのが私だけという理由で理事長に選出されてしまいました。任期は一年です。どうやらここ数年、新しく入居した方が役員をやっていたようです。ほとんどの方が管理組合やマンションの管理についてあまり関心がないようです。そして皆、役員はやりたくないと思っているようです。私もその一人にすぎませんが・・・。任期満了できちんと引き継げるか心配なところです。今後どういう選出がふさわしいのでしょうか。
[スレ作成日時]2008-07-08 20:02:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
役員のなり手がない
-
26
匿名さん
>>24
既に削除済みなので内容不明ですが、管理者が削除適当と判断したのなら諦めるべきです。
本人の意向と関係なく、見る側に削除条件に相当すると判断されたのですから。
たまに???な削除もありますが、レス削除の話題は別場所で議論されてますので、そちらへどうぞ。
ここで管理者の回答求めるのは適当とは思えません。スレを個人的に使うのは避けましょうよ。
-
29
後期若年者
>>13
>>19
>後期若年者さんへ
>なぜ、総会で抜き打ち的に強制押し付けの候補者を推薦するのかわかりません。
スレ主さんのマンションが10年経っても役員制度確立なく、ご本人のキャリヤーからも、理想をコメントしても、ご本人の要望に添えないと判断しました。兎に角、次期役員を決める手段さえ知れば要望に応えることになると思い「仕方なき輪番制」を画策、画策することをコメントした次第です。
>総会前に、なぜ、候補となる人に根まわしできないのか?
前述の通りスレ主のマンションの実態とご本人の力量から無理なことと推察しました。
>輪番制というのは、一度ルールを決めたら強制的に決まるのもでは?
輪番制の一変形に過ぎなく、規約や細則ではなく一回だけの議案提案に過ぎません。
>輪番制で、指名された次期候補者が病気や、長期不在(単身赴任、長期出張)の場合は、次点の人に候補が移るだけでは?
前述通り正規な規約、細則で対応する訳ではありませんので理屈抜きに次期役員を押し付ける手段に過ぎません。
>主張されているポイントがわかりません。
これまででポイントが分からない様でしたら仕方がありません。
>また住民の健康状態を事前に調査することは、プライバシー上の問題を別にして、物理的に不可能じゃないですか? 管理人が全住民の健康状態を把握できないし、病人であるか否かは、総会当日までわからない。
理事長の強引な押しつけの役員候補推薦の議案ですから、反面、責任がありますのでそのリスクは提案者の理事長が負わねばなりませんが、リスクを最小にする手段に過ぎません。
今更正攻法の輪番制の提案はスレ主のマンションと失礼だがスレ主には無理と判断したコメントでした。
-
30
13、19
スレ主のマンションと失礼だがスレ主には無理だから、正攻法ではなく、
リスクは提案者の理事長が負うようなアンフェアな手段を提案するわけですか?
理解できません。
-
31
入居済み住民
「ご本人のキャリヤー」って言っても、1年理事長務めた後だよ。
管理組合役員歴だけじゃなくて、社会でいろいろな経験積んでいるでしょう。
ネット社会しか経験していないならともかく。
わざわざダークサイドに落ちることないと思います。
民主的にやるのが基本です。基本的じゃなく、例外のない基本ね。
-
32
サラリーマンさん
>後期若年者さんへ
わざわざダークサイドをアドバイスするのは良識がかけるのではないでしょうか?
最低でも、リスクをあらかじめ呈示しておく必要があります。
配慮がかけますね。
-
33
後期若年者
-
34
入居済み住民さん
私も皆さんに同感で、輪番制といった今後の基本的なルールを、スレ主さんのような問題意識のある方が理事長のときに決めるべきです。
いったん軌道にのれば、ルールとして新入居の方にもスムーズに受け入れられていくものです。
後期若年者さんがあえて示してられるその場限りのアイデアだと、それを逆手に取り、今後も欠席裁判や、病気や家事都合による辞退の申立てが一般化するだけでしょう。
押し付けあいで一通りいやいやながら経験したあとは、第三者管理に真っ先に移行する、そのような体制づくりをあえて進める理由はありません。
-
35
マンコミュファンさん
後期若年者さんは既にダークサイド側にいるから、アンフェアーなアドバイスをしているのかと思いますね。
-
36
後期若年者
色々なご意見がありましょうが、所詮実行するのはスレ主ですから、スレ主がどう判断されるかでしょう。
私がスレ主であったら実行するであろう案を紹介しました。これが起爆材になって次期理事長が適正な制度にまでもって行けるかどうかは、組合員の自覚と協力が得られるかに掛かりましょう。
-
37
削除された06
幽霊の正体見たり枯れ尾花
机上論の限界を感じるなあ‥
-
-
38
匿名さん
ここのスレ主も逃げたか。
最近、理事会板では、役員の経験もないのにアドバイスしたがるヤツとスレの立て逃げするヤツが多いな。
-
39
入居済み住民さん
>>38
あと、現実に取り組んでいる正論を書くと「理想論」「理事経験ないよね?」と言いたがるヤツとね(笑)
-
40
後期若年者
>>37
>>38
>>39
所詮は匿名による掲示板で、何が真実か、何が嘘かの判断は出来ないのですから、記述の中味で判断すべきでしょう。
キャリヤーの有無なども、自ずから判断されるべきものです。
-
41
匿名さん
経験不足の発言とか、自分とこでは現実的にムリな事とか、理事会経験者からみればすぐに分かるが、未経験者や外野からだと判断がつかないレスも多いと思う。だから、中途半端に聞きかじった知識を振りかざして総会とかでギャンギャン騒がれると困るんだな、これが。
-
42
後期若年者
>>41
>だから、中途半端に聞きかじった知識を振りかざして総会とかでギャンギャン騒がれると困るんだな、これが。
それでなくとも、管理組合活動への無関心や総会出席率の低さなどが問題になっている今日、総会の活性化の一助になれば良い事ではないでしょうか。 それを正しい知識で裁けない方が問題ではないでしょうか。
-
43
匿名さん
-
44
匿名さん
-
45
後期若年者
>>44
熱いことはありませんが、滞納者に対する理事会の措置状況、相見積の業者選定の際の思考の経緯や管理費の収支計算書(案)の具体的な支出明細の内容などへの質問には厳しさがあります。更に、女性軍からは清掃業者の仕事振りへの鋭い批判などが良くあります。
又、管理委託契約の更新議案への意見やその賛否票の推移には、管理会社は関心を持たざるを得ないでしょう。
-
46
匿名さん
それでいて熱くならないのは、議長がしっかりしているか、頼りない理事会のどちらかなんでしょうね。
-
47
後期若年者
>>45
普通議決案件は、ほぼ決議されますので熱くなることよりも、次期役員には現状認識の良い機会になりましょう。