パークハウス菊水若葉公園前ってどうですか？

菊水地区は確かに都心に近いのですが、元々遊郭があった場所で
高齢な方や札幌の歴史に詳しい人は忌み嫌う土地柄なんです。
でも便は良いですから、割り切って住めるのなら問題ないので
しょうね。

シンプルが良いっていう人もなかにはいるんじゃないですかね？

私は北口エリアのマンション居住者で不動産業者とは何の関係も
ありません。
個人的には場所柄気持ち悪くて菊水地区には到底住む気になれま
せん。どうしてこんな場所でマンション建てるのか不思議な位
です。全国区の企業だから歴史・風土とか調査してないのでしょうか。
しかし、これはあくまでも個人的な感想であり、菊水地区への固定観念
を取り去れば今再開発中の東札幌より都心にも近く利便は良い
と答えただけです。
私の個人的意見を押付けると営業妨害になるので自制して投稿して
いるつもりです。

菊水に住んでましたが、別に301さんのおしゃる様な所じゃなかったですよ。今は札幌駅周辺に住んでますが（マンションを購入できたので）。
このような固定観点を持ってしまって、それをぬぐいきれないでいる方って意外に多いのでしょうかね。残念です。

土地、人種、年収、肌の色、性別、デベで差別は良くないです。
一票の重みは同じです。。

ク○ーンリバーとここのパークハウス買うならどっちがまともですか？

ク○ーンリバーとパークハウスの住民に失礼ですよ。

パークハウスですね。

土地の歴史を考え出すと菊水に限らず購入できなくなてしまうのでは？
今は勢い良く開発が進んでいる桑園の周辺も人によっては気持ちのよくないものがあったそうです。（遊郭ではありません）
桑園のイオンへ時々行きますが、なんとも感じません。菊水周辺も歩いてみましたが不快な感じはしませんでした。

（土地の過去を知りたい方へ：白石区のHP）
>>http://www.city.sapporo.jp/shiroishi/gaiyo/chimeiko/index.html
>>http://www.city.sapporo.jp/shiroishi/koho/rekishi/pdf/reki04_07.pdf
>>http://www.city.sapporo.jp/shiroishi/koho/rekishi/rekishi_index.html

306の根拠は何？
立地や価格、間取り、設備等によって評価は変わりますので、どちらとも言えないですよ。

場所柄なのか？パークハウスにしては、お手頃感もあり
窓からの景観も分かる様な、ホムペの作り方も上手いし
この物件は良いと思う
購入済じゃなければ、かなり有力候補にしたと思うよ

私も。この価格なら、検討してました。
ホームページもかなり評価高いです。

って言うより、普通に良さげなマンションだから良さげと言うだけ
それは、三菱だろうが住友だろうが何処だろうが関係ない、これ普通
粘着質さんは、三菱に何の恨みがあるの？
その話を聞かせてよぉ。。。。。。
その方が面白そうだよ

ちなみに、三菱鉛筆は三菱には何の関係もないって知ってた？
私の会社、三菱科学と取引あるんだけど
力入れて言ってたよ、、、、、どうでも良いか。

結局ここは他の物件よりも買いですかね？

ダイアパレス9月入居みたいですね

私、三菱の掲示板にいる粘着さんに感謝してますよ。
ここまで粘着な人を見ていないと、掲示板を全面的に信用してたでしょうから。
それに気づかせて頂いただけでも、ナイス粘着さん♪です。

今ではムキになった書き込みを楽しんで読ませて頂いてます。

ここのhpの話ですが、眺望をビューさせてるじゃないですか、、、
あれはパークハウスのhpでは以前からあるの？
この物件だけ？
あれは他のマンションのhpでも採用して欲しいですね
後、部屋別の部屋への日の差し込み方のシュミレーションとかあれば
日当りも分かって良いですよね、、、、、、、

あの各階の眺望が見れるHPは表彰モノですよ。あれは凄く良いので、他デベも真似てほしいですね。

三菱地所＝高価と思い込んでいて見てもいなかったんですが、眺望の見られるＨＰって言うのが気になって見てみました。雰囲気わかり易くて良いですね。で、撮影時期が平成１８年（２００６年）８月って書いてありました。アネハが登場したのが平成１７年末。アサヌマが登場したのが平成１８年春。おそらく事件後の建築許可物件でしょうから、わざわざ４０２さんのおっしゃるような「構造上の欠陥のあるマンション」を販売する理由が、ちょっと想像出来なかったんですが。。。４０２さんは何か根拠でもお持ちなんですかね。

この質問の真意は？？

私の書き込み削除されましたが・・なんで？