小保方さんは

自殺発覚直後は報道されていたが、昨日から各局とも殆ど触れなくなった。小保方さんに対する配慮ですか？

死んじまったもんを報道しても始まらんでしょ。
生きてる野々村議員の報道さえなくなったくらいですから。

　昨年１２月、理研に笹井氏を訪ねたという今西正男・同本部長は「『再生医療はｉＰＳだけじゃ
ない』と強調していたのは、ＳＴＡＰ細胞のことが念頭にあり、大きな自信を持っていたのではな
いか。医療産業都市が進める再生医療の中心的存在で、代わりの人材は少ない」と困惑していた。

　白血病の治療のため、同病院に通院している同市内の女性（４４）は「ＳＴＡＰ細胞は患者に
とって希望の光。不正が取りざたされた後も存在すると信じてきた。笹井氏には死を選ばず、小保
方氏の研究を手助けして、存在を証明してほしかったのに」と悔やんでいた。

　兵庫県の井戸敏三知事は「卓越した研究により、再生科学の分野で世界をリードし、今後も世界
の医療の発展に貢献されることを期待していただけに誠に残念。ご冥福をお祈り申し上げます」と
のコメントを出した。

ほら吹きのせいで、尊い命を失う結果になった。ご冥福をお祈りします。

死んだ理由はなんだよ！不可解な事件だ。

ほんとうの理由は遺書？なんかには書かれていないでしょうね。

詰んだぜ逃げ道なし
で死んだのだから。

小保方さん、自らの作り話でまわりを不幸にする。
昔から思い込みが事実二。これもサイコパスだ。

講釈師。見てきたような嘘を言い。

●後ろ盾”失った小保方氏　懲戒解雇も.

“後ろ盾”だった笹井芳樹副センター長（５２）が非業の死を遂げたことで、小保方晴子
研究ユニットリーダー（３０）の科学者としての立場はさらに危うくなった。

　笹井氏は再生医療分野では世界的な権威で知られる。ある科学誌ライターいわく「尊敬
する研究者は全国各地にいた。彼を失うことは理研のみならず、日本にとっても大損害。
その発端を小保方氏が作ったと考える研究者は当然いる。日本のどこの研究施設に行っても、
これから彼女は後ろ指をさされる覚悟をしなければいけない」。

　笹井氏は小保方氏宛ての遺書で「あなたは悪くない」と小保方氏を責めなかった。ただ、
一連のＳＴＡＰ細胞論文の不正問題もあり、“トラブルメーカー”のイメージがこれまで
以上についてしまった。

　一発逆転するには、参加中の検証実験でＳＴＡＰ細胞の存在を証明することだが、小保方
氏とは別に理研の丹羽仁史プロジェクトリーダーらが行っている検証実験も順調ではない。

小保方晴子氏はうつろな表情でふさぎ込んでしまっているそうです。『私のせいで…』
と思い詰め、カウンセラーは話題を変えたり『あなたのせいではない』と言い聞かせて
いるそうです」（関係者）

　精神科医の東京・銀座泰明クリニックの茅野分院長も「衝撃的な出来事すぎて、
急性ストレス障害になっている可能性が高い。思い詰めて、何をするかわからない危険な
状態。入院させた方が賢明でしょう」との見解を示す。

　ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかを確かめる検証実験に、小保方氏は７月から１１月末
までの期限付きで参加。
独自に実験に取り組んでおり、同細胞の存在可能性を示せない場合、期限前に実験が
打ち切られる可能性もある。
実験を本格的にスタートさせるのは９月頃とされていたが、笹井氏自殺という不測の事態
により、大幅に軌道修正するか、実験そのものをリタイアさせることも考えざるを得ない

★　理研は笹井さんの体調悪化、精神の変調を把握していた。

理研の笹井芳樹副センター長が ８月５日に自殺した問題をめぐり、理研の対応に
批判が高まっている。

理研は自殺の約１０日前、笹井氏が体調悪化で職務不能に陥ったことを把握しながら、
本人が希望していた辞任を認めず、心理面のサポートも行なっていなかった。

　”対応の遅れで最悪の事態を防げなかった危機管理の甘さが問われそうだ。 ”

複数の関係者によると、笹井氏の精神状態が極端に悪化したのは７月下旬。

研究室で科学的な議論ができなくなり、研究員が「ディスカッションが成立しない」と
７月２５日、竹市雅俊センター長に通報した。
竹市氏はセンターの健康管理室に相談。「医師の受診を勧めてほしい」との回答を受け、
笹井氏の家族らと対応を話し合っていた直後に悲劇が起きた。

理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（CDB） で、研究員の間に
動揺が広がっている。

不正疑惑の解明は難航が予想される上、改革委員会が提言したＣＤＢの解体 に
ついても理研は結論を出していない。
現場の研究員は「研究が手に着かない」と不安を隠さない。

再生医療分野で世界的研究者だった笹井氏の人柄を知る関係者は
『真面目で若手育成に熱心だった』と口をそろえる。

笹井氏とともに、２０００年の設立当初からＣＤＢを引っ張った元幹部は
『科学者の中でも、ずばぬけた経営感覚や交渉術を持つ貴重な 人材。
　次期センター長は彼以外いないと思っていた』と評価する。
http://jp.wsj.com/news/articles/SB100014240527023035706045800808535711...

極太の肉棒を失ってしまった彼女、大丈夫かしらん？

ＳＴＡＰ細胞論文の共著者であるチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が、
所属する 米ブリガム・アンド・ウィメンズ病院の麻酔科長を９月１日付で退任し、
１年間休職する意向を示していることが８月１１日に分かった

人生　いろいろです。

>米ブリガム・アンド・ウィメンズ病院の麻酔科長

えっ、このひと麻酔科医だったの？

すると再生医療は趣味の研究か。

バカンティ教授もクビになったから、小保方さんを支援する人はいなくなって
しまった。
どうするのだろう？　　
理研からは追い出されるだろうし。

小保方晴子さん　ＶＳ　理研のバトルが激化！！　（ゼニ戦争）

ＳＴＡＰ細胞の存在を調べる検証実験の中間報告が８月２７日に都内で行われ、理研は
「現時点で検出できない」と報告した。

同実験は小保方氏も参加し１１月末まで続けられるが、場外では理研と小保方氏の
激しい闘いが繰り広げられるという。
自主退職扱いを望む小保方氏側と懲戒解雇にしたい理研側の激突。

その根底には莫大な研究費の返還をめぐる“銭闘”があるそうだ。

>>446

「ＳＴＡＰ細胞はありまぁ～す！」

　小保方氏は４月の会見で自信満々にこう言ってのけたが、この日の理研の中間報告はそれをほぼ
全否定するものだった。

　検証実験は発生・再生科学総合センター（ＣＤＢ）の相沢慎一特別顧問を責任者とし、
丹羽仁史プロジェクトリーダーが主導。
４月に始まり、７月から小保方氏も参加。１１月末までの期限で検 証作業に協力している。

理研の中間報告は、ＳＴＡＰ細胞の基本的な特徴である万能性の遺伝子が
確認できない厳しい結果となり、検証作業は最初の段階で暗礁に乗り上げた。

結論は持ち越されたが、細胞は現時点では存在しない可能性が高まった。

小保方晴子氏は細胞の作製に２００回成功したと説明したが、それほど簡単に
作れるものでないことは、はっきりした。
「実験のこつ」を知っている小保方氏が、自ら再現できるかが次の焦点になる。
（サンケイ）

▼もうこれ以上、ＳＴＡＰ細胞の存在を確認実験を続けるな。
　（読　売　新　聞）

小保方晴子氏が主著者となった論文の記載通り、マウスの脾臓の細胞を
弱酸性の溶液に浸して刺激を与え、多能性を持たせようとしたが、
２２回の実験はすべて失敗した。

理研は、刺激の方法などを変え、来年３月まで実験を続けるという。
小保方論文とは異なる手法も試す、という。
小保方晴子氏にも、１１月末まで実験させるそうだ。

理研は、細胞の有無に決着をつけ、国民への説明責任を果たすと言う。
だが、ＳＴＡＰ細胞は科学的に「存在しない」状況になった。

こうした中で、公金を投じて検証実験を続ける意味はない。理研が実施
しているのは「悪魔の証明」と呼ばれる不存在の証明実験だ

▼理研、野依理事長ら辞任否定　「陣頭指揮が責務」
　共同通信、２０１４年、８月２７日、

理研の野依良治理事長は８月２７日、研究不正の再発防止に向けた行動計画
を発表した記者会見で、「計画の実行で陣頭指揮をとることが私の責務だ」
と述べ、当面辞任しない意向を示した。

同席した川合真紀理事と坪井裕理事も辞任を否定した。

　野依理事長は、ＳＴＡＰ細胞問題の舞台となった発生・再生科学総合研究
センター（神戸市）については、
「長年にわたる運営体制が構造疲労をもたらした。執行部や運営体制は
抜本的に見直す」と強調した。

老害

老害を絵に描いたようですよ。

▼ＳＴＡＰ問題、理研の再生科学研究、評価急落　STAPで文科省委員会　
　　予算へも影響か ？ 　　　　　　　　　共同通信、９月３日配信：
　　http://www.47news.jp/CN/201409/CN2014090201002471.html
　
　文部科学省の独立行政法人評価委員会が、理化学研究所の２０１３年度の
業務実績評価で「発生・再生科学総合研究」と「法令順守、倫理の保持等」
の２項目で「改善が必要である」という事実上の最低評価を付けたことが
９月２日、関係者への取材で分かった。
評価の急落で、理研の再生医療分野の予算に影響しそうだ。

　理研の発生・再生科学総合研究は、神戸市の発生・再生科学総合研究セン
ターが担い、２０１３年度後半に問題化したＳＴＡＰ細胞論文執筆者の
小保方晴子研究ユニットリーダーらが所属している。

秋田県♪

いよいよもって、割烹着居酒屋だな。
流行ると思うよ。

再現できなかったら小保方さんどうするの？ 脱ぐの？

なぜ？脱ぐの？
あたまおかしんちがうか？

普通は頭を剃るみたいな表現ですよね？
最近の言葉の使いかたはさっぱり理解できません。

文部科学副大臣に就任した藤井基之参院議員は９月５日の記者会見で、
「個人的な希望ではＳＴＡＰ細胞はあってほしいが、 誰かが『あります』
と言ったから存在するわけではない。
第三者が追認できる形で（論文を）示すのが科学者としての責務」と述べた。
その上で、研究者を目指す若者が正しい研究プロセスや倫理を学ぶ必要がある
との考えを示した。

藤井副大臣は薬学博士で、議員になる前は厚生省・薬務局審査課長や麻薬課長
などを歴任した。
理研の小保方晴子氏が作ったと主張するＳＴＡＰ細胞については
「今のところ存在の証明が薄いというのが多くの判断だと理解している」と述べた。
（2014/09/05）

ＳＴＡＰ論文:　理研が本調査を開始…外部有識者委を設置

理化学研究所は９月４日、英科学誌ネイチャーに掲載された２本のＳＴＡＰ細胞論文に
ついて、今年３月末に最終報告を公表した理研調査委員会が調べなかった疑義について
も正式に調査することを決め、新たな調査委を設置したと発表した。

　理研調査委は６件の疑義について調査した結果、２件の画像が捏造、不正を認定した。
だが、最終報告以降も画像やグラフ、作製した細胞の遺伝情報などについて多数の
疑義が指摘され、理研内部で６月３０日から予備的な調査を開始した。
野依良治理事長が本調査を実施すべきだと判断したという。

　新たな調査委は全員外部有識者で構成するが、委員は現在も調整中。
広報室は「調査に影響があり、調査終了まで名前は公表しない」と説明している。

http://mainichi.jp/select/news/20140904k0000e040241000c.html

男は頭丸めて反省だけど女はそうはいかないから脱いで。

>>461
つまんねえええええええ書き込み。それおもしろいと思ってるの？

▼ＳＴＡＰ細胞が簡単に作製できるとしたのは「重大な間違い」。

この文書は、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授の研究室のホームページに
９月１２日に掲載された。

理化学研究所の小保方晴子氏の不正で撤回された英科学誌ネイチャー論文の手法や、
３月にホームページで公開した独自の手法をさらに手直しした作製法も記述。
実際にＳＴＡＰ細胞が作れたかどうかは不明だが、細胞のエネルギー代謝に関わる
分子を溶液に加えると作製効率が高まるはずだとしている。

文書はバカンティ氏と、同じ研究チームの小島宏司医師の連名。
ＳＴＡＰ細胞について「当初は簡単に再現できると信じていたが間違いと分かった」
と説明。
うまく作製できるかどうかは「個々の研究者のテクニックに負うところが大きい」
としている。（共同通信）

産経、２０１４／９／１３
tp://sankei.jp.msn.com/science/news/140913/scn14091308470001-n1.htm

理研の小保方晴子研究ユニットリーダーが２０１１年に早稲田大大学院で博士号を
取得した論文について、早大は１０月６日、大学としての対応を説明する記者会見
を７日午後に開くと発表した。

小保方氏の論文をめぐっては、７月に早大の調査委員会が
「博士号の取り消し規定に該当しない」とする報告書を公表した。
これを受け、早大の鎌田薫総長は
「報告書の結論を慎重に吟味するが、そのまま学位論文として存続させることは困難」
と述べ、論文の取り消しや審査のやり直しなどを含め検討を進めていた。

誰がはめた？

知らんがな(笑)

週休バカニート３日さんの仕業だんがな(笑)

いいかげん論文も博士号も捨てて一般人になって大人しくすればいいのに、なんであんな意固地になるかな？ もう何言ったって信用失ってるから立場がよくなることないのに。マスコミを喜ばすだけだってまだらわからないのかな？

▼ＳＴＡＰ特許、手続き継続…「存在否定されず」

理化学研究所は１０月２４日、国際出願しているＳＴＡＰスタップ細胞の特許
について「当面取り下げず、審査開始に向けて必要な手続きを継続する」と発表。

　一方、共同で出願した東京女子医大は、この手続きに加わらない方針を示した。
この日は日米など一部の国で、審査に必要な書類の提出期限だった。
　理研は２０１２年４月、東京女子医大、米ハーバード大の関連病院と共同で、
ＳＴＡＰ細胞の作製法に関する特許を米国で仮出願した。
その上で１３年４月に約１５０か国が加盟する「特許協力条約」に基づき、
国際出願していた。
　
ただし、特許を認めるかどうかは制度上、加盟国ごとの判断で、どこの国でも
実質的な審査は始まっていない。
　特許の出願を取り下げないことについて、理研広報室はこう述べている。
「ＳＴＡＰ細胞の存在が否定されたわけではない。

ＳＴＡＰ細胞が実用化された場合に利益を生む主要国で、手続きを進める」と説明。
　tp://www.yomiuri.co.jp/science/20141025-OYT1T50008.html

ガガーリンのようにそれでも、ありまーすーー！！と叫んでほすい

ガガリーンが叫んだのは、地球が青いとか赤いとか
そんなことだったかと

ガリレオの間違いでは？♪

それでも地球は青かったでしょ

有りまーす※

それでも地球は動く，でそ♪

タイムリミットがせまってきたけど、どうする気なのかな？

はやく記者会見で脱いでほしいな。

↑あんたしつこいーわ(笑)

あります、あります♪