- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?のPART61です。
引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
[スレ作成日時]2014-01-14 19:12:16
注文住宅も出てるよ。
No.499
それ安い建売でガレージも庭もフェンスも無いようなアレですね。
青空駐車場付が精いっぱいのやつ。
それは近隣マンションと価格競合した安売り物ですよ。話になりません。
一戸建てさんの、切り捨てが始まった。
>注文住宅も出てるよ。
注文住宅がそんな値段で建てれるならお願したい、土地も買えないと思うけど(笑)
しょーもない土地を買っちゃったんだよ。
ここ見てると、いかにそれぞれがマンションのこと、戸建てのことを知らないのかがよく分かる。
ミニ戸建 VS ミニマンション の住人しかいないんだろうな。
一戸建派も7000万未満の一戸建ては、価値なしってことね。
同意。
2億までなら、マンションでしょ。
ろくな一戸建て建てられないよ。
2億以上なら、マシな一戸建てもある。
事実Note:
同じ物件価格なら、マンションの方が収入高く無いと買えない。 お金無い人が戸建てを選ぶ。
そもそもマンションしか買えない物件価格帯が存在する。 お金無い人がマンションを選ぶ。
2億円さんがどんな家にお住まいなのか、ちょっと気になる今日この頃。
千葉ロンパさん、下着おっさんに加えて2億さんも登場ですね。
マンションさんは楽しい人ばかりで飽きませんね!
地方都市の、そのまた近郊の住宅街でも3千万台では戸建ては購入不可能、変なデータね。
次の統計を並べると
所得が高いほどマンションにすむという結論を導けます
http://kishibaru.cocolog-nifty.com/blog/shotoku_zenkokutop200.html
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000033400/tyousa3.pdf (P96)
>フラット35で借金する人だけのでデータを?
こういうことをグダグダ言うのはあほな証拠で何にも説得力ありません
ちなみに戸建が金持ちというデータをあげることもできます
一戸建ては建物にお金かかっていないから、
土地が安いところでは、安い価格が設定できるんでしょ。
無知とデータマニアには呆れるわ、ご苦労さん。
自分でお金出して家建ててみてね、良く解るから、世間知らずさ~ん。
バイバ~イ 笑
マンションだと定年後年金暮らしになっても
管理費、共用部修繕費、駐車場代で4、5万円支払える人しか住めないですからね。
大規模修繕時は別途加算だし。
更には占有部の修繕費も別途必要。
結構知らないで購入する人いるよね。
マンション建て替え問題で追い出される住民も居るくらいだからね。
フラットだと制約多いから、注文住宅では使わない。
土地付注文住宅/3,606.8万円
建売住宅/ 3,320.6万円
マンション/ 3,839.9万円
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
>土地付注文住宅/3,606.8万円
どうやったらこの値段で家建つのか知りたいわ? 土地抜きの値段だろ。
ハウスメーカーの商品の値段でも調べてから書けよ、データオタク。
↑
宅地1坪5万円位のド田舎の事なんでしょう、ほっときなさい。
普通に坪単価50~80万では有り得んからね、その価格では土地しか買えません。
都心では尚更論外。
建売業者のナンチャッテ注文住宅が横行してるんだよね。注文って字使うの簡単。
それか田舎の工務店がこさえる住宅も注文なんだよね、プレハブみたいなやつ。
土地代入れて3千万台ではろくな家立たないでしょ。
業界素人はデータを見つけて大喜びするんだ、笑える。
言い訳がいろいろ大変だね。
東京を除いた大部分の住宅土地は東京に比較すると安いということですね。
東京以外にも沢山の住宅があることです。
HMの価格は知ってるのかな?
あと注文住宅なら建築士の設計費用と建築坪単価は70位は掛かるよ。
土地込3600万ってどんな注文住宅? こっちが聞きたいわ。
駅までバスで1時間とかだろ。 タヌキもペットさ。(笑)
なんなら3000万円台のマンションと一戸建てで書けば良いじゃん。
元々一軒家はとマンションでは次元が違うしね。戸建てはフルオーダーだし、きり無いから。
土地の値段も田舎と都心じゃ100倍以上の価格差あるから議論にならんわ。
フラット35年ローンとか言ってるんじゃその価格帯が良いんじゃないの。
注文住宅の理想と現実といったところか。
数字は残酷だね。
マンションって地方も都心もあまり価格差無いね、貧しくても住めるのが利点かな。
田舎の一戸建て5千万、都心の一戸建て2億~ に比べたらめっちゃ格安。
ネット弁慶多すぎて酷いね。。。
そんな事より本気で3千万台で注文住宅建てれると思ってる田舎者にはビックリだよ。
土地+設計費+インフラ敷設+建設費+外溝ガレージ庭=3千万台? できたらおめでとう~笑
借家しか住んだ事無いと解らないんでしょうね。
偏ったデータは意味有りませんよ、どちらかと言えば貧しい方が利用する35年ローンの
限定的なデータでは話になりません。
誰もがそんな金額でマンションが買えたり一戸建てが建てれたりなんて思いませんよ。
データも見極められないのも恥ずかしいですよ。
フラットって、注文住宅だと制約が多くて使えないって常識ですが、、、
マンション派は鬼の首取ったように話しているが、相当勘違いで恥ずかしいよ。
>542
短絡的だなぁ。需要が少ないってことだよ。
金がかかっても戸建てを選ぶ人が多いのに地方で土地の価格が安くなるとマンションと戸建ての値段が変わらなくなるためますます売れない。
つまり都会でも自分の住みたい場所に戸建てを建てられる余裕があれば戸建てを選ぶが、それは難しい上に駅近くだと治安や住環境に問題があるためマンションを選ばざるおえないって事。
一昔前はマンションは貧相なイメージがあったため共有施設を充実させる事で高級感を出してきたけど、やはり買う層が低収入層のマンションはそれなりの共有施設しか持続出来ない。
一部の高級マンションは例外だろうけどね。
戸建てさんのいう「満足な戸建て」っていくらくらいの物件のこと?
まずそれを知りたい。
或いは、立地は関係ないから「上物さえよければいい」、なので全体の価格は関係ない、って理屈なのかな?
>買う層が低収入層のマンションはそれなりの共有施設しか持続出来ない。
>一部の高級マンションは例外だろうけどね。
同様のことが戸建てにも言えるのに、どうしてマンションだけにあてはめたがるのだろうか?
やっぱり「僕は違うんだよ」と叫びたい低所得戸建てさんだからなのかな?