旧関東新築分譲マンション掲示板「東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. 辰巳駅
  7. 東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

中谷美紀のキャナルファーストタワーってどうですか?



こちらは過去スレです。
キャナルファーストタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-09-22 20:42:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

キャナルファーストタワー口コミ掲示板・評判

  1. 411 匿名さん

    イオンがある時点でプレミアは無理でしょう。
    生活のし易さとは別ですが。
    東雲のマンション購入での唯一の正解は、長期間住むつもりでWコンの高層階を購入することしかありません。

  2. 412 匿名さん

    中途半端な住宅評論家が多いなぁ、このスレは。嫌なら買わなきゃいいだけなのに。
    検討者から見ればライバル物件の営業の方?って思っちゃうんですけどw。
    Wコンも見ましたが、年数からくる古さ(共用部は別ですけど)は隠せないですよ。元の値段が安いので、
    コストダウンの部分ははっきりわかりますし。

  3. 413 匿名さん

    これだけ批判が出てくるということは、期待の裏返しなんじゃないですか?
    価格がもっと抑えられたら、ぐっと人気が出ると思うんですけどね。

  4. 414 匿名さん

    >>412
    >コストダウンの部分ははっきりわかりますし。
    それはここも同じ。レベルの低い仕様・設備。
    なのに「元の値段」は上。
    当然私は買いません。
    はっきり言って、こういった惚けた商売を成功させたくないから書いているんです。
    儚い望みですが、仕様の変更等もあるかもしれませんしね・・・。

  5. 415 匿名さん

    >>413
    そうですね。
    やっぱり最終的には価格です。
    価格が設定が低ければ少々のことに目をつぶれるって人は多いんじゃないかな。

  6. 416 匿名さん

    価格変更、今ならまだ間に合うんじゃないですか。

  7. 417 匿名さん

    価格ってもう決まったんですよね?

  8. 418 匿名さん

    >>415
    でも、もう無理なんじゃないかな・・・。
    だって今の価格がマイナー改定を繰り返した末の結果だし。
    「第一期2次」を見守ろうと思います。

  9. 419 匿名さん

    全てはPC豊洲の価格次第ですが、価格的に豊洲の南西側は狙えそうにないし、
    晴海通り側だと、騒音やあの排気ガスを考えると、小さい子供が居るので設備・仕様面で
    ある程度妥協してでも東雲の方が環境的に良いのかな〜と思ってます。
    有楽&モリモトの物件が今より安くなるとは思えないので・・

  10. 420 匿名さん

    >>414
    元の値段が上って…w
    Wコンの値段のカラクリ知らないんだ…。何年前のこと引きずってんの?
    買わないなら検討者を惑わせる中途半端な知識のひけらかしは止めなさいよ。
    その割には儚い望みって…買いたいんじゃないの?辻褄合ってないよw。
    勿論私も盲目的に買おうなんて思ってませんがね。豊洲とも比較してるし。
    419さんみたいな現実的な意見のほうが共感出来ますよ。

  11. 421 匿名さん

    >>420
    そんなに言ったらかわいそう・・・

  12. 422 匿名さん

    豊洲・東雲で比較するなら、

    ちょっと仕様がいい+オール電化+デベの信用(ATとの比較で)−少し高い→CFT
    CFTより駅に近い+分譲駐車場+少し安い−デベの信用−温泉→AT
    仕様も決まっていないデザイナーズ物件に期待−価格上昇リスク→M物件
    豊洲+駅近+PCTよりは安いだろう−仕様→SCT
    豊洲+SC+ブランド+構造/仕様−価格?→PCT
    未知の期待(マンション?)−価格?−竣工時期→ドゥスポーツプラザ跡地

    この辺りの比較でどれにするかという感じ。
    CFTの不満点は価格だけなの?

  13. 423 匿名さん

    >>395,396,401,402,407,409,410,411,414
    自演wのファイヤースターターだね。豊洲の営業の方?
    それともケープの方かな?もう少し考えて書き込めよ。

  14. 424 匿名さん

    SCTとPCTを天秤中ですが、Brillia Tower有明も気になります。
    http://ariake.blog45.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-8.html

  15. 425 匿名さん

    >>424
    じゃ、何でここにいるのw

  16. 426 匿名さん

    眺望、日照で満足する部屋がもしあれば、値段的にも買ってもいいんじゃないの。
    大半の部屋が満足出来ないのに、それほど安くないということでしょう
    東雲という場所自体は好き好きで、まあ静かなトコロだしいいんじゃない。

  17. 427 匿名さん

    お、営業さん&ほめ殺しも増えてきましたね。
    確かに梁の多い安全設計、間取以上に価値のあるエコキュート、シングルガラスのロアス仕様と
    中々個性的、かつ価値の分る人には十分な価値のある物件だと思います。
    是非、購入されることをお奨めします。

  18. 428 匿名さん

    age

  19. 429 匿名さん

    検討者をすぐ営業って…。嫌なら買わなきゃいいだけなのに。
    なんでこんなに粘着なんだ…。このスレ覗くってことは興味があるんでしょ?
    この掲示板はなんですぐ人(物件)を貶める様な方が出てくるんでしょ?
    ま、それだけ人気の物件ってことかw

  20. 430 匿名さん

    ま、どこの物件でもこんなもんですよ
    特に価格発表時とか、抽選終了時は、色んな事情がある人が(ry

  21. 431 匿名さん

    >>429
    私も同感ですね〜
    買わなきゃいいだけなのにって言うか〜
    買えないのであれやこれやと言ってるだけだよね〜
    銀行の審査に通らないとか〜?
    本当に哀れみを感じますね〜

  22. 432 匿名さん

     価値観の差ですよ。 いいって人もいるでしょうし、いらんって人もいるでしょう。
    私は、身長が極端に高いので、あのMRで玄関入り口の低さを見ただけでどんぴきして
    ここは論外ってことになりました。 185cm超える身長の者にはあれは圧迫感ありすぎ。
    もっとも皆そんなに身長があるわけではないでしょうから、気にしないって人も
    いてもいいかな。 聞かなかったけど、あの入り口高さ何cm なんでしょう?
    無理して 263cm とか天井高さを確保しようとしたせいか、最近のタワーにしては
    (免振・制振でないせいもあるかもしれない)非常に柱の出っ張りを感じさせる
    MRでしたね。
     買わないって書かれると、買えないんだろうって反応もどこの掲示板でも
    見るけれども... なんか必死さを感じてしまいますね。 買えるかどうかと、
    買うかどうかは別でしょうに... ここ坪単価200万前後で23区内平均と同じです
    から、背伸びしないと買えないなんて値段ではないですよ。

  23. 433 匿名さん

    >>432
    朝の4時に書き込んでる…。粘着ですね〜w
    だから検討から外したんならそれでいいでしょ?わざわざ書き込まなくても。
    中途半端な知識のひけらかしは止めなさいよw免震、制震じゃないから柱の出っ張りが多い?
    もうちょっと勉強してからいらっしゃい。身長2mあればどこのドアでも低いでしょw
    こういう粘着者は検討者からすればホントに鬱陶しい。前向きな意見交換ならともかく、
    買わないなら買った人を「馬鹿だね〜」って笑ってればいいじゃん。誰もあなたのやめた理由なんか
    聞いてないし、聞きたくも無いよ。
    欲しい、けど、ここがこうなら、とかこうして欲しいとか、ここは悪いけどここがいいから検討出来るとか
    そういう意見を聞きたいんですよ。私も勿論、世田谷とか港区あたりでも探してますけどね。
    勤務先からの距離とかを考えるとここらあたりが第一候補になってくるのでね。

  24. 434 匿名さん

    玄関ドアの高さはどのメーカーでも規格で決まっているようです。200cmか230cm。
    都内のマンションの場合、ほとんどが200cmでしょうから、このマンションに限った事ではないと思いますよ!
    ちなみに、私はこのマンションの営業関係ではありません。これくらいの情報はネットで検索すればすぐに出てきます。
    そういう意味では、玄関の高さにどんびきしている432さんは、「都内でマンションは買えない」ということになります。
    土地付一戸建て注文住宅もしくは郊外のマンションでなら230cmっていうのがあるかも知れませんので、そちらの検討をお勧めいたします。
    ていうか、本当の検討者なら疑問に思ったことは自分で調べるでしょ!これぐらい・・・

  25. 435 匿名さん

    >>432 です。 今週は、休暇でハワイ島に来ているので、私にとっては別に夜中じゃありません。
    (今は夕方ですが)書き込み時間で内容が変わるならともかく、完全ないいがかりですね。

    >>433,434 みたいなのは情報の提供とは言わないですね。 天井高が”とても”低いというのも
    最近のタワーマンションとの比較において事実なので情報としての意味はあると思います。
    一方で、それをどう思うかは主観に属するものなので掲示板に書くようなこととは思いません。
    私自身もちゃんと背が低ければ問題ないでしょうとは書いています。 今どきの日本人で
    185cm超くらいの身長は珍しくもないですから、その私自身の価値観を否定されても困りますね。

     マンション”一般”であれば、入り口側にはすぐのところに大梁が入るのが普通なので
    190cmそこそこなんて入り口も珍しくはないですが、 相手を最近の大規模タワーマンションで
    比較すれば、都内湾岸地区のは大抵見にいきましたが、ここほど低いのは正直いって非常に
    珍しいですよ。 7物件ほど湾岸地区のタワーをみましたが、一番低かったことだけは確かです。
    200cmと230cmしか”ない”なんて嘘の情報を提供されても(まぁ信じる人もいないでしょうが)
    迷惑ではあります。 私個人的には玄関高さは210cmが最低限ですね。 
    ついでにいえば、サッシ高さもかなーり低めですね。ここ。 逆梁とかではないので、まぁ
    仕方ないところもありますが。 自慢にはならない数字なので、両方ともMRでもらえる資料には
    でていませんね。 ついでにいえば、サッシが標準で複層ガラスでないのも見た中ではここ
    くらいですね。
     別にキッチンをジーマテックにしろとかの贅沢は言わないので、このあたりはけちらないで
    ちゃんと基本で押えるべきかなぁというのが私の正直な印象でした。

     免振/制振化したからといって、大抵のタワーマンションは耐震等級2以上を確保しているわけ
    ではないです。 その分柱・梁などがあまりでっぱらないような設計が行われているのが
    普通ですね。 ここ、チューブインチューブ工法によって大型スラブを採用といっている割
    には、角住戸以外でも、リビングルーム面積の半分近くに達するような下がり天井が発生して
    います。 下り天井が多い設計ながら、下がり天井部分の天井高さ指定(CH=****とかよく
    他の物件ではでているものですね; 確かTTT/CMTなどの図面集には明示されていました)などが
    間取り図面集にありません。 そら買おうと思えば聞くのでしょうが、小さな薄いfont で充分に
    記述可能なのに抜いてあるのは、若干不正直かなぁと言われても仕方ないのではないかと。

     なお私は現在も80m^2をちょい切っている狭い物件ですが、23区内マンションの所有者です。
    都内でマンションを”買えない”といわれても...タワーではありませんが、階高重視で買った
    物件なので、210cmほどの玄関高さはあります。 自分の娘が大きくなってきたしで、100m^2超級
    への買い替えを考慮しているので、そこそこ利便性がある一方で、上記広さがせいぜい7000-7500万
    程度までで確保できることを条件に探しています。

     ここ、褒められたものではない部分もある一方で、中層階以下に最も広い部屋を配するなど、
    なかなか面白い物件ではあると思いますし、周辺環境のよさは、 TTT/CMTなどとは比較にはならず
    好いと思います。(家族もちなので、あくまで子供の立場に立った場合) 一番狭い部屋でも
    60m^2超/広くても110m^2以下と、投資用から、億ションまでの購入者層の乖離とかいった問題も
    ないですし、価格的にはまぁ格安とはいえませんが、妥当な範囲に収まってはいるかと思います。
    そういう意味で、充分に競争力がある物件だと思うので、私が気になったような点が気にならない
    人にとっては、買いかもしれません。
     喧嘩を売るつもりもないですが、まぁどこの東京のタワーマンションでもここと玄関高さが
    同じといった”嘘”だけはやめていただければと思います。
     

  26. 436 匿名さん

      ↑
     なるほど一理あるし、もっともだが434が適当とも
     言えない。でもなんですぐ荒れてくるんだ!!
     みんなもっと品良く議論しましょう。

  27. 437 匿名さん

    432,435です。 ”ドン引き”とかのちょっと強すぎる表現が荒れを誘ったようで失礼しました。

     ”私には”向いていませんが、後10cmも身長が低ければ考慮範囲内物件でした。
    いくつか利点も挙げておきたいかと:
    * 派手さはないが、最低限の買い物は可能なものが揃っている周辺環境;
     特に駅まで道路を一切わたらずに徒歩でいけるのは、小さな子持ちには非常に高ポイント
     となる
    * 90-100m^2級の間取りの豊富さ
    * メニュープランが単に部屋をくっつけたり分離したりでなしに、
     かなり練られたプランとなっている
    -- 小家族ですが、仕事でどうしても〜5-6畳の書斎がいる一方、
      主寝室には10畳近く;別に子供の部屋も内のりでも7畳強は確保
      したいのですが(例えばここの 100G プラン3など)、なかなかこういう間取り
      タワーではお目にかかれません。   大抵億ション級になってしまって、もともと
      ひたすらリビングルームを広くするって方向になっているんですよね。 夫婦共働きで、
      平日殆ど家にいないですし、ホームパーティーを頻繁にするわけでもないので、
      比較的個室側に面積を多くとりたいんですが、ないんですよねぇ....

     もっとも、あまり見栄えのしない東方向以外全ての方向の眺望が、近い将来ほぼ完全にブロック
    されるという条件の下で、眺望の期待できないマンションを、どうしても柱・梁に負けてしまうのが
    宿命のタワー型でどうしても購入しないといけないかという疑問は残りますが、まぁタワーでないと
    容積率600%の確保はとても無理だったでしょうから、まぁないものねだりですかね。

  28. 438 匿名さん

    ハワイからお疲れ様です。せっかくの休暇なのにこのスレを気にしていただき光栄です。
    そんなに見たのに買わなかったということは、少なくともあなた様にはタワー型は向いていないのでは…。
    もう少し早く気付けばムダな時間を過ごさずに済んだのではないでしょうかw

  29. 439 匿名さん

     今住んでいるところを買ったときもMRだけで30箇所くらいは見ましたが.. まぁ半分趣味
    みたいなものですから。 時間がムダになったとは思っていません。 今住んでいるところが
    低層なので、次は気分変えて高いとこに住んでみたいというのは、まぁ私(旦那のほう)の
    わがままです。 ある程度の眺望はやはり必須の条件ですかね。 

  30. 440 匿名さん

    横槍失礼... 家族もちでしたら、日照ってのも必須の条件では?
     140m近い高さの真南のタワー棟からここ僅か68メーターしか離れていないのですが。
    下手したら、冬とかにはWコンフォートの影にすらなりません? 地図みてこらダメだ
    っていうので、MRにもいっていないのですが、日陰図とかご覧になった方がおられれば
    情報を是非。

  31. 441 匿名さん

    MRでのCGを見たところ、
    普通にW−コンフォートの影が及んでましたよ。
    時期とかは詳しく覚えてませんが、低層階の日照は望めないな・・・と思いました。

  32. 442 匿名さん

    地図で見るとやはりそうかなとか思っていました。 情報有難うございました。

  33. 443 匿名さん

    なんだかんだ言ってもうすぐ450レス。
    やっぱ注目されてる?!

  34. 444 匿名さん

    そりゃ注目はしてますよ。
    要望書はいれてませんが。

  35. 445 匿名さん

    >>424
    ほい。
    http://ariake.blog45.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-8.html

  36. 446 匿名さん

    ariake.blog45.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-8.html

  37. 447 437

    価格もfix していないのに要望書書けってのはここも(最近どこもですが)そうでしたねぇ...
    人気投票みたいなものなので気軽に書けとかいわれたので、出すだけだしたけど、ちゃんと
    営業にはいって断っておかないと登録する人の邪魔になりますね。

  38. 448 匿名さん

    >435
    434ですが、私も喧嘩を売るつもりはありませんが、うそつき呼ばわりされては困りますので、以下ご参照下さい。
    432に「あのMRで玄関入り口の低さを見ただけで・・・」とありましたので「玄関ドアORドア枠」の高さのことと認識していますが間違ってますか?
    「200cmか230cm」の根拠は以下でどうぞ。

    三協アルミ
    http://www.sankyoalumi.co.jp/sa_news/hk001017.htm
    新日軽
    http://www.shinnikkei.co.jp/company/news/2000/10/11.html
    all about
    http://allabout.co.jp/house/housefacility/closeup/CU20030305/

    一番わかりやすいところを張っておきましたので、「そんなの一部分だろ〜」と言う前にそれ以外はご自分でお調べ下さい。
    また、435の末尾に「まぁどこの東京のタワーマンションでもここと玄関高さが・・・」とありますが、主旨がドア(入り口)の高さではなく玄関自体の天井高のことでしたら、当然物件によって高さはまちまちですので私の認識違いです。
    ただ、今のお住まいが「210cmほどの玄関高さはあります・・」との事ですので、まさか玄関の天井高の話ではないと思いますが・・・
    まーいつ買ったかはわかりませんので中古ならいざ知らず、最近の新築であればどこも規格品(200cm)を使ってるんじゃないですか・・・!

  39. 449 匿名さん

     タワーだと大型物件で、大量発注なので特注が普通じゃないですか??
    435氏の肩をもつわけじゃないけれども、200でも230でもないってのは実際
    MRでしょっちゅう見かけますけれども。

  40. 450 匿名さん

    >449
    私はしょっちゅうMRを見に行っている訳ではありませんし、何十件もみて実際に計った上での発言でもありません。
    「寸法なんてだいたい決まってるんじゃないの・・・」程度の考えで、ネットで検索して調べた程度の知識です。
    ですので、認識が間違っていたらごめんなさい。
    ただ、ひとつ質問です。
    玄関ドアなんてしょっちゅう取り替えるものではありませんが、将来不具合が生じて入れ替えなければいけないときは、そのひとつを又特注で発注するってこっとですか?

    そもそも休暇で海外に遊びに行っている人が、わざわざその先から書き込みをしようなんて普通思いますか?
    仮に本当だとして、そこまで熱心に住宅を探している人が、TTTやCMTをはじめ一連の物件をさんざん見てきて、いまだにどことも決まってないなんてありえますか?
    なにか評論家ぶった不自然さを感じましたので、433さん同様の趣旨で反論をしました。

    それに、435、437にあるように、
    都内のタワーマンションで、高層階で眺望が良くて、梁や柱の目立たない間取りで、天井高がものすごく高くて、サッシュ高があって、利便性がよくて、100㎡超級の広さがあって、それでいて7500万円で買える所なんてあるんでしょうか?

  41. 451 匿名さん

    なんですぐ荒れはじめるんだ。
     ロハスマンションなのに。

  42. 452 匿名さん

    ここは端から見た眺望は佃島みたいで良いんだけど、
    実際に住むとなるとどうなんでしょうかね・・
    http://photos.yahoo.co.jp/ph/wavem1/lst?.dir=/shinonome&.src=ph&am...

  43. 453 匿名さん

    今週末から倍率が分かるようですね。
    さて、どれくらいの倍率になっていることか。
    あんなに高いのに抽選になるんだろうな〜

    皆さん情報を入手したらアップして共有しましょう。
    もちろん私もアップします。

  44. 454 匿名さん

    確かに結構人気かもしれない。
    自分はローンシミュレーション作成やら、色々やって貰ったんだけど、全く連絡無し(笑)。
    条件的(年収等)にも全く問題ないのに、、、
    淡白な営業なのかな?
    冷たくして逆にその気にさせる戦略か?(笑)

  45. 455 匿名さん

    実は、私の中でもここしかない。のわりに営業から連絡がこない。
    もしかして、、スゴイ倍率なの?それはそれで困るが。。

  46. 456 匿名さん

    倍率が分かるとの事ですが、もう要望書を出されてる方もいるのでしょうか?
    それなりの倍率付きそうですね〜

  47. 457 435/437


     448/450さん 果てしなく私信に近いので他の方には迷惑でしょうが
    無視して頂ければ幸いです。 なお、これ以上やりとりをされたい場合は、
    捨てEmail adress でも取得して頂ければこちらも取りますので。

     435の投稿で、ここの"天井高"が低いと書きましたが、"玄関の高さ"の
    間違いでした。 梁があれだけ目立つようになってしまうのであれば、
    無理して 263cmとか確保しなくてもとは思いますが。

     435にありますように、私はあくまでタワーマンションについて比較を
    行っているつもりです。 ここキャナルファーストタワー(CFT)について見た
    中では低さが気になったというのは、玄関部分の天井高ではなく、玄関ドア
    の高さです。 450さんも認識の間違いの可能性について認めておられますので
    これ以上立ち入りません。

    > 玄関ドアなんてしょっちゅう取り替えるものではありませんが、将来不具合
    > が生じて入れ替えなければいけないときは、そのひとつを又特注で発注する
    >ってこっとですか?
     ご存知と思いますが、玄関の外側は共用部分になりますので、個人が勝手に
    購入取替えということはできませんし、地震でも来て大量に破損交換とでも
    ならない限り、標準の規格外品だからといって1枚だけ特注されるというのは
    考えにくいのではないですか。

    >そもそも休暇で海外に遊びに行っている人が、わざわざその先から書き込みを
    >しようなんて普通思いますか?

     やっている研究の関係(日本には実験装置の関係で本格的に仕事できる環境が
    存在しません)で、年に半分以上外国のホテル住まいです。 電話などを、
    skypeなどの(ほぼ)無料サービスで頻繁にかけるために、ネット環境も必須で、
    必ずブロードバンド接続可能なホテルを予約して泊まっていますし、休暇の時
    でも、電話機代わりの NotePCは必ず抱えていきます。 シカゴ/ニューヨーク便
    みたいに過半の人がPC抱えて搭乗する便も多いですし、外国からネット接続
    するくらいで不自然とか言われても正直戸惑います。
     現在泊まっているのは、ワイコロア地区のコンドミニアムです。
    アメリカ系の航空会社だと年に20万マイルは貯まるので毎年この時期には
    無料航空券でハワイ島に家族でくるというのが常です。毎年1週間分滞在の
    権利を買い取っていますので(ヒルトン系です; 無線LANがプールサイドなど
    含めたエリア全域に引かれているというのが購入の1つの理由でもありました)。
    ネット接続や掲示板を読むのは"趣味"です。個人の好みにケチをつけられるのは
    いかがなものかと思います。

    >仮に本当だとして、そこまで熱心に住宅を探している人が、TTTやCMTを
    >はじめ一連の物件をさんざん見てきて、いまだにどことも決まってないなんて
    >ありえますか?

     上に書いたように、既に狭いながらも都内のマンションの持ち主なので、
    余程買い換えてよいというのでなければ、わざわざ買い替えようということ
    にはなりません。
     TTTは SF/MT120系(120m^2台)の部屋に実際に2回に渡って登録をしましたが、
    抽選で蹴られました。 TTTは奥行きの大きなタワーなので、角部屋以外は、
    間口が狭い割りに奥行きの大きな住戸が多くなりますが、角でも坪単価割り増し
    が殆どないということでうまみが少なかったので、120m^2系がなくなった時点で
    やめにしました。 超人気物件の場合 "買いたければ買える" というものでは
    ないのですよ。 CMTはTTTと比較して妻の通勤先へのアクセスが大きく劣る
    ので登録はしませんでしたが。

  48. 458 435/437

    >都内のタワーマンションで、高層階で眺望が良くて、梁や柱の目立たない
    >間取りで、天井高がものすごく高くて、サッシュ高があって、利便性がよくて、
    >100㎡超級の広さがあって、それでいて7500万円で買える所なんて
    >あるんでしょうか?

    環境面ではここCFTには劣りますが、TTTで登録抽選して買えなかった部屋
    は、50階以上; 眺望はTwin Tower互いのお見合いがあるが角なので180度以上;
    3LDK中 主寝室にのみ10cmほどの下がり天井が1箇所; ハイサッシ; 徒歩距離
    はここよりも近くて、 7000万ちょいだったと記憶しています。
    角部屋でも坪単価では、200万を切っていましたので、そこまでの割安価格なら
    と、環境面には目をつぶって登録をしました。 メニュープランの設定は
    ちょっと手抜きだったですね。 7500万/100m^2超ってのは
    坪単価250万程度までを許容範囲としている訳ですから、TTTやここの隣の
    Wコンフォートタワーみたいな数年1回級の格安物件と言わなくても湾岸地区
    で供給されている物件の範囲内ですよ。(最近全般に値上がりしてきていて
    難しくなってきているのは認めますが)

    子連れのファミリーに便利な立地のよさや、変に投資用の部屋を作らず、
    メニュープランに工夫を凝らすなど、利点は利点としてちゃんと認めた上で、
    下記のような細かい点で、登録に至った物件と比較して気になることが多く、
    その割りには価格が自分にとっての妥当範囲にはないということで、検討から
    外しました。 環境は悪くないけど、建物そのものが充分に満足できる
    レベルではないということです。

    私が気になった点 (例えばTTT などと比較して)

    (1) 玄関や、部屋の間のドア、サッシなど建具一般の"上端"の低さ
    (2) バルコニーの幅の狭さ
    (3) エコキュートのタンクの専有面積内への設置による、1m^2ほど
      の専有面積の損失
    (4) 今どきのタワーなら、可能なら階高をもっと確保してリビング
      くらいは天井カセット型のエアコンがいいな.. あと、外廊下側に
      エアコン室外機の設置を行うのは美観を損ねる。若干の工夫と
      支出で可能になるのだからこれは徹底してほしかった
    (5) キッチン天板が人造大理石だったり、システムキッチンも
      やはり湾岸のタワーを沢山見てきたものには安っぽさが気になる
    (6) 大きめの部屋くらいトイレはタンクレスにすればいいのに..
    (7) 免振でも耐震でもないせいか、室内への柱・梁のめり込みが
      相当に目出つ
    (8) 土地の液状化リスク (60m超のくい打ちをして、10m掘り込んでで
      この建物だけは大丈夫かもしれませんが逆にそれだけ気にしない
      といけない高リスク地域ではあるわけです)
    (9) サッシが結露防止に有利な複層ガラスを標準とはしていない
    (10) タワーとしては"並"レベルの共用施設に対して、200円/m^2超の
      管理費は大分に高めではないだろうか
    -- 各タワーにビューラウンジを設け、プールまで併設している
       ような TTTなどと、管理費レベルは同じです
    (11) 近い将来 南/北/西の3方向(特に南/北棟との距離は非常に近い)
      をブロックされて眺望・日照ともに期待しにくいこと
    (12) 上記のように、湾岸のタワーの標準からみるとやや安めの
      設定を行っている割には、最近のマンション価格の高騰を考慮に
      入れても格安感があるとはいえない価格設定

     万人に100点満点の物件などありえないですから、気にしない人は気に
    しなくてよいのですが、探せばあるに決まっている物件のデメリットを
    ちょっと書かれただけで、すぐにかっとなる人が多いと思うのですが
    何故でしょうね.. 少なくとも問題と書いている人にとっては問題で
    あるわけです。 マンションなんて何回も買い換えていくものを
    ちょっと貶されたくらいで、別に自分が否定されているわけでもなんでも
    ないと思うのですが。

     不愉快な人もいらっしゃるかもしれませんので、これでこの物件板への
    書き込みは(あっさりスルーしてもらえば)やめておきます。

  49. 459 匿名さん

    検討してない奴は、ん、早くでてけ。

  50. 460 匿名さん

    期待してたんだよ。。
    その分のガッカリ度が大きいってことなんでしょう。

スポンサードリンク

ご近所マンション

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
シティタワーズ東京ベイ

東京都江東区有明二丁目

6,800万円~1億6,500万円

1LDK~3LDK

38.20平米~82.88平米

総戸数 1,539戸

ザ・パークハウス 富岡門前仲町

東京都江東区富岡2丁目

未定

1LDK~3LDK

34.10平米~87.02平米

総戸数 37戸

Brillia(ブリリア)月島四丁目

東京都中央区月島四丁目

5,700万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~2LDK

38.36平米~61.17平米

総戸数 77戸

パークホームズ東陽町

東京都江東区東陽5丁目

4,100万円台予定~1億300万円台予定

1LDK~3LDK

33.12平米~74.95平米

総戸数 97戸

ザ・パークワンズ 深川門前仲町

東京都江東区冬木32-1、2、3、4、5、6、7

9,300万円

2LDK

54.43平米

総戸数 47戸

HARUMI FLAG

東京都中央区晴海五丁目

未定

2LDK・3LDK

54.80平米~121.66平米

総戸数 4,145戸

グランドシティタワー月島

東京都中央区月島三丁目

未定

1LDK~3LDK

37.66平米~91.25平米

総戸数 1,285戸

シティテラス南砂

東京都江東区南砂四丁目

7,900万円~8,700万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.33平米~67.37平米

総戸数 150戸

シティテラス住吉

東京都江東区北砂一丁目

7,500万円~8,900万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.34平米~70.27平米

総戸数 149戸

ジオ南砂町

東京都江東区東砂七丁目

6,700万円~7,200万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.80平米~68.26平米

総戸数 348戸

パークホームズ浜松町

東京都港区海岸1丁目

4,270万円・6,750万円

1K・1DK

25.40平米・38.87平米

総戸数 102戸

ピアース銀座レジデンス

東京都中央区銀座8丁目

未定

LDK+S~1LDK+S

30.29m2~54.73m2

総戸数 46戸

Brillia(ブリリア)大島 Green Avenue

東京都江東区北砂5丁目

5,998万円~6,548万円

2LDK+S~4LDK

70.53平米~82.00平米

総戸数 64戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

ザ・ライオンズミレス蔵前

東京都台東区蔵前1丁目

5,980万円~8,520万円

1LDK、2LDK

38.23平米~53.10平米

総戸数 70戸

パークホームズ浅草橋

東京都台東区浅草橋1丁目

未定

1LDK~3LDK

31.17平米~75.98平米

総戸数 121戸

シティタワー錦糸公園

東京都墨田区太平4-4-1他

未定

2LDK~3LDK

55.41平米~72.08平米

総戸数 130戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸