積水ハウスを語りませんか　その9

今日の読売1面広告。
素敵なシャーウッド
「家に帰れば積水ハウス」
素敵なフレーズ

鈴木雅之さんの歌声のＣＭも渋い。
４０-５０代の女性には最高でしょう。

ＣＭが放映されるたびに、ステータスを感じます。
さすが大手一流ハウスメーカーだけのことはあります。

積水ハウスに特別の関係はまったくないのですが、建てられている家の外観は、切り妻屋根、白いサイディングの外装が多くて平凡な感じがします。構造とか内装とかはいいのかも知れないですが。

僕は積水ハウスで建てましたが、デザイナーが最初に提示してくる、いわゆる標準仕様は、はっきり言ってしょぼいです。これは否定出来ません。そこからどれだけ仕様をupしていけるかにかかっています。ですので、最初の見積もりでアップアップするようなら、積水は止めた方が無難かと思いますね。

そう金持ちはいないってことだろ。

どこでも何も言わなければ最初は標準じゃないか。白系のベルバーンとかいいよな。

まあ、高いな。
4000万だよ。うちの親が補助してくれるけど、ＣＭやってるような大手にしろだと・・

自分は、会社では1円単位のコストダウン、取引先の交渉をしてるの・・
ほんと、やりきれない。

うちの親世代っておかしいよ。

金持ち羨ましい。その辺りにあるモデルハウスなんかでも単価150以上らしい。

利益30%とか35%だっけ？
もう少し利益率下げてくれないかな？施主が助かるのに。
100歩譲って本体はしゃないとしても、外注の付帯だけでも施主直扱いにしてほしいわ。

売れるなら利益バンバンとった方がいい

価格は下げなくてよいよ。
ブランド戦略であることは皆解ってるし、貧乏人が変な家を建てるから評判が落ちる。

前スレで外構の相談をさせていただいていたものです。
たくさんの方にアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
積水ハウスには、建物裏の砂利等、最低限度だけお願いして、残りは知り合いの外構業者へ。
芝生とか自分でできそうなのは、引き渡し後、ゆっくり作っていこうかなと思っております。

余談ですが、本日、無事地鎮祭が終了いたしました。
午前中、雨の予報でしたが、天気がもってくれてよかったです。

>>12
高い＝高級、高性能

男は会社でもまれてるから、そうは思わないんだけど。
女性陣はダメだね。
ブランドバックと同じ感覚なんだよね。
営業マンも、女性重視だね。

↑
興味ないのになんで来るのかな～

>12
貧乏人の家しか見たことがないが？(笑)

↑スラム街に住んでるからじゃね～

金持ちしか買えない、高級プレハブです。

ベーシックモデルはしょぼすぎます。
厚化粧の高級仕様じゃないと満足できない。

ベーシックモデルという定義自体がないと思うが、普通の予算の家でもタマホームなどのローコストよりはしょぼくないな。

それはタマホームより高いからね

近くの開発分譲地ですが、安い建売（5000-6000万）と土地分譲がある。
建売は最近多い塗り壁に、瓦屋根。
土地分譲は住林、積水、ダイワ、三井なんかが多いかな。

比べると、住林、三井以外は見た目は塗り壁の建売のほうがかっこよく見える。

ダイン または ベルバーン
以外はショボイでOK!!?

積水の建築条件付きは木質系が多い気がします。鉄骨系はありますか？

住林こそショボ林で有名だろ
三井は安いツーバイをブランドだけで売っている典型

〉24さん
外観にお金をかけるより、キッチンなどのインテリアにその分回された方が、住んでからの快適度がずっと上がりますよ!!!

三井の見た目は、積水の軽量鉄骨よりいいと思うぞ。
高いけど。

キッチン重視もいいけど、外壁素材は解体までそのままだから、よく考えたほうがいい。
システムバス、キッチンなどの設備は１５年周期くらいで交換するだろうし。
注文だと外壁はダイン以上を薦める。

内装にお金をかけたら外観がショボくなるというのは理解できません。
単に建材のコストが高ければ素敵になるというものでもないと思います。
積水ハウスの設計って、その程度なのですか？
キッチンのない家なんてないわけですから、
調理台は大理石、戸棚はホーローで…としても、最高100万円くらいの差ではないでしょうか？
最低4,000万円程（土地別）はかかるのですから、それなりのデザインで提案してほしいですね。

ショボいだのは勝手な話で事実でもなんでもない。
デザインへの価値観も人それぞれだし、カタログ風にと頼めば似たように出来るからな。
ただ、カタログのような外観は良く言えば余裕のある、悪く言えば無駄の多い間取りの上に成り立つから、大抵の人は家という住処にそこまで求めない。

三井ホームも積水も価格に応じた価値はあるぞ。

姉が二年前に『積水ハウス』で建てて、いい家が建った。
従兄弟も二年前に、ローコスト住宅の『◯◯ホーム』で建てて、
今も後悔してる。
俺は今、『三井ホーム』で建ててるが大満足だ。

こうやって直接比較するとよく分かる。
これから建てる人は、やっぱり価格帯で妥協しない方がいい。
高いのはブランド価値以上のものがある。

外壁のバリエーションは他よりはある。ダインは三階建てに選べないのが残念。

>31
求めないのではなく、お高いからやれないのよ！
外観をこだわりだしたら、内装の比じゃないほど金がいるわ。

積水で外観にこだわるだと？
プレハブでは無理です(笑)

外観なんかはシンプルでいいと思うけど(*´ω｀*)

プレハブでは無理？

プレハブの意味解らないバカですか。

他社のハウスメーカーの外壁は選択肢も少なく建て売りと区別出来ない。
また1.5cmの薄さの外壁じゃ頼りなさ過ぎ

>36
シンプルなものしか無理だわな(笑)

>37
外観の細かなディテールにこだわるのは不可能だろ(笑)

外観の細かなディテールｗｗｗｗｗｗｗ

近所の誰もテメーんちなんか興味ねーよ

シャーウッドなら、お金さえ払えば、なんでも出来ますよ！
キッチンは100万の差どころではありません。オーダーキッチンはマジでピンキリ。ためしにキッチンハウスのHP でも見てみて下さい。

建ててると途中なのに大満足なんだ…
住んでみて後悔するんだね

>>42
積水で木造建てる意味がよくわからない。
鉄骨プレハブなら品質管理、施工性、短工期は理解できるが。

鉄骨は寒いから、軽量鉄骨は揺れるから

複数の会社の図面を見ましたが、
積水ハウスは、外観の白黒の絵に外壁の縞々模様をつけてくるので、
凹凸のイメージがわかりません。
会社側からすると、得意の誤魔化せる…のかもしれませんが、
素人には不親切だと感じました。

外壁は第一段階パンフ、第２段階新宿の打合せの時にサンプルで確認。どのメーカーも似たり寄ったりだえおうけど。

悲しいけど一条以下のデザインだよね

寝言は寝てから言いましょうね。

>49
現実から目をそらすな！