1億越えるえる人ですか。。。打ちなれず誤爆ですか?
タマで家を買うことが無駄遣いだと気がつきませんか?
金に困ってない人がタマホームで建てる理屈としては作文が弱いな。
もう一回練り直してみて。
>849
>タマホームを買う人=貧乏人ではない。
>無駄金を使わない人とは言えるかもしれない。
お前が全くの誤りだろ。
消耗品のような住宅であるタマホームを買う事がムダ金だと何故気付かん?
まあ、≪使い捨て住宅≫であるタマホームを8~10年毎に買い替えるなら
ある意味金持ちではあるけどな。
つまり、849は
タマホームは『欠陥住宅』で『素材も悪い』から、長期間住み続ける家ではない。
だから、本当の大金持ちである我らタマホーム施主は
安価に手に入る欠陥住宅を購入し、買い替えながら優雅に暮らすという事ですか?
それなら金持ちだぁーって思うよ。
でも、無駄金だな。
どうせなら真の金持ちは、住友林業を10年毎に買い替えろよ。
資産1億ってフツーだろ。
仮にも一戸建てなんだから、そのくらいの資産の人間がタマホームでも全然おかしくない。
年収1億でタマならなんて物好きな、とは思うが。
>855
別にどっちかの肩を持つわけではありませんが、タマホーム=欠陥って極端過ぎません?
つまり、コストを抑えたら全て欠陥品と思うって事ですか?
真面目に製造業してて少しでもコストを抑える努力をしたら不良品になると本気で思いますか?
タマホームも設立15週年。
855の言うとおり8~10年で住み替えが必要ならとっくに問題化してるわけだが。
全国展開してからは10年も経ってないけどな。
確かに違法施工の実績が10年を超える会社は違うな。
問題が起きなかったからこそ全国展開が成功したわけですね。
出たね~古い話が(笑)
今時の家が30年とかもつか?もってもそんな古いのに住むのか?メンテも金掛かるぞ。集成材の接着剤なんて剥がれるだんじゃないか。
タマは会社がもたないね
もうやらないんですかー??
タマホームは素晴らしい!
タマホームは基礎も素材も最高!!
大手HMで建てるならタマホーム!
・・・って妄言の数々。
じゃないと盛り上がりません。
がんばれタマホーーーム!
構造用集成材に使われる接着剤…
実は使用実績100年を超えてるのよね。
超えてない。
初めて合成樹脂系接着剤が用いられたのが1915年。
それ以前の集成材は別物。
それじゃ98年か?
どのみち生きちゃいないな。笑
ここの金持ちのレベルはずいぶんと低いんだな、金持ちが住友林業建てるとか失笑ものだよ。
金持ちの基準っていくら?
ココのコメを参考に、住友林業に申込金として5万払いました。
あと半年くらい打ち合わせを重ね、プランをそのまま地元密着型の工務店に建ててもらおうと思います。
多分住で契約することでしょう。
タマにもプラン持ち込んだら。
って、釣りか。。
5万払ってもハズレの設計士になることもある。
あれ?確かタマホーム発症の地の大分じゃ、欠陥住宅多数発生の口コミで、撤収したんじゃなかったか?
住友林業の設計で他に持ち込みたくなるようなプランが出てくればラッキーですね。
>880
お前はアホか!
いいプランが出るに決まってんだろ。
住友林業は金持ちが買う家
タマホームは貧乏人が買う家
タマ関係者が、大手と比べて欲しいと言う気持ちは分からんでもないが、妄想も度を超すと見ている者としては
タマ関係者=アホ=貧乏人=図々しい
と、言う図式しか成り立たんぞ!
ローコストビルダーどうしで比較することを勧める。
何故?なんて馬鹿な質問はなしよ
タマホームは、住友林業の足下にも及ばないことは、「常識」だからな!!
このスレタイの結論!
金があるなら住友林業で建てろ
ブランド力、信用力、建物の質もしっかりしている
金がないならタマホームで建てろ
「安い!」ただそれだけ。安かろう悪かろう
タマ関係者に言っておくが、勝てもしない相手を執拗に悪く言うのはどうかと思うよ
住友林業の設計が特段優れているとは思えないが。タマはともかく他の大手HMと比較して。
>883
ここのスレタイ見て!
「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか」
他の大手と比較しているスレタイではない。
タマ関係者が、大手と比較して欲しいという「妄想」で、立てたスレ。
住友林業に限らず、他の大手比較スレも数多くあげています。
アホでしょ!!
ま、確かに日本中どこ探しても家建てるにあたって住友林業とタマホームで比較し検討する奴はおらんわな。
安さだけのタマホームじゃね
タマ関係者は、何がしたいのかさっぱり分からん
まさか、本当に比較しようとしているとか…
だったら大笑いだけどね。そこまで、ミジンコじゃないか
スミリンでプラン出してもらって、タマで建てたら?
見た目はほぼ同じに作ってくれるんじゃないの?
安くていいじゃん!
分譲住宅地のような場所に四角い家を建てるなら、設計がいようが使い回しの間取り図もってくるだろうよ。5万円払ったぐらいで感動するような間取りが出きるわけない。
使い回しの間取りで満足できる感性ならローコストで十分でしょうね。
タマで見積もりとったことあるが、持ってくる間取りのひどいこと。
営業がない時間割いて片手間に作ってるんだろうから当然だけど。
自分で間取りが描けるか、それとも気に入った間取り図をどこかで調達できるかじゃないと無理だわ。
しかもうちの場合だと、他社の気に入った間取りで建ててくれってのもダメだった。
玄関横のホールと階段間口で4m以上壁が入らないという理由だったが、柱は入ってるから他社ではOKなんだよ?
まあタマルールがあるから耐震性には不安ないんだろうが、あれで「自由設計」名乗っちゃアカンわ。
半生付き合う家なんだから、タマの見本プランでいいと感じるのがなければ、より設計力・設計自由度のあるところで建てたほうがいい。
住林のことは知らんけどタマよりはマシなんだろ?
タマホーム標準の設備・仕様は悪くない。
そりゃこだわれば文句言いたくなるんだろうが。
これでもう少しまともな設計が可能なら天下取れるだろうにな。
だから設計料たった5万でとことん書かせればよい。正に無駄に高い金払っているスミリン施主さまさま。ありがとう。
特徴が乏しいからタマぐらいしか比較対象がないとも言えるのでは。
比較するなら、同じ坪数、同じ金額じゃないと意味ないんじゃない?
たしかに、総二階の40坪以下じゃ、素晴らしい案は出ないね。ソフトで配置してるだけだし。
住林にはギブアップする設計士が。。呆
価格に見合う内容かを比較するんだろ!!!
今建って中、思いたの全然違います、大工の腕下手くそ
意味がわかりません。