住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.4

どちらかが圧倒的にいいものを提供できるのなら堂々巡りにはならないんでしょうけど
同じようなレベルだから比較しても意味がないのかもしれませんね。
結局、施主か営業かわからないけど程度の低い人たちがこの２社には多いということだけはっきりしましたね。
家も施主も営業も同じレベルだということですね。

議論してるのが自分も含めてバカ同士で同レベルだから堂々巡りなんだろ。

それが楽しみでしょ

違うよ。住友林業関係者とタマホーム関係者と愉快犯でしょ。
愉快犯は自分のことは愉快犯っていわないんだよ（笑）
だって関係者だと思わせたほうが愉快だからね。

だってタマホーム関係者の必死さが面白いんだもん。

家具を買う時も、タマホーム関係者は『ニトリ』で揃えるんだろうなぁ・・・。
高級家具会社との違いも分からないだろうし。。。

シーリーやシモンズのベッドに寝て、ニトリのベットに寝て比べたとき、
「これ、同じじゃねーの？？？」
「ニトリで良くない？？」
「高い金払って、シモンズのベッド買う奴の意味わかんねーし！」
とか言って騒いでる姿が目に浮かぶ。

せっかくの607の意見がこの流れだと説得力0ですね

>611
じゃあ貴方は必死だからタマ関係者ということですね。
こんな掲示板でいらいらするなんて人生損してますよ。

６０９

まさにポケットコイルじゃないキングスダウンがスミリンだね。
ポケットコイルなら基本一緒だよ。
まあ今時ポケットコイルだけではないが。

家具の話を切り出したものです。
ニトリのコーディネーターが優秀みたいな話を聴いてレスする気をなくしました。

まともな家具屋には、きちんとしたスタッフがいてトータルコーディネートしてくれますからね。
納める日には、担当者が責任をもって家まで確認しに来てくれましたよ。

>>No.505
すいません、逃げたわけではないです。あまりのくだらなさに見る気をなくしただけです。貴方の前のレスに。
ナラですか、渋いですねぇ。ということはダイニングテーブルやその他の家具なんかもある程度ナラで統一したのでしょうか？オーダーしたり拘っているようですね。
カリモクは地味な感じもしますが、日本製ですし、エゴノミクスに拘っていてすわり心地なんかを追求しているのが良いですね。

ということは、床や壁、その他の建材にも拘ったのでしょうか？
例えば、ナラは検討したことがないので適当ですが、同じナラの無垢材にしてみたり、近いオークにしてみたり。
住林のウィスキーオークなんかを合わせたら激シブだと思います。

その辺はどうなのでしょうか？ってもういないか、こんなくだらないスレ。
汚物を何となく覗いてみたい感覚で見てしまいました。

本気でタマと住林が同類項だと思ってる脳内花畑の御仁がいたらどこかで常識を学んでもらうしかないが、それにしても愉快犯の煽りに対して住林擁護者の耐性のないこと。
余裕のないブランド信奉者は哀れなるかな。

うはｗｗ家具ちゃんが復活したｗｗｗ
しかも結局自分の事は語ってないし（笑）何日も考えた上用意できたのがそのコメントｗｗ
ナラの人はこだわりはないと言ってたんだけどねぇ。
こだわった人はこだわってない人より下だったのかな？ご愁傷様

拘りのない人が無垢の一枚板のナラのテーブルをオーダーするのでしょうか？

本人がそういってるんだから拘りがなくてもオーダーするんでしょう

ということは噓ですね。
ナラの一枚板の大きいサイズのダイニングテーブルなんていったら黙っても４０～５０万コースです。

タマホームの一坪の価格ですよ。

たまりんの犬小屋もたいしたことないと思いますがね。醜い争い。

ナラフェチ？
結局拘っているということでよいのでしょうか？

それに、それだけ高額なテーブルにはそれに見合った椅子も必要になります。
カリモクとは良い選択ですね。肘掛付きで一脚５万。
大きいテーブルとのことなので、それを６脚。合計金額３０万円。テーブルと合わせて８０万円。

即ちタマホーム２坪分です。

そんな代物をダイハードフロア（笑）に置くのかっちゅー話です。

結局、こだわり家具ちゃんは拘った建材どころか家具も一言も語ることなく終わりましたなぁｗｗ
HMではできない見た目が高級な素材に拘ったらしいけど、語ったのはニトリではないことだけ。
住友林業に勝るような言い方だったけどやはり妄想でしたか。
ナラの人はタマで建てた人なのかな？どこで建てたとは一言も書いてないみたいですが。

アホみたいによくやりますね。自作自演ですか。w

　
スミリンで建てるなんてアフォの極み

＞288 みたいに使い捨てるべき

　

>637
で、結局スミリンに似せたタマホームに住むの？
どっちの施主にも笑われる一番恥ずかしい家だね。

住友林業？？
ジジババ臭い！！
三井の方がいいに決まってるじゃん
住友林業の関連スレ多すぎ
それだけ問題ありまくるからなんだろぅねぇ(-_-)

そうそう、あの積み木みたいにあっという間にできあがるのは素晴らしい。

おいおい、三井なんていう昨今の住宅業界の駆け込み需要の中でも、赤字を出してるような落ち目のHMと比べるんじゃないよ。

＞288のようにすれば、プランニングの弱さは問題なくなる。基本建材はもともと住林とタマでは大差なし。住設も大差なし。この時点で両社の金額差は1000万。タマでフローリング・外壁材・水回りのグレードアップに300万使えばかなり満足いくものとなり、カーポート・カーゲート・門柱・門扉・植栽など外構のグレードアップに200万も追加すれば外観的にも立派になる。ここまでしてもまだタマの方が500万は安い。
大工の質を指摘する奴もいるが、坪70万以下のショボリンならコストダウンのため大差なし。仮に細かいチェックを100万かけて外注してもまだ400万安い。

【結論】
住友林業で40坪2800万の予算程度であれば、坪70万のショボリンで外観はそこら辺の聞いたことのないメーカーの建て売りと同じ感じで、家の中もほぼ全て標準でどこにも拘れず、無駄にローンだけが高い残念な結果に。
タマホームであれば、同じ40坪で、間取りなどプランニングは＞288の方法で住林と共有。建具・住設・外壁・外構などオプションやグレードアップに500万かけ、工事中の細かいチェックを100万かけて外部委託しても2400万。
アフターはどちらも社内基準にそって無料補修か有料補修か決まるから大差なし。
以上、坪70万程の予算しかなければ、住友林業よりもタマホームの方が100％満足する家が建つ。

……と私は考えていますがいかがでしょうか？

そもそもの前提がおかしい。

タマホームを選択している時点で500万円もオプションを組み込むような人間は居ない。

外構いれても坪60万なので、普通にあり得るのでは？

タマホームでいくらオプションやグレードアップしても、太鼓のように響く2階の剛床工法には、効果の薄い厚めの遮音シートを入れるしかノウハウがないし、今度はそのせいで２階の床が変に沈み込む事になる。遮音シートなんて、ゴム板みたいなものなので仕方のない話。

また、構造体を強化するために安易に合板を張ってしまって、壁体内に進入した湿気の逃げ場を無くしてしまう浅慮さで、腐食に対する耐久性のノウハウもない。

つまり、住宅性能や快適性に対するノウハウを持ってない以上、そんな仮説自体が無駄。

二階の足音なんて普通の生活していたらどこで建てても気にならないよ。今まで、ミサワ、一条、積水の一軒家に住んだけど。

タマッてモイス使ってんじゃなかったっけ？ラティスよりいいんじゃない？