MJR新宮中央 W棟 & E棟 について

300戸とは、、、
そこまでいくと、供給過多に思えます。
果たして、完成時にそんなに需要があるのか。
新宮中央も言ってみれば賃貸棟含めて150戸は
あるでしょうし、これらが加われば
駅もスーパーも病院も、街の周辺各施設の
キャパを超えちゃうような、、、。
単純に住戸のみならもったいないし、
商業施設併用もありだと思う。
ただ、西側予定のマンションが300戸ならば、
駅西は車や人が相当込み合うでしょう。

行政サイドは頭が痛い話かもしれません。
人口増加の一方通行で街全体のバランスが
おかしくなりかねない訳ですから。

いっそ、ここを中学校にして、
適当ですが、30年後不要になったら
民間売却の再開発ってした方が、
よっぽど先見性があると思います。

IKEAの存在は、
計り知れなかったということでしょう。

法律上、建てるのは業者の勝手ですが、
結果、乱開発だったってならないように
噂される三井大和さんには
しっかりマーケティングして、新しい街の
社会的貢献に寄与してほしいものです。
役所や区画整理組合も
理事業も大詰め、もうほぼ終わりでしょうが
アドバイザーとして関わってほしいくらいです。
最後まで頑張って頂いて、もっといい新宮町に
みなさんで繋げていきたいですね。

スーパーのお客さんも福岡市内に比べると少ないね。
マンションだけでなく、スーパーも供給過多な印象。

これから先、マンションは苦戦すると思います。
ここもかなり強気な価格で、今まで通りにはいかないんじゃないでしょうか？

東側駅前、mjrブランド。
でも目の前IKEA入口、
隣は賃貸。
悩みますね～

賃貸はMJR管理でしょうし、
駅前物件ということで、そもそもの地域性もあり
いわゆる柄が悪いというようなことはないと思う。
交番も見えているし。
イケアだから選ぶという人もいるでしょう。
確かに、近すぎますけどwそこは好みの問題かなぁと。
裏手は公園ですし、程よく人が流れてるので
個人的にはむしろプラスです。
逆にイケア(の低い建物)が潰れない限りは採光は
保障されますし。
かといってここが潰れるということまで考えるのも
ナンセンスのような…
ネームバリューからいっても
この街自体が今やイケア中心ですし、
極端な言い方をすれば地域にとって
運命共同体だと考えるから。
町人にとって大切な存在です。

駅反対側にも計画があるみたいですが
価格はいくらぐらいでしょうか?

IKEAがあるからここを選んだって人が実際いるんですかね。
俄かに信じ難いです。
駅近の新しい町でお手頃価格の3点が99％だと思いますよ。
スーパーやドラッグストアなどの誘致に一役買った意味で間接的な影響はあると思いますが、そのもののプラス要素は微小。
むしろ余所から人が集まることで、渋滞、騒音、ゴミや犯罪とマイナスが上回るかと。

27さんのおっしゃる通りですね。
小さなお子さんがいる家庭が多いので、公園、スーパー、駅近の3点が一番のメリットですね。街も新しくてJR駅前にしてはスッキリしてるっていう点でも、このあたりでは、千早かここくらいですよね。
IKEAはおまけのようなものですね。

ただ、マンションだからといって将来、住み替えを検討している人ばかりではないでしょうし、数十年住む中で、将来的にIKEAがなくなるかもしれない、と考えるのは、ひとつの検討材料なのでは？
実際MJRの方も「もしかして、いつかIKEAが無くなったらマンションが建つこともあるかもしれない」というようなことはおっしゃってました。

こんなご時世ですし、何が起こるかわかりません。

駅反対側はまだ噂程度なので価格まではわからないと思います。
ただ、供給過剰で売れ残る確率高いですね。

土地が安かったからじゃない？
電車でもこれるならなお良し。
神戸やこれから出来る広島などのIKEAも駅近いみたいだから、方針などがあるのでしょう。

私の周りにもIKEAに電車で行く人いますよ。
まずは、見に行って気に入る物があるかどうか探してくるのだそうです。
購入したい家具があれば、後日、車を借りて買いに行くと言ってました。
かなり広いですから、見るだけでも十分楽しめます。
私も購入はしていませんが、店内を見て回って１日楽しめました。

＞IKEAがあるからここを選んだって人が実際いるんですかね。

いてもおかしくないんじゃないんじゃないでしょうか。
少なくとも付加価値として、
背中を押してくれる好材料だと思いますよ。
あと、IKEAが潰れるとか、
世の中何が起こるか分からないとか、
可能性の話をするなら切りがない。
ただ、可能性は極めて低いと考えるのが
普通の感覚だと思う。
向こうだって世界的企業で社運賭けて
出店のジャッジをしてきてる。

そんなに心配になるのなら買わなければいいし、
「限られた自分の人生の中で」
ゆっくり自分の納得のいく住まいが
見つかるまで求める(待つ)しかない。
こうまで言ってしまうと
新宮中央に限った話じゃなくなってくるけど、
そういう事だと思います。

今を楽しめるかという時間も大切な買い物だと
私はそう思います。

イケアが日本から撤退する日
http://blog.meidomimi.com/?p=602

⬆だから新宮にイケアができたの？価値がわからない層多いってことかな？

新宮市になれば快速停車駅になるけど、5万人までまだまだだね。粕屋と志免は市政施行が目の前だけど。

よく分からないですが、ここでIKEAの撤退論じてどーするのか。
No.33さんは、批判するに場違いなので
是非ここではないレスで自己主張して頂きたい。
受け売りならなおさら。ここでは建設的じゃない。
いずれにしても、不安を煽るに足りないのではないでしょうかね。
嫌なら買わなければいいのだから。
羨ましいのならそっとしておきましょう。
どっちでもないのなら、
冷やかすだけそのお方の時間が無駄のような
気がします。頑張ってください。
マンション買うリスクとしては中期的に
低いと思います。No.32には同感で
ただそれを伝えたいんじゃないでしょうか。

32,36さん
それ論点が異なります。
あなた方の考えは公園の隣に住むのと同じくらいの価値（潰れない）がIKEAにあるなんて話。
そんないつの話ともわからない話なら、地場で長期間頑張ってる企業が隣、もしくは戸建てが1軒あるってのと同じレベル。
それ比べたらデメリットの方が大きいでしょう。
他に魅力的な場所もあるのでは？

新宮中央をもっと発展させたいならデメリットに関する反論をビシッとしてください！

すみません日本語の苦手なわたしにもわかるように手短かに書いてください。意味がわかりません。

＞そんないつの話ともわからない話なら、
地場で長期 間頑張ってる企業が隣、
もしくは戸建てが1軒ある ってのと同じレベル。

その通りですよ。
たとえ、IKEAとて似たようなものだと思うんです。
だからってデメリットを論じろと言われても、
IKEAが潰れる可能性を論じろというのでしょうか。

潰れたとしましょう。しかも、買ったすぐ。
でも、買った以上住むしかないですよね。
ただ、買っにはそれなりのリスクを覚悟したからでしょう？
もちろん、IKEAがどうこう関係ない、
そこに住めて幸せという人もいるでしょう。
公園、駅、博多へのアクセス、周辺ショップ等々…
利便性には事欠きませんから。

買う人、買う理由は人それぞれ。
メリット、デメリットは自分でちゃんと環境調べて
業者の重要事項説明をよく聞いて
素人なりに考え判断するしかないんです。
そこの価値観はまちまちなんだから、
デメリットをビシッととは言いようがない。
IKEAがなくなって、パチンコ屋、高々とホテルが建ち並び、
採光はなくなり街の治安が悪くなる…
想像力豊かな人はそう感じて下さい。
なかなかの想定外デメリットでしょ？
でも、そう想って仕方のない人は新宮中央は選ばない。それだけ。

＞それ比べたらデメリットの方が大きいでしょう。
他に魅力的な場所もあるのでは？

どうしてデメリットが大きいと言いきれるのでしょうか？
それぞれ重視するとこが違うってのは前述のとおり。
買うのはその人の判断で、自由です。
マンションは別にここだけではない。選択肢は全国にたくさん。

＞新宮中央をもっと発展させたいならデトに関する反論をビシッとしてください！

発展してほしいとは思いますが、
それはマンションをお買いになる方々、
周辺自治の方々に委ねてください。
何がデメリットかもそれぞれが思い感じること。
自分基準でビシッと反論せよと詰められると私は疲れます。
不毛を承知でお付き合いされる方と巡り会われる
ことを願うばかりです。頑張っください。

勝手にヒートアップする方に
反論のための反論は嫌なのでこの辺でご勘弁願います。

ここでの発言も自由ですが、
マイホーム選びも自由です。勝手です。

(長くなりすいません。
勝手ながら投稿最終とさせてもらいます。
建設的に反応下さった方いらっしゃれば
ありがとうございました)

この人は千早スレにも長文書いてた人でしょ
作家にでもなれば