住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない?!その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない?!その4

広告を掲載

  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2008-10-06 22:32:00

金利が底にある今こそ長期固定にして安心を買うべき?
しばらく金利は上がりそうもないから、変動にして返済額を軽減すべき?

=終わらない闘い=

【注意1】
 どちらの立場で発言しても、誹謗中傷を受けます。
 覚悟して発言しましょー

【注意2】
 発言者が入れ代わり立ち代りしていますが
 過去何年にも渡って延々と同じ議論が繰り返されております。
 過去スレも参考にしましょー

[スレ作成日時]2008-09-09 12:56:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない?!その4

  1. 141 匿名さん

    139おまえはどれくらいちっぽけなのか教えてくれ。
    その4ではどれくらいつられたのかな?

  2. 142 匿名さん

    >140

    でもそれ読むと金利上がりそうにないですね

  3. 143 匿名さん

    >ジンバブエ“超インフレ”でレストランの食事代600万ドル!

    ジンバブエわらた。

    今年ベトナム旅行行ったんだけどあそこもインフレひどくて札のゼロが多すぎて
    なんだかさっぱり分からなかった。

    10,000 日本 円 = 1,600,000 ベトナム ドン

  4. 144 匿名さん

    10年国債市場+0.025%上昇で早くも1.52%超え
    いよいよ1.6%に突入も時間の問題。
    来月は短期もともに金利上がるでしょうね。

  5. 145 匿名さん

    そんな微妙な上げ言われてもねぇ

    http://www.opticast.co.jp/cgi-bin/tm/chart.cgi?code=0159

    ↑の長期月足で見てみなさい。98年から全然変わってない。

  6. 146 匿名はん

    >>142
    この先、金利が上がるかどうかの予測は別にして、
    自分なりに精査しないで、なんでもテンプレに貼るなってことよ。
    竹中が言っているのは "両者の比較が可能な1966 年から2003 年までの平均"の話。
    140の資料を見れば解るように、80年代以降は 長期金利>名目成長率 の期間の方が長い。
    名目成長率>長期金利という前提が120年崩れたことがないというのは、
    アメリカの話であって、日本にはまったく当てはまらず事実ではない。

  7. 147 匿名さん

    ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
                             ,i':r"    + `ミ;;,
           __,、           ≡     彡        ミ;;;i
        〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
        〈 (lll!! テ-;;;;゛fn    __,,--、_  ..   ,ゞi"‾ フ‐!‾~~|-ゞ, ≡
       /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡  自分自身を客観的に見ることができるんです。
       >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ
      j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←—→ )/イ^    ≡ あなたとは違うんです 。
     ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
     i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=::::‾\
     ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
      \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゛ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
         ‾~~‾‾/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
             / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
             ヽ_=--"⌒‾゛゛ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /

  8. 148 匿名さん

    >>146

    確かにそのテンプレの文章はおかしい。
    竹中の主張は120年、70年、50年の平均であって、常に名目成長率が上回っている
    わけではないので、こじつけで誘導している事が分かる。

    ただ、その長期のスパン(1996から2003年)で見れば日本も当てはまるんだから
    嘘は言ってないと思う。

    それに長期金利>名目成長率の間日本はデフレ経済。
    確か先進国でデフレ経済を経験した国は日本だけだったと記憶している。

    おそらく日本もデフレ経済からの脱却を果たせば「名目成長率>長期金利」になるんじゃないか?

  9. 149 匿名さん

    >>120
    おまえ嫌われ者だろう?

  10. 150 匿名さん

    >149
    120のかた、結構まともな事言っているよ。常識的じゃない。
    あっそうか、今は逆のかたのほうが、多い時代かもしれない。少なくとも10年以上前と比べれば。(煽るつもりはないけど、素直な感想。気に障ったらゴメンナサイ。)

  11. 151 匿名さん

    追加。だから1200万円も収入稼げるんじゃないのかな〜。

  12. 152 匿名さん

    >>150
    120が自分で稼ぎもしないで旦那の年収が高いだけで
    自分まで高給取りと勘違いしていることや
    ウダウダ昼間から長文書いているのが癪にさわるだけのことだろう。

  13. 153 匿名さん

    専業主婦の長文に煽られて、平日の午後涙目で応酬する年収550万

  14. 154 匿名さん

    金利より、自分の給料の方が怖い奴の集まりだから。

  15. 155 匿名さん

    120しっかり考え込まれていていいんじゃないですか?
    でもそこまで考えることができて・・・全部変動でよかったのにねぇ!
    個人の考え方ですが、MIXは・・・。やはり少し固定に頼る部分のギリ感あるね。
    固定=ギリギリ感丸出し(金銭的にも、精神的にも)←もっとたくましくなりましょう。

  16. 156 匿名さん

    >150
    単に
    >>51
    の発言が癪にさわったんだろう。
    あと確かに文章が上から目線だね。自信家なんだろう。
    でも1200万は羨ましいな。変動ですぐ返せる。

  17. 157 匿名さん

    >156
    上から目線なのも、そんなにめちゃくちゃ収入が多いわけではないと思われますが、世の中の勝ち組部類の方であることは確かなので、やむを得ないと私は思う。金利のことばかり気にせずに、頑張って高収入稼げるように努力しよう。

  18. 158 匿名さん

    >>157
    はぁ?「金利の事ばかり気にせずに」って…誰のどの文から湧いてきた話?
    自分の方が元レスより上から目線で勘違いアドバイスですね
    それとも引っかき回す事が目的のアラシさんですか。

  19. 159 匿名さん

    >158
    表現が悪くて申し訳ない。アドバイスではなく、自分のこと言ったまでです。ゴメンナサイ。
    せめて1200万円位稼げる位頑張りたいってことです。そうすれば、ローン金利の選択の幅が広がるかなって事。

  20. 160 匿名さん

    年収500万円程度の人と年収1000万円以上の人では
    条件が違いすぎないか?
    もちろん年齢や家族構成も影響するが。
    生活レベルが違いすぎるので、話しがかみ合わないのは当然のような気がする。
    ここで、低収入で変動さんはかなり背伸びしている人が少なくないようで
    おそらく変動を選択した理由は固定では毎月の返済が厳しく
    今の金利水準が続かない限り、将来設計がおぼつかない人が多い。
    金利が上がらない理由をたくさん探して安心したいらしいことが伺える。
    長期固定でも同じように収入が低ければ同じこと。
    要するに、収入と借入のバランス
    収入が低いと許容できる金利変動が吸収できないだけに変動金利は恐い
    それを、今後の金利も上がらないとの憶測と、確実性のない繰り上げ返済の夢
    によって、不安を解消するしかないが現実なんだろうな。
    そういったことを意識できていない人がここで少なくないのもかなり痛い
    年収500万円程度の人が、3000万円近い借り入れしていたら
    何言っても説得性は感じられない。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~5980万円

1R~2LDK

34.31m2~52.93m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸