どっちもどっちなので悩みます。
[スレ作成日時]2012-11-26 09:02:23
どっちもどっちなので悩みます。
[スレ作成日時]2012-11-26 09:02:23
住友林業は大手の割に提案力はない感じはしましたね。
換気もイマイチだし、施主をだますし何が売りなのかわからない
安っぽい家だからな〜住友林業って
タマホームの方が余程しっかりしてるだろ〜同じ金額でもタマの勝ち!
住友林業は詐欺とまでは言わないけど、際どいセールスでかもをその気にさせる事が出きるかどうかの勝負だね。
ただ、お金を捨てる程に余ってる人なら住友林業もありかと思います。
日本の為ですから
BFのCMも何となく詐欺っぽいね。BFも3.5寸?JAROは見てるのかな。
それってうけを狙ったのかもしれません。
笑える位の価格設定?
吹き付けは何十年もメンテナンスフリーとか営業の人も案内してるみたいで、みんなで笑いを取りたいんだと思います。
お金持ちが世の中の為、シャレで住友林業で建てるのは、余裕があり、冗談に付き合ってる優雅な人です。羨ましい位です。
ですが、無理して住友林業で建ててローンまで組んだ人は笑えませんね(=_=;)
冗談を真に受ける人が悪いけど(--;)
どっかのスッカスカの杉四寸よりよっぽどマシでしょ。
だいたい
太い方が良いとか…どっかの浅はかな坪単価会社が言いそうな事だ。
住友林業は地元産の良質な木材をとても勧めてきて、木材に対しては非常に良質なものを採用しているような印象だったのだけど…。
BFはオウシュウアカマツシュウセイ3.5寸。安物とは言わないがヒノキやベイマツに比べれば安い部類。スギと大差ない。
タマと同じ価格なら絶対住林買うな。タマはアカン。
住林のオプションの無垢ヒノキ、ミズダス桧もJAS認定品からはじかれた普通のKD材
住林だから木がいいとか勘違いしないほうがよい
木と騙り合う会社だから
オプション?ミズダスは標準だぞ。
あとBFは560×105だろ?
レッドウッドがなんだって?
スッカスカの薬まみれの杉四寸より全然マシだろ。
このスレでもいつも思うのは、住友林業って、外観をあれだけ安っぽい仕様にしてて、今時自然吸気の換気とか、設備自体も仕様もしょぼいのに、実は構造材には良いもの使ってますからとか、アフターメンテが安心だとか、見えない所で勝負しようとしてるのは何故だい?
証明できないイメージで商売してるから詐欺っぽいと言う人が出てくるんじゃ?原価はタマの方が高いと思います。
積水なんかは見た目もさすがって感じしますよ。
住友林業は、見えない所で勝負しないとタマホームに完全に負けていると認める事になるんじゃないかなって思いますが、どう思われますか?
BFの560×105の105って3.5寸のことですよわかってますよね
3.5寸にあわせた家ということです
土台は何寸ですか?3.5寸でしょ
ミズダスヒノキは集成じゃない、無垢だからオプションじゃないのですか?
なぜあんなに住友林業は高いんですか??
自己満足??
自己顕示欲??
見栄??
それと、外観のデザインがダサくないですか??
キッチン等の設備の標準品ってショボくないですか??
何をとってもタマに軍配が上がるのですが…
もちろん坪25.8万の状態では無理でしょうが、オプション付けまくって坪40万~50万になったとしても住友林業の半額ほど。
同じ予算内であれば、100%タマの方が広くて立派で快適で満足のいく家が出来ると思うんですが。。。
タマのGW断熱、あれダメ。隙間だらけ。
>同じ予算内であれば、100%タマの方が広くて立派で快適で満足のいく家が出来ると思うんですが。。。
「予算内」じゃなくて「予算無い」 の間違いでしょう。
もともとこの2社を比べるスレ主が愚かなのであって、あなたのせいではないんですけど。
別に間違いじゃないでしょう。
同じ予算だったら確かに住林よりタマのが>>34の言うとおりになりそう。
最近、タマが安いんではなくて単純に住林が高すぎるだけなんでは?
と思うようになってきた。
ま、デフレ経済のおかげで、みんな金が無くなってきてローコストが主戦力になってきたから、そんな予算しかないわな。
正直、ローコストでしか建てられない人は、無理して借金してまで一戸建てを建てなくても良いと思うんだが?
払う価値があれば住林でもよかったんだけどその価値がなさそうだった。
今はローコストしか買えないからローコストにする人ばかりではないよ。同じ予算ならローコストがいいと思ったからローコストにする人もたくさんいるよ。
所詮、負け惜しみなんだよな。
で、同じ予算とは2000万か?6000万か?はたまた大台か?
そりゃ2000万円台で住友林業で建てようと思ったら、そりゃ建てる価値ないだろ。
あなたの家はいくら?