窓の形について・・・

ウチは、ヒンジパティオ、オーニング、ケースメント、ダブルハング、ハーフサークル
FIXと適材適所....のつもりだったんですが、色々やりすぎてちょっと統一感に欠けた
かな？というのが反省点です。たてすべりはシングルよりダブルハングでしかもチルト
可能なやつのほうが使い勝手がいいですよ。ただし、ケースメントやオーニングのハン
ドル回転式と違って人力で上げ下げするので、（幼少時代の）子供部屋は避けたほうが
良いと思います。

ただし、防犯性に限っては、ダブルよりシングルですね。外からは手がかけられません
から。オーニングやケースメントは、ハンドルを外してしまえば、かなり開けにくくな
ります。内網戸も簡単には外せないので多少の防犯性はあるようです。

面格子って必要性がかんじられますね。

うちは全て引き違いで風呂だけルーバーです　全て気密は良くないようですね　知りませんでした
面格子は１階のシャッター付き窓以外には全て付けました　強度的にはアルミ鋳物やアイアン製が
ベストですが金額が高すぎ　普通のアルミ製です　破壊に少し時間がかかるかし、目立つから
無いよりかましかな

18さん
最近の引き違いは、機密性を高めるための、工夫がなされて来ています
ただ、ルーバー窓が北側に付いているとなると、一番悪いパターンです

引き違いでも大丈夫そうですね　ルーバー窓は浴室に使用しており北面になりますね
一応ペアガラスです　気密はあまり良く無いでしょうね　シングルガラスよりはましですが
防犯上、面格子は付けてます　危ないですからね

11さん、お教え下さい。
西に出窓は禁物とのことですが、造作出窓もマズイでしょうか？
建物は外断熱の２×４で、該当箇所の窓はペアガラス＋ＬＯＷ−Ｅの縦すべり×２の予定です。
建築確認申請まで半月ほどなので、ご意見を拝見して心配になってきました。

造作の出窓でしたら、通常の窓と同じになるので
サッシ自体で出窓になっているものよりも、ずっといいですよ
それに、想像ですが細長い窓が２つならば、それほど開口部も
大きくなく大丈夫でしょう

>22さん

私のところは４８坪で玄関を含めた開口部が３０箇所です
多いか少ないかは、引き違いならば、一つで済むところを
スリットの３連にすれば、当然数が増え、見た目は良くなりますが
費用に跳ね返ってきます（カーテン代も高くなります）

色々な窓を使っても、その見える方向（東西南北）で、窓の形や
大きさを統一すれば、デザイン的にいいと思いますよ

補足
立面図など見れば、好みのデザインかどうか判断出来ると、思いますが？
費用の面で、オーバーならば、いくつか削ってしまう手もありですね

うちは４８坪で２３でした　これでもかなり多いと思います　たぶん小さな窓が多いのでしょうね

2×４の場合は、窓を変更すると再度構造計算をする必要があるので、
建築確認後の変更は要注意ですね。がもうさんは軸組工法ですか？
それとも工期遅れ等は気にしない覚悟があるのでしょうか？

ちなみにうちは建坪４８坪で、窓は２９個です。小さい窓が多いので。

あるＨＭの営業さんに、予算なくて色々削らなくちゃいけない時、これだけは
削ってはいけないものって何ですか？ってお尋ねしたことがあります。
その営業さんはしばらく考えて「窓ですかね…」と言われてました。
以前、予算がなくて窓を無くした方がいらっしゃたそうな（…それもびっくりですが…）
確かに窓…大事ですよね。…あとから変更できませんものね。
形や大きさ、性能、メンテナンスに至るまで…家ってほっんと考えること…ありすぎ…

あっ、
窓の数、うちも数えたら23。
建坪20坪ちょい。
総床面積38坪。

床面積３７坪、パティオ×４、ダブルハング×８、オーニング×５、
ケースメント×６かな。すべてマーヴィンです。すべてダブルハン
グで統一しようかとも思いましたが、やはりキッチンなどはオーニ
ングがベストだし、子供部屋にダブルハングは開閉が硬すぎですね。

ダブルハングって、上げ下げ窓のことでしょうか？
一番故障の多い窓が、上げ下げ窓だと、設計士さんに聞き
我が家は、避けました。

>>33
めったに窓は開けないから大丈夫。
マーヴィンとかペラを選択する人は、換気システムのこともしっかり考えているはず。