て言うかもうイメージ出来ちゃってるから。嫌みと妬みが芽吹く街です。
どうしても荒らしたい人がいるみたいですね。そんな書き込みはスルーするのが一番。
いい街ですよ。というか、新しい街ですから、これから街づくりする楽しみもあります。いい街にしようという意識と行動が大事ですね。それが街の価値を上げることにもなります。
いろいろ行事や集まりもあるみたいです。自分の住む街をよくするために、私も少し参加してみようかな、なんて思ってる週末です。
AHCやオカムラM、協和不○産の物件の住民さんとも皆さん仲良くして下さいね。
オカムラMと協和不〇産は芽吹きの杜で物件の販売してませんね。あっ、荒らしに釣られた?
坪井中横のトヨタホーム、アップされましたね。
「フォレストモニ」
土地:46坪?47坪
述床:34坪?36坪
やっぱり土地も家も小さくて話にならねー
>983
双方とも物件名には船橋日大前としてますが、区画整理事業地内なので、実際は芽吹きの杜物件ですよ。
AHCさんのバッシングがあったから、敢えて「芽吹きの杜」って付けなかったんじゃないのかな。
だって、いい建物建ててるのに、価格設定が比較的良心的な価格で販売しているから。
テクノタウンは、既に完売だって。このご時世なのに。
ここの不動産屋さんは、八千代ではかなり高評判ですよ。
東京からの流れ者には、それがわからんのですよ。
坪井中裏のトヨタホームの物件は、道路も含めたレイアウトをゆったり綺麗にとって
いるみたいで、(実際にできたらどうなるかはわかりませんが)景観はいいのでは、
と期待しています。AHCと差異化するためにもぜひそうなってほしいな。
学校も医院群も公園もパン屋も、徒歩2、3分内でアクセスできるのは小さい子供が
いる家庭には向いているかもしれません。業者乙とかいわないでね。
>>986
オカムラや協和は「芽吹きの杜」区画整理地内で物件開発してないよ。隣接地等に自分で土地を取得して区画整理しただけ。ちなみに、AHCの方が芽吹きの杜や隣接区域の開発では後発事業者だから、AHCへのバッシングが強いから芽吹きの杜って名称を使わなかったなんてあり得ない。
どっちでもいいよ。
正式名称は坪井町なんだから。
990
違うよ。「芽吹き杜」は、「坪井東」。その2物件は、坪井町。
AHCは、先行物件で「芽吹き杜」を使用したからかぶることを避けただけでしょ。
だから、ローコストメーカーでもいいから日大前に住みたいという気持ちがよくわからんのだが。
そんなに便利でもなければ資産価値がべらぼうに高いわけでもない。
広い区割りや道路、大き目の立派な家が並んでいる町並みの中に住まなければ意味無いと思うんですけどねぇ
そういう意味ではローコストでなくても狭い土地、小さい家なら同じですな。中学となりのトヨタも意味わからん。
992へ
どぉ~ぞ広い大きな家に住んでください。
買えないくせにうだうだうるさいんだよ
日大に近くていいじゃん。
別にえ張れるほどの街並みでもないし、坪数にしても普通の分譲地に毛がはえた程度。井の中で優越感に浸ってる人たちの書き込み見てると笑えますね。
↑あなたもね。
↑おまえよ
わざわざアジりに来るなよ。
出入禁止。
↑おまえもね。
>別にえ張れるほどの街並みでもないし、坪数にしても普通の分譲地に毛がはえた程度。井の中で優越感に浸ってる人たちの書き込み見てると笑えますね。
う~ん、同感。
「芽吹き」の定義も曖昧になってきてるのでしょうか。
1000レス超えたところで、「坪井東ってどうですか」に改名する??
>>1004
注意するなら正確にね。
駅南側のミサワは5棟(習志野台7丁目)を除いて「坪井東」だよ。それから、オカムラや協和の物件は駅から13分とうたってるけど、とんでもないね。相当急いで歩いても15分はかかる。AHCが最初に開発したプレミアステージより数百メートル遠いからね。
それにオカムラも協和も個別浄化槽。無理やり宅地化して安く売ろうとするから本下水も整備してないわけ。
もちろん、本下水や駅からの距離より価格を優先するという考え方もあるから、買った人の選択を否定はしないけど、現実は現実。現実を正確に認識したうえで、どう判断するかでしょう。
>1006
地域の呼びかたの話してるのに、そんなにムキになりなさんな。
駅徒歩15分圏内は、みんな芽吹きでいいじゃんか。
駅南側のミサワは5棟(習志野台7丁目)は、芽吹きじゃなくていいのかなW
「坪井東」明確でいいんじゃないの。まあでもここのスレ住人のほとんどはよそ者なんでしょうけどね。
あえて「坪井東ってどうですか」スレ立てる事もないかな。
そんなスレ名で立てる必要はないでしょう。オカムラ、協和の購入者が一番わかっているはず。芽吹き(坪井東)地区では手が届かなかったと…
カモネギに言われたくないって、聞こえてくるよ。
>>1007さん、>>1009さん
失礼しました、1006です。「北側」と書いたつもりだったのですが、抜けていました。フォローいただき、ありがとうございます。
>>1008さん
別にムキになってませんよ。物事は正確に、と申し上げているだけ(自分も間違ってしまい汗顔の極みだけど)。で、「芽吹きの杜」はURが行った船橋日大前の区画整理事業地のことだから(定義は明確なのに何で議論になるのか理解できませんな)、ミサワの分譲地が含まれるのは当然。
スレ名に何のこだわりもないけど、「坪井東」では芽吹きの杜を含んだり含まなかったり。前々からの住宅地を広範に含むことにもなって、URの開発地を検討したい方の参考にはならないかもね。徒歩15分以内は芽吹きの杜という新しい定義にするなら、坪井町、坪井西、習志野台、八千代市大和田新田等々も入ることになる。
ということで「芽吹きの杜」継続しかないでしょ。誰か新スレ立ててくださいな。
高校生の頃(20数年前の話ですけど)近くの学校に通ってた身としては、街並みはきれいになったなとは思いますけど、正直、価格は大手に釣り上げられたな、って印象ですね。オカムラやAHCあたりが妥当、それでもちょっとたかいかなって思います。まあこんなこと書くとそんな昔話されても、とか言われちゃうんでしょうけど。
あまりにも自分たちを特別視していろみたいなのであえて書きました。
1年ほど前に引っ越してきたものですが、1014さんの意見はごもっともだと思いますよ。
地元民からすれば「なんでこんなところにわざわざ」とか「こんなに高い価格でわざわざ」と感じているのだろうな~と思います。
私自身、数年前に造成が始まったときは「こんな湿地をわざわざ買う奴はあーほーだ」と思ってたんですが。
まさか自分が買うことになるとはなー
実際、物件が高く感じるには、HMの建物の値段だと考えます。 土地50坪の整地は千葉でもある程度の立地なら、55万~65万は仕方がないかと・・・ オカムラやAHCの物件は、仮に土地込み3000万円程度でも私は住みたくありません。この感覚の方は、こちらの住民に多いと思いますよ
AHCやオカムラにも住んだことあるの?見た目とか内見した視覚的な判断でしょ。体感比較してないのにあんまそう言うこと言わない方がいいと思います。
住居表示のことでいろいろ書かれていたので地図を見ていて気づいたんだけど、道路の向きから真南を向くのは東6丁目くらい。以外はほとんど南南西から南西向きですね。朝の光の入り方は大分違うのでしょうか。
東6丁目は北西ひな壇なので道路に真南に向かっていても朝日の入り方は遅めかもしれません。
南西向きでも南ひな壇で東側に窓さえあれば朝日は十分に入るのではないでしょうか。
元湿地ということで
建物の沈下はないですか?
床下開けたらひびが入ってました。
オカムラの賃貸に住んでいたことがあるよ。
とりあえずかなり頭の悪い女従業員が一人いることは確かだ。
公式のブログも公開されてるから見てみな。
あーゆーのを雇ってしまうこと自体会社のあり方として問題があると思った。
あまりきになさることではないのではないでしょうか?違和感?看板なんて何でもないのでは?私は公園でお子様を野放しにしてるほうが、きに触りますが?