- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
Part2を立てました。
引き続き情報交換の場にしましょう。
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/235157/
[スレ作成日時]2012-09-16 11:14:23
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
-
621 匿名さん
>599
>そもそもバス便ニュータウンの土地や家が余っている時代に
>使い捨てニュータウンを過剰供給しても、将来の空家戸数と
>市街地面積を増加させて、社会基盤の維持管理費用と将来世代の
>負担を増すだけで全く市民にとってメリット無いし、貴重な
>山林が、一台限り使い捨て金儲け開発の為だけに破壊されただけの結果に終わる。
なんだ。結局市内の土地を売って山手台に移りたいけど、
全く売れなくて、僻んでる輩か。
早く土地が売れてビューノに移れると良いね。
-
-
622 匿名さん
乱開発を擁護する山手台アンチが４連投しても全く効果無いね。
山手台はどこよりもゆとりある区割りで緑の回復や景観に配慮して
まともな開発（日本中がお手本とするまちづくり）をするという約束で、
開発が禁止されていた保全対象だった山林を破壊した場所ですから、
途中からいきなり乱開発に変更する事の正当性は皆無です。
東3丁目までは、理念に反しないまともな開発ができていたのに、
いきなり出来なくなったという珍説が業者の捏造である事は言うまでもありません。
ちなみにアンチは以前は、山手台全体を中傷していたが、山手台なんて乱開発されて
当たり前というあほ丸出しの論理で北部のみ擁護したほうが、既存住民や宝塚市民に
ダメージを与えられるという魂胆から、主張を一変させた屑です。
乱開発を擁護するほうが
-
-
623 匿名
>>619
その地区計画、都市計画は、後から行政の担当課や審議会と癒着して都市計画変更させて
強引に認証させた数字で、もともとの開発時の計画は550㎡や230㎡かつ建ぺい率40%です。
当初の確約を無視した政治的に変更させた後の自前の数字をもって、遵守しているとかアホ丸出し。 -
-
624 匿名さん
もともとの山手台開発の口実（開発禁止の市街化調整区域を市街化区域に変更させる条件）
・景観に配慮する
・山を削るからには、どこよりも緑豊かな環境に復元し山並みや自然環境との調和に配慮する
・その為に南部は平均70坪以上、北部はさらにゆとりある区割りにする
・自然石など山並みに馴染む素材を用いて修景に勤める 安易なコストダウンはしない
・日本中がお手本とする美しい街づくりを最後まで責任をもって遂行する
・宝塚で一番の開発をして社会、地域、市に貢献する
・金儲け第一ではなく、理念を何よりも重んじて、理想を追求する -
-
625 匿名さん
はげどう
住民自体が他力本願になるのではなく、山手台の環境は自分で創成するものと考え、
山林環境生活は率先して変えなければならない -
-
626 匿名
＞６２３
＞その地区計画、都市計画は、後から行政の担当課や審議会と癒着して都市計画変更させて
＞強引に認証させた数字・・・
＞当初の確約を無視した政治的に変更させた・・・
そのような 癒 着 の事実があるのなら 根 拠 を示して下さいね。
「地元では常識」とか「皆言っている」とか無責任な逃げ口上はダメですよ。 -
-
627 匿名
＞６０６
＞行政に圧力かけて癒着して自ら変更させた上で乱開発可能な状況にもっていっている・・・
勝手に話を捏造してはいけません。
そのような 癒 着 の事実があるのなら 根 拠 を示して下さいね。
「地元では常識」とか「皆言っている」とか無責任な逃げ口上はダメですよ。
-
-
628 匿名さん
実際は、宝塚市も税収が増えてウハウハだろうから、行政に圧力を掛けて強引に認証させたと言うのは
全く説得力ないね。
ここで、開発の理念がどうとか言っている経済に疎い輩は、
・７０坪２６００万で販売しても事業が成り立つ
・行政に圧力を掛けて強引に認証
とか、根拠の無い話をするのが、好きやね。
空想の中で生きてる人たちでしょうか？ -
-
629 匿名さん
628さん
＞空想の中で生きてる人たちでしょうか？
すみません。
「人たち」ではなく「人」だと思います。 -
-
630 銀行関係者さん
景観よりも金やね
-
-
-
631 行政関係者さん
景観より税収増やそう
-
-
632 入居済み住民さん
景観より行政サービスの充実だね
-
-
634 匿名
by 匿名 2012-10-28 07:02:17
＞６２３
＞その地区計画、都市計画は、後から行政の担当課や審議会と癒着して都市計画変更させて
＞強引に認証させた数字・・・
＞当初の確約を無視した政治的に変更させた・・・
そのような 癒 着 の事実があるのなら 根 拠 を示して下さいね。
「地元では常識」とか「皆言っている」とか無責任な逃げ口上はダメですよ。
No.627 by 匿名 2012-10-28 07:10:50
＞６０６
＞行政に圧力かけて癒着して自ら変更させた上で乱開発可能な状況にもっていっている・・・
勝手に話を捏造してはいけません。
そのような 癒 着 の事実があるのなら 根 拠 を示して下さいね。
「地元では常識」とか「皆言っている」とか無責任な逃げ口上はダメですよ。
-
-
635 入居済み住民さん
必死感が痛々しい
-
-
636 匿名さん
早く答えてネ（*^_^*）
-
-
639 匿名さん
答えれないんですね
すべて｢つくり話｣だったのですね -
-
640 匿名さん
このスレでは根拠の無き風説を流して荒唐無稽な自説を我が物顔で展開する人が居ついています。
そのような根拠無き風説を流す人には、必ず根拠やネタ元を示すよう今後迫るべきです。
いちいちその都度、根拠を問うのです。作り話を展開する人にはそれが一番堪えるのです。
ここは２ちゃんねるなんかではありません。
良識ある住宅検討板なのですから事実に基づいた情報交換が出来る場にしようじゃありませんか。 -
-
by 管理担当
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6998万円 |
|
1LDK+2S（納戸）～3LDK |
|
60.06m2～71.83m2 |
|
総戸数 49戸 |
